Apple a lancé un appel contre un nouveau mandat du gouvernement britannique qui oblige l'entreprise à désactiver ses fonctionnalités de chiffrement iCloud les plus avancées pour les utilisateurs britanniques.
Cette décision intervient après des mois de tension entre le géant technologique et les autorités britanniques concernant l'accès aux données chiffrées.
Au cœur du différend se trouve la fonctionnalité de Protection avancée des données (ADP) d'Apple, qui fournit un chiffrement de bout en bout pour les sauvegardes iCloud. Avec l'ADP activée, seuls les utilisateurs peuvent accéder à leurs données sur des appareils de confiance, laissant Apple lui-même sans accès à ces informations. Les régulateurs britanniques ont cependant ordonné à Apple de créer une porte dérobée qui permettrait aux agences gouvernementales d'accéder aux données, déclenchant un débat international sur la confidentialité, la surveillance et la sécurité numérique.
Selon des rapports, le ministère de l'Intérieur britannique a émis un nouvel Avis de capacité technique (TCN) le mois dernier exigeant qu'Apple supprime l'ADP pour les résidents britanniques. Contrairement à un ordre précédent en janvier, qui cherchait un accès mondial aux données chiffrées, ce dernier mandat s'applique uniquement aux utilisateurs britanniques.
Apple a répondu en suspendant l'ADP au Royaume-Uni en février, empêchant les nouveaux clients de l'activer et obligeant les utilisateurs existants à désactiver éventuellement cette fonctionnalité. Dans sa dernière déclaration, Apple a critiqué la position du Royaume-Uni, en disant :
L'entreprise a réaffirmé sa position de longue date selon laquelle elle ne créera pas de portes dérobées dans ses services, avertissant que de telles vulnérabilités ne peuvent pas être contenues géographiquement.
Le différend a attiré la politique internationale, particulièrement les États-Unis. Plus tôt cette année, l'administration Trump s'est attribuée le mérite d'avoir poussé le Royaume-Uni à "reculer" sur les exigences de chiffrement mondial. Cependant, les critiques soutiennent que le soi-disant compromis a simplement déplacé le fardeau vers les citoyens britanniques tout en protégeant les utilisateurs américains.
Les analystes avertissent que le dernier ordre britannique pourrait créer un dangereux précédent. Caroline Wilson Palow, directrice juridique chez Privacy International, a déclaré :
Les experts en technologie s'accordent à dire qu'il n'existe pas de porte dérobée "limitée". Toute faiblesse créée dans le système pourrait potentiellement être utilisée comme une arme, indépendamment de l'endroit où elle était censée s'appliquer.
La résistance d'Apple le place dans une position difficile. Tout en maintenant sa réputation mondiale de défenseur de la confidentialité des utilisateurs, l'entreprise navigue également face aux pressions des gouvernements qui souhaitent des pouvoirs de surveillance élargis.
Pour les consommateurs britanniques, l'effet immédiat est la perte du plus haut niveau de sécurité iCloud. Beaucoup considèrent cela comme un pas en arrière en matière de sécurité numérique à une époque où les cyberattaques et le vol d'identité sont en hausse. Les défenseurs de la vie privée soutiennent que l'affaiblissement du chiffrement ne compromet pas seulement les libertés civiles, il rend les citoyens ordinaires plus vulnérables.
L'article Apple fait appel du mandat britannique pour désactiver la sécurité d'iCloud est apparu en premier sur CoinCentral.


