La transition énergétique mondiale se poursuit - même si les États-Unis font marche arrière

Depuis l'arrivée au pouvoir de l'administration Trump, ses politiques énergétiques et climatiques ont inclus le retrait de l'Accord de Paris, le démantèlement des réglementations climatiques fédérales pour les véhicules et les centrales électriques, et la réduction des crédits d'impôt et du financement pour l'énergie propre et l'hydrogène. En conséquence de ces revirements politiques, la transition énergétique a ralenti – mais ne s'est pas arrêtée – aux États-Unis, avec des réductions d'émissions retardées d'environ cinq ans par rapport à ce que nous avions prévu chez DNV il y a un an.

Les revirements politiques aux États-Unis ont créé un déluge de gros titres qui pourraient donner l'impression que la transition énergétique mondiale s'inverse – ce qui n'est certainement pas le cas. Les perspectives de transition énergétique de DNV démontrent que, malgré les turbulences politiques aux États-Unis, le virage mondial vers les énergies renouvelables reste résilient.

La raison pour laquelle la transition mondiale est robuste se trouve de l'autre côté du Pacifique, dans le développement et l'exportation incessants par la Chine de sa capacité en énergies renouvelables. Rien qu'en 2025, la Chine devrait installer 390 GW de solaire photovoltaïque — 56 % de la nouvelle capacité mondiale — et 86 GW d'éolien, représentant 60 % des nouvelles installations dans le monde. Les exportations chinoises de technologies propres propulsent la transition dans d'autres régions, rendant les panneaux solaires, les éoliennes, les batteries et les véhicules électriques plus abordables et accessibles que jamais.

Les avantages surprenants de la sécurité énergétique

La sécurité énergétique est devenue un moteur central de la politique énergétique mondiale, les gouvernements du monde entier recalibrant leurs stratégies pour renforcer la résilience et réduire la dépendance aux importations afin de protéger leurs économies des chocs géopolitiques.

Cela peut sembler contre-intuitif, mais nos prévisions montrent que la mise en œuvre de mesures de sécurité énergétique constitue un avantage net pour la décarbonisation, même si ce n'est que par une faible marge. C'est parce que tous les pays misent davantage sur les ressources énergétiques qu'ils peuvent contrôler eux-mêmes. Par exemple, nous voyons maintenant plus de nucléaire dans le mix énergétique, car les gouvernements le perçoivent comme une source d'énergie sûre. En Europe, les émissions seront significativement plus faibles car elle favorise les énergies renouvelables et réduit l'importation de combustibles fossiles.

L'économie irrésistible de l'énergie propre

Malgré les vents contraires politiques aux États-Unis, l'économie de l'énergie propre est désormais décisive. Le solaire et l'éolien terrestre sont les sources d'énergie nouvelle les moins chères dans la plupart des régions. D'ici 2030, le solaire et l'éolien terrestre fourniront 32 % de l'électricité mondiale, et d'ici 2040, les énergies renouvelables variables fourniront plus de la moitié de toute l'électricité mondiale. La part de la production d'électricité à partir de combustibles fossiles devrait passer de 59 % aujourd'hui à seulement 4 % d'ici 2060.

La tendance globale qui relie le solaire, l'éolien et les véhicules électriques est l'électrification, qui croît et devient plus verte. La production mondiale d'électricité devrait augmenter de 120 % d'ici à 2060, passant de 21 % de la demande énergétique totale aujourd'hui à 43 % en 2060. En 2025, nous avons franchi le cap des 50 millions de véhicules électriques et dans cinq ans, ce nombre sera de 200 millions.

Goulots d'étranglement dans la transition énergétique

Il serait trompeur de suggérer que l'ensemble de la transition énergétique avance aussi rapidement que le solaire et les véhicules électriques, qui peuvent être considérés comme les fruits à portée de main.

Dans de nombreux endroits, ce n'est plus le coût ou la disponibilité des énergies renouvelables qui constitue le plus grand défi, mais la capacité des réseaux électriques à les intégrer et à les distribuer. En Europe, par exemple, les contraintes du réseau signifient que la capacité solaire pourrait être 16 % plus élevée et la capacité éolienne 8 % plus élevée d'ici 2035 sans les "blocages" actuels. L'Amérique du Nord fait face à des défis similaires, avec une demande croissante des centres de données d'IA et des véhicules électriques qui exercent une pression supplémentaire sur des réseaux déjà congestionnés.

L'hydrogène, qui est vital pour décarboner les secteurs difficiles à électrifier comme l'industrie à haute température, l'aviation et le maritime, se développe très lentement. L'engouement autour de l'hydrogène n'a jusqu'à présent pas réussi à se concrétiser en une production significative et, pour la troisième année consécutive, nous avons revu à la baisse nos prévisions concernant l'hydrogène. Il semble maintenant que l'administration Trump ait également l'hydrogène dans sa ligne de mire.

Pas de zéro net d'ici 2050 — Mais chaque dixième de degré compte

La conclusion peut-être la plus sobre de l'ETO 2025 est que le monde n'atteindra pas des émissions nettes nulles d'ici 2050. Le budget carbone pour un réchauffement de 1,5°C sera épuisé d'ici 2029, et le budget de 2°C d'ici 2052. Selon la trajectoire actuelle, le zéro net en CO₂ n'est atteint qu'après 2090, avec un réchauffement climatique qui se stabilise autour de 2,2°C d'ici 2100.

L'augmentation mondiale des émissions résultant du revirement politique américain n'est pas particulièrement significative, bien qu'il s'agisse d'un mouvement dans la mauvaise direction lorsqu'on le considère dans la perspective des objectifs climatiques de Paris. La transition énergétique n'a pas déraillé, mais on ne peut nier que l'absence des États-Unis sur la scène mondiale rend les progrès tant nécessaires plus difficiles.