Les sénateurs démocrates ont envoyé aux républicains une contre-proposition jeudi qui permettrait au Département du Trésor de créer une "liste restreinte" pour les protocoles DeFi jugés trop risqués, provoquant un arrêt immédiat des négociations bipartisanes sur la structure du marché des cryptomonnaies. La proposition imposerait les règles Know Your Customer (KYC) aux interfaces des applications crypto, y compris les portefeuilles non-custodial, supprimerait les protections des développeurs crypto, et pourrait potentiellement sanctionner les ressortissants américains qui utilisent des protocoles restreints et en tirent des revenus récurrents. Le GOP suspend les pourparlers alors que les deux partis dévoilent leur jeu Le personnel du GOP a suspendu toutes les discussions sur les cryptomonnaies après avoir reçu l'offre démocrate, la directrice du personnel républicain de la Commission bancaire du Sénat, Catherine Fuchs, écrivant dans un e-mail que les réunions seraient suspendues "jusqu'à ce que nous ayons une date convenue pour la révision." Les républicains ont critiqué la proposition comme n'étant pas rédigée en texte législatif, contenant des idées politiques incohérentes, et représentant un effort de négociation de mauvaise foi plutôt qu'un cadre réglementaire sérieux. L'avocat spécialisé en cryptomonnaies Jake Chervinsky a déclaré que la contre-proposition pourrait éliminer toute opportunité d'établir un cadre structuré pour le marché des cryptomonnaies. Il a averti que cela pourrait affaiblir le soutien bipartisan que la loi CLARITY a obtenu à la Chambre en juillet, où elle a été adoptée par un vote de 294-134. Chervinsky a décrit la proposition comme une "prise de contrôle gouvernementale sans précédent et inconstitutionnelle d'une industrie entière" qui ne régule pas les cryptomonnaies mais les interdit effectivement. Les démocrates derrière la contre-proposition incluent Mark Warner, Ruben Gallego, Andy Kim, le révérend Raphael Warnock, Angela Alsobrooks et Lisa Blunt Rochester. Ce conflit menace l'effort mené par le GOP pour adopter une législation historique sur les cryptomonnaies cette année. Le président de la Commission bancaire du Sénat, Tim Scott, et d'autres républicains se sont précipités pour faire adopter un projet de loi sur la structure du marché avant la fin de l'année, mais ont eu du mal à attirer le soutien bipartisan nécessaire. Le différend survient alors que l'AFL-CIO a exhorté la Commission bancaire du Sénat le 7 octobre à s'opposer au Responsible Financial Innovation Act, avertissant que la législation exposerait les fonds de retraite des travailleurs à la volatilité des cryptomonnaies tout en augmentant le risque financier systémique. Les leaders de l'industrie avertissent que la proposition pousserait l'innovation à l'étranger La PDG de la Blockchain Association, Summer Mersinger, a averti que la proposition démocrate "rendrait la conformité impossible, poussant le développement responsable et la prochaine vague de technologie financière à l'étranger." Elle a déclaré que la DeFi pourrait survivre mais prospérerait à l'étranger plutôt qu'aux États-Unis, exhortant "les décideurs politiques à rester à la table et à continuer à s'engager des deux côtés" pour garantir que la législation soutienne plutôt qu'entrave le leadership américain dans la technologie financière. Similaire à Mersinger, la vice-présidente de la Digital Chamber, Zunera Mazhar, a également critiqué le projet pour avoir essayé de "combattre la finance illicite avec des outils obsolètes", donnant au Trésor une autorité étendue tout en définissant étroitement la décentralisation et en traitant les interfaces comme des intermédiaires financiers. Elle a également appelé à cibler "les véritables points d'étranglement où se produit la finance illicite" par une surveillance basée sur les risques plutôt que de réglementer le code ou la gouvernance, s'alignant sur les normes mondiales plutôt que de créer de l'incertitude. Parmi les nombreux autres leaders de l'industrie qui ont exprimé leurs préoccupations concernant la proposition, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, les a rejoints, déclarant : "C'est une mauvaise proposition, pure et simple, qui ferait reculer l'innovation et empêcherait les États-Unis de devenir la capitale mondiale des cryptomonnaies." La contre-proposition s'oppose au projet de loi Responsible Financial Innovation Act de la Commission bancaire du Sénat du 7 septembre, un effort bipartisan attribuant à la Commodity Futures Trading Commission la surveillance des marchés au comptant tout en réduisant l'emprise excessive de la Securities and Exchange Commission. Le projet RFIA a introduit des protections pour les développeurs DeFi, garantissant qu'ils peuvent construire sans crainte de poursuites suite aux récentes affaires impliquant les développeurs de Tornado Cash et Samourai Wallet. Les négociations bipartisanes s'effondrent sur le processus et le fond Selon Politico, les sénateurs démocrates impliqués dans les négociations ont défendu leur approche, le porte-parole du sénateur Ruben Gallego, Jacques Petit, déclarant que les démocrates se sont présentés prêts à travailler mais que les républicains "abandonnent". Petit a déclaré que les démocrates ont livré du papier et de la substance comme demandé, seulement pour que les républicains divulguent la proposition et feignent la surprise face aux différences politiques. Il a comparé les exigences républicaines de fixer une date de révision avant l'accord sur le texte à "fixer une date de mariage avant le premier rendez-vous". Les républicains rétorquent qu'ils ont demandé à plusieurs reprises des retours législatifs depuis le 27 juin sans recevoir d'apport formel et substantiel sur les projets de discussion. Le porte-parole du président de la Commission bancaire du Sénat Tim Scott, Jeff Naft, a déclaré que le président Scott a poussé pour la date de révision du 30 septembre, espérant un engagement bipartisan, et a demandé plusieurs fois aux démocrates de s'engager sur une date de révision nécessaire pour faire avancer la législation. Gallego dirige un groupe de douze sénateurs démocrates favorables aux cryptomonnaies négociant le projet de loi, dont Kirsten Gillibrand, Mark Warner, Angela Alsobrooks et Cory Booker. Ils font face à l'opposition d'autres membres du parti comme la membre de rang de la Commission bancaire du Sénat Elizabeth Warren, qui a toujours été une opposante aux cryptomonnaies qui croit que les cryptomonnaies posent des risques pour la stabilité financière et la sécurité nationale. Gallego a déclaré aux journalistes jeudi soir que les démocrates continueraient à travailler mais refuseraient d'être poussés à fixer des délais artificiels pour un vote tout en restant engagés à réaliser un projet de loi bipartisan sur la structure du marché.Les sénateurs démocrates ont envoyé aux républicains une contre-proposition jeudi qui permettrait au Département du Trésor de créer une "liste restreinte" pour les protocoles DeFi jugés trop risqués, provoquant un arrêt immédiat des négociations bipartisanes sur la structure du marché des cryptomonnaies. La proposition imposerait les règles Know Your Customer (KYC) aux interfaces des applications crypto, y compris les portefeuilles non-custodial, supprimerait les protections des développeurs crypto, et pourrait potentiellement sanctionner les ressortissants américains qui utilisent des protocoles restreints et en tirent des revenus récurrents. Le GOP suspend les pourparlers alors que les deux partis dévoilent leur jeu Le personnel du GOP a suspendu toutes les discussions sur les cryptomonnaies après avoir reçu l'offre démocrate, la directrice du personnel républicain de la Commission bancaire du Sénat, Catherine Fuchs, écrivant dans un e-mail que les réunions seraient suspendues "jusqu'à ce que nous ayons une date convenue pour la révision." Les républicains ont critiqué la proposition comme n'étant pas rédigée en texte législatif, contenant des idées politiques incohérentes, et représentant un effort de négociation de mauvaise foi plutôt qu'un cadre réglementaire sérieux. L'avocat spécialisé en cryptomonnaies Jake Chervinsky a déclaré que la contre-proposition pourrait éliminer toute opportunité d'établir un cadre structuré pour le marché des cryptomonnaies. Il a averti que cela pourrait affaiblir le soutien bipartisan que la loi CLARITY a obtenu à la Chambre en juillet, où elle a été adoptée par un vote de 294-134. Chervinsky a décrit la proposition comme une "prise de contrôle gouvernementale sans précédent et inconstitutionnelle d'une industrie entière" qui ne régule pas les cryptomonnaies mais les interdit effectivement. Les démocrates derrière la contre-proposition incluent Mark Warner, Ruben Gallego, Andy Kim, le révérend Raphael Warnock, Angela Alsobrooks et Lisa Blunt Rochester. Ce conflit menace l'effort mené par le GOP pour adopter une législation historique sur les cryptomonnaies cette année. Le président de la Commission bancaire du Sénat, Tim Scott, et d'autres républicains se sont précipités pour faire adopter un projet de loi sur la structure du marché avant la fin de l'année, mais ont eu du mal à attirer le soutien bipartisan nécessaire. Le différend survient alors que l'AFL-CIO a exhorté la Commission bancaire du Sénat le 7 octobre à s'opposer au Responsible Financial Innovation Act, avertissant que la législation exposerait les fonds de retraite des travailleurs à la volatilité des cryptomonnaies tout en augmentant le risque financier systémique. Les leaders de l'industrie avertissent que la proposition pousserait l'innovation à l'étranger La PDG de la Blockchain Association, Summer Mersinger, a averti que la proposition démocrate "rendrait la conformité impossible, poussant le développement responsable et la prochaine vague de technologie financière à l'étranger." Elle a déclaré que la DeFi pourrait survivre mais prospérerait à l'étranger plutôt qu'aux États-Unis, exhortant "les décideurs politiques à rester à la table et à continuer à s'engager des deux côtés" pour garantir que la législation soutienne plutôt qu'entrave le leadership américain dans la technologie financière. Similaire à Mersinger, la vice-présidente de la Digital Chamber, Zunera Mazhar, a également critiqué le projet pour avoir essayé de "combattre la finance illicite avec des outils obsolètes", donnant au Trésor une autorité étendue tout en définissant étroitement la décentralisation et en traitant les interfaces comme des intermédiaires financiers. Elle a également appelé à cibler "les véritables points d'étranglement où se produit la finance illicite" par une surveillance basée sur les risques plutôt que de réglementer le code ou la gouvernance, s'alignant sur les normes mondiales plutôt que de créer de l'incertitude. Parmi les nombreux autres leaders de l'industrie qui ont exprimé leurs préoccupations concernant la proposition, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, les a rejoints, déclarant : "C'est une mauvaise proposition, pure et simple, qui ferait reculer l'innovation et empêcherait les États-Unis de devenir la capitale mondiale des cryptomonnaies." La contre-proposition s'oppose au projet de loi Responsible Financial Innovation Act de la Commission bancaire du Sénat du 7 septembre, un effort bipartisan attribuant à la Commodity Futures Trading Commission la surveillance des marchés au comptant tout en réduisant l'emprise excessive de la Securities and Exchange Commission. Le projet RFIA a introduit des protections pour les développeurs DeFi, garantissant qu'ils peuvent construire sans crainte de poursuites suite aux récentes affaires impliquant les développeurs de Tornado Cash et Samourai Wallet. Les négociations bipartisanes s'effondrent sur le processus et le fond Selon Politico, les sénateurs démocrates impliqués dans les négociations ont défendu leur approche, le porte-parole du sénateur Ruben Gallego, Jacques Petit, déclarant que les démocrates se sont présentés prêts à travailler mais que les républicains "abandonnent". Petit a déclaré que les démocrates ont livré du papier et de la substance comme demandé, seulement pour que les républicains divulguent la proposition et feignent la surprise face aux différences politiques. Il a comparé les exigences républicaines de fixer une date de révision avant l'accord sur le texte à "fixer une date de mariage avant le premier rendez-vous". Les républicains rétorquent qu'ils ont demandé à plusieurs reprises des retours législatifs depuis le 27 juin sans recevoir d'apport formel et substantiel sur les projets de discussion. Le porte-parole du président de la Commission bancaire du Sénat Tim Scott, Jeff Naft, a déclaré que le président Scott a poussé pour la date de révision du 30 septembre, espérant un engagement bipartisan, et a demandé plusieurs fois aux démocrates de s'engager sur une date de révision nécessaire pour faire avancer la législation. Gallego dirige un groupe de douze sénateurs démocrates favorables aux cryptomonnaies négociant le projet de loi, dont Kirsten Gillibrand, Mark Warner, Angela Alsobrooks et Cory Booker. Ils font face à l'opposition d'autres membres du parti comme la membre de rang de la Commission bancaire du Sénat Elizabeth Warren, qui a toujours été une opposante aux cryptomonnaies qui croit que les cryptomonnaies posent des risques pour la stabilité financière et la sécurité nationale. Gallego a déclaré aux journalistes jeudi soir que les démocrates continueraient à travailler mais refuseraient d'être poussés à fixer des délais artificiels pour un vote tout en restant engagés à réaliser un projet de loi bipartisan sur la structure du marché.