SBF accuse : « arrestation politique pour bloquer mon témoignage sur la crypto »

Sam Bankman-Fried, co-fondateur de la plateforme d'échange en faillite FTX, revient sur le devant de la scène avec des déclarations explosives qui jettent de nouvelles ombres sur sa saga juridique et les dynamiques politiques qui ont impliqué le secteur des crypto-monnaies ces dernières années. 

Dans un message publié sur la plateforme GETTR, Bankman-Fried a soutenu que son arrestation en 2022 avait été orchestrée pour des raisons politiques, notamment après qu'il ait changé sa stratégie de dons politiques en faveur des Républicains et perdu les faveurs de l'administration Biden.

De la gauche au centre : Le virage politique de Sam Bankman-Fried

Dans son message, Sam Bankman-Fried a raconté son parcours politique, expliquant comment en 2020 il s'était positionné sur des positions de centre-gauche, pour ensuite évoluer vers une ligne plus centriste en 2022. 

Ce changement aurait été motivé par l'observation d'une hostilité croissante envers le monde des cryptos par la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges dirigée par Gary Gensler et le Département de la Justice sous la présidence Biden. 

a écrit Bankman-Fried.

L'arrestation à la veille d'un vote crucial sur les cryptos

Selon les déclarations du jeune Sam Bankman-Fried, son affaire juridique aurait connu une accélération suspecte précisément en conjonction avec des événements cruciaux pour le secteur des crypto-monnaies. 

L'ancien PDG de FTX affirme que son arrestation a été planifiée pour se produire juste avant le vote d'une loi sur les cryptos qu'il soutenait lui-même, et même la veille de son témoignage prévu devant le Congrès. Un timing qui, selon Bankman-Fried, n'aurait pas été une coïncidence.

Ces accusations font écho aux préoccupations exprimées à l'époque par certains membres républicains de la Chambre, qui avaient spéculé que l'arrestation avait été orchestrée précisément pour l'empêcher de témoigner. Ces mêmes législateurs avaient demandé à Gary Gensler de remettre toutes les communications internes liées à cette affaire.

Messages clés "opportunément perdus" par la SEC

Ravivant les soupçons, Bankman-Fried a souligné comment Gensler avait "opportunément perdu" des messages clés liés à son affaire. Une accusation qui trouve confirmation dans des développements récents : le Bureau de l'Inspecteur Général de la SEC a en effet admis que le téléphone gouvernemental de Gensler avait subi une "suppression corporative" qui a effacé tous les messages échangés entre octobre 2022 et septembre 2023.

Cette période coïncide non seulement avec l'effondrement de FTX et l'arrestation de SBF, mais aussi avec d'autres actions d'application significatives de la SEC contre des entreprises du secteur crypto. Selon la SEC, le téléphone de Gensler a cessé de se synchroniser avec les systèmes de l'agence en juillet 2023, pour être ensuite signalé comme "inactif" pendant 62 jours, malgré un fonctionnement normal.

Coinbase et le cas de la "destruction de preuves"

La suppression des messages de Gensler n'est pas passée inaperçue, même parmi les opérateurs du secteur. Coinbase, l'une des principales plateformes d'échange de crypto-monnaies, a accusé la SEC d'avoir délibérément éliminé près d'un an de communications de son ancien président, parlant ouvertement de "destruction de preuves" et appelant à des sanctions contre l'agence.

Le Congrès enquête sur la gestion des données de la SEC

Les préoccupations concernant la transparence et la gestion des données par la SEC ont conduit les Républicains de la Chambre à lancer une enquête formelle. L'objet de l'enquête est précisément la suppression des messages de Gensler, avec des doutes allant de la transparence, à la gestion informatique, jusqu'au respect des lois fédérales sur la conservation des documents.

Bankman-Fried, du prodige crypto au symbole de la crise

Aujourd'hui, Sam Bankman-Fried est détenu à FCI Terminal Island, après avoir été condamné pour l'une des plus grandes affaires de fraude financière de l'histoire récente. Selon les procureurs, il aurait détourné des milliards de fonds de clients vers sa société d'investissement, Alameda Research, les utilisant pour des transactions risquées, des achats immobiliers et des dons politiques.

Autrefois considéré comme un prodige du monde crypto et l'un des principaux donateurs politiques, Bankman-Fried fait désormais face à une longue peine de prison. Malgré la condamnation, il continue d'affirmer que sa chute a été motivée autant par des motivations politiques que par des erreurs de gestion.

Un secteur sous pression entre politique et régulation

Les révélations de Bankman-Fried relancent le débat sur l'entrelacement de la politique, de la régulation et de l'avenir des crypto-monnaies aux États-Unis. Les accusations de manipulation politique, la suppression suspecte de communications clés et les enquêtes en cours sur la SEC contribuent à alimenter un climat d'incertitude et de méfiance envers les institutions chargées de superviser le secteur.

Dans un contexte où le Bitcoin et d'autres actifs numériques continuent de gagner en centralité sur les marchés financiers mondiaux, la transparence et l'équité des autorités de régulation deviennent des éléments essentiels pour la crédibilité et la stabilité de l'ensemble de l'écosystème crypto.

L'avenir de la régulation crypto aux États-Unis

L'affaire de Sam Bankman-Fried et les enquêtes sur les pratiques de la SEC représentent un terrain d'essai crucial pour la régulation des crypto-monnaies aux États-Unis. La demande de clarté sur les motivations et les méthodes qui ont conduit à l'arrestation de l'une des figures clés de l'industrie, ainsi que la nécessité d'assurer la bonne préservation des communications institutionnelles, seront des thèmes centraux dans les mois à venir.

Alors que le secteur attend des réponses, l'attention reste élevée sur la façon dont la politique et les institutions américaines géreront le défi posé par l'innovation numérique, en équilibrant les besoins de sécurité, de transparence et de développement économique.