Les développeurs de Bitcoin ont signalé cette semaine une suspension d'utilisateur par GitHub de Microsoft comme exemple du niveau de contrôle préoccupant de l'entreprise sur l'architecture technique du Bitcoin.
Heureusement, de nombreux développeurs se sont mobilisés pour soutenir le pseudonyme "grim", attirant l'attention d'un représentant du support GitHub qui les a réactivés.
Néanmoins, l'incident a mis en évidence le pouvoir de Microsoft de censurer arbitrairement les communications et les privilèges d'édition de code des développeurs de Bitcoin comme une question sérieuse.
Les lacunes de GitHub sont une plainte fréquente des contributeurs Bitcoin.
Tout d'abord, les cycles de développement logiciel sont sensibles au temps. Les votes ou autorisations sont souvent comptabilisés sur GitHub et sont exécutés dans des fenêtres temporelles spécifiques selon un calendrier prévu.
Si GitHub suspend un utilisateur, cette censure pourrait causer une distorsion significative du processus de consensus entre les autres développeurs qui pourraient ne pas être au courant de la suspension.
Deuxièmement, établir une communication ailleurs ou coordonner une alternative à GitHub pourrait être impossible pour des questions sensibles au temps.
Bien que quelques développeurs se connaissent personnellement grâce à des lieux locaux comme Chaincode Labs, le développement Bitcoin est une communauté mondiale, distribuée et souvent pseudonyme.
Si GitHub tombe en panne, plusieurs développeurs internationaux auraient des difficultés à faire confiance à un transfert rapide des communications vers une autre plateforme.
En effet, de nombreux développeurs Bitcoin opèrent sous leur nom d'utilisateur GitHub. Bien qu'ils hébergent souvent leur propre site web ou maintiennent des références alternatives, prouver la légitimité d'un transfert de nom d'utilisateur sur une autre plateforme est fastidieux.
Le pouvoir de Microsoft de bloquer et faire taire les développeurs Bitcoin
GitHub est le plus grand hébergeur de code source au monde. Plus de 150 millions d'utilisateurs contribuent à ses dépôts. Par commodité, les développeurs Bitcoin l'utilisent pour discuter, gérer des tâches, suivre les bugs, demander des fonctionnalités logicielles et modifier les permissions des utilisateurs.
Microsoft a acquis GitHub en 2018. Même à ce moment-là, les développeurs ont exprimé leur inquiétude quant au niveau de contrôle que cette acquisition donnerait à Microsoft sur Bitcoin.
En plus de la liste de diffusion Bitcoin-Dev et des applications de chat variées comme Discord et Telegram, GitHub est un lieu dominant pour le travail et la communication Bitcoin.
Les mainteneurs seniors marquent les versions de Bitcoin Core pour la publication — et les binaires sont audités pour leur authenticité — en utilisant les historiques de publication GitHub.
Bien que des sauvegardes existent ailleurs, GitHub est le lieu principal pour vérifier l'historique d'édition du logiciel Core et ses pull requests.
Malheureusement, Microsoft a également eu du mal à garder GitHub exempt de bots et de spam, un développeur se plaignant récemment de "millions de faux problèmes et PRs qui encombrent les dépôts et les notifications."
Lire plus: Les modérateurs censurent les développeurs Bitcoin alors que la guerre OP_RETURN fait rage
Au fil des ans, les développeurs Bitcoin ont demandé des alternatives moins centralisées comme GitLab ou BitBucket.
Bien que la communauté ait décidé de migrer sa liste de diffusion Bitcoin-Dev de Linux vers Google Groups — une migration majeure des communications — aucune migration hors de GitHub n'a jamais gagné une traction significative.
En conséquence, Microsoft conserve une quantité inquiétante de pouvoir qu'elle a rarement exercé sur le développement de Bitcoin.
Vous avez un conseil? Envoyez-nous un email en toute sécurité via Protos Leaks. Pour des nouvelles plus informées, suivez-nous sur X, Bluesky, et Google News, ou abonnez-vous à notre chaîne YouTube.
Source: https://protos.com/microsoft-could-stall-bitcoin-development-via-github/
