Bitcoin est « cassé », les baissiers visent 75 000 $, déclare le cofondateur de Placeholder

Chris Burniske, cofondateur de Placeholder et ancien responsable crypto chez Ark Invest, a déclaré qu'il est "de plus en plus convaincu que le massacre de vendredi dernier a brisé le marché crypto pour un moment", soutenant que le marché post-effondrement aura du mal à "développer rapidement une demande soutenue" et qu'il "s'intéressera probablement à nouveau au marché quand il verra Bitcoin à 75 000 $ ou moins."

Le Début D'un Nouveau Marché Baissier Pour Bitcoin ?

Dans un post sur X le vendredi 17 octobre, Burniske a écrit que ce cycle "a été décevant pour la plupart", ce qui peut "paralyser l'action alors que les gens espèrent des jours meilleurs, ou d'anciens ATH", et a exhorté les investisseurs à penser en termes mensuels linéaires plutôt qu'en "détails minutieux des graphiques".

Il a ajouté : "MSTR glisse, l'or envoie un avertissement, tout comme les marchés du crédit, et les actions seront les dernières à recevoir le message... Je veux voir comment $BTC réagit à 100 000 $, mais je m'intéresserai probablement à nouveau au marché quand je verrai $BTC à 75 000 $ ou moins." Le post avait 50,2K vues au moment référencé.

Les remarques de Burniske font suite à la vente massive du 10 octobre qui a fait chuter Bitcoin jusqu'à la moitié des 100 000 $ en trading intrajournalier et a déclenché la réinitialisation d'effet de levier la plus brutale jamais vue pour le marché crypto. Le ton du marché cette semaine souligne son cadrage de "rupture de la demande". Vendredi matin en Europe, Bitcoin s'échangeait à nouveau sous les 106 000 $, le laissant environ 15% en dessous de son pic du mois et faisant chuter la capitalisation totale du marché crypto sous les 3,6 billions de dollars.

Le complexe des ETF au comptant—central pour la demande marginale de ce cycle—a reflété le virage vers l'aversion au risque. Suite au choc de liquidation, les ETF Bitcoin et Ether au comptant américains ont enregistré des sorties nettes combinées pour la semaine à ce jour (lundi-jeudi). Les ETF Bitcoin ont enregistré -858,7 millions de dollars, avec trois des quatre sessions dans le rouge, tandis que les ETF Ether étaient à -79,5 millions de dollars, répartis également avec deux jours d'entrées et deux jours de sorties.

Les réponses à Burniske sur X ont capturé le débat sur la question de savoir si le 10 octobre marquait une rupture cyclique ou une réinitialisation violente, mais finalement constructive. Le trader quantitatif et spécialisé en dérivés Shanaka Anslem Perera l'a qualifié de "choc VaR, pas un sommet de cycle", argumentant que "la base/le financement/l'OI ont tous été réinitialisés → l'effet de levier a été nettoyé, la nouvelle hausse aura besoin d'une demande au comptant, pas de perps", et que "la demande marginale a changé : ETF au comptant américains + trésors d'entreprises/souverains".

Burniske a répondu : "Excellente analyse, merci de la partager." Un autre commentateur, Magumsy, a contesté que qualifier l'événement de "rupture crypto" était "exagéré", citant "les flux on-chain et la liquidité institutionnelle" comme tampons ; Burniske a précisé qu'il voulait dire que cela "a brisé l'appétit de nombreuses personnes ou institutions à enchérir".

Interrogé sur les altcoins si un marché baissier commence ici, il a répondu sans détour : "Cela dépend de l'alt, certains sont sans fond — à mon avis, c'est le moment de consolider dans vos noms de plus forte conviction + USD, ou du moins c'est ce que j'ai fait."

La question de savoir si Bitcoin doit revisiter les 70 000 $ moyens pour attirer le capital en marge est maintenant au cœur du positionnement. La carte tactique de Burniske—observer le comportement "à 100 000 $" et s'intéresser "à 75 000 $ ou moins"—implique une large réévaluation des primes de risque après un cycle qui, selon ses mots, "était différent", avec le prochain marché baissier "différent aussi".

Au moment de la publication, Bitcoin s'échangeait à 104 809 $.