L'article Bitcoin News: Les Analystes affirment que le cycle de quatre ans est mort est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Bitcoin Le marché des cryptomonnaies est encore sous le choc après la vague historique de liquidation de 19 milliards de dollars vendredi dernier, l'une des plus importantes ventes massives jamais enregistrées, suite à l'avertissement du président Donald Trump concernant de nouveaux tarifs douaniers sur les importations chinoises. L'événement n'a pas seulement effacé des milliards dans les positions des traders, mais a également relancé le débat sur l'une des plus anciennes théories de prix du Bitcoin - le soi-disant cycle de halving de quatre ans. Pendant plus d'une décennie, le cycle de halving a servi de boussole au marché, prédisant que le Bitcoin tend à atteindre son pic un an après la réduction de ses récompenses minières, avant de s'effondrer dans un marché baissier. Pourtant, les analystes soutiennent maintenant que ce cadre n'explique plus le comportement du marché moderne. L'argent institutionnel, les dérivés et les flux d'ETF ont introduit des dynamiques que les anciens modèles n'avaient jamais prises en compte. Selon Matthew Nay de Messari, de nombreux traders sont bloqués dans le passé. "Certains investisseurs sont encore ancrés dans le récit des quatre ans," a-t-il déclaré, ajoutant que l'incertitude géopolitique et la réémergence des tensions commerciales ont faussé les attentes. "Ils défendent des positions courtes non pas à cause du cycle - mais parce que le marché semble fondamentalement différent maintenant." D'autres conviennent que l'effet du halving s'est estompé alors que de nouvelles forces façonnent la trajectoire du Bitcoin. Jonathan Morgan de Stocktwits a souligné que la majeure partie des ventes récentes n'était pas émotionnelle mais "mécanique", motivée par le trading automatisé et les habitudes de détail obsolètes. "Les gens suivent toujours l'ancien manuel - acheter avant le halving, vendre si ça ne rebondit pas," a-t-il dit. Jasper De Maere de Wintermute a ajouté que les mineurs ont maintenant une influence négligeable : "Leurs récompenses définissaient autrefois le rythme du marché. Aujourd'hui, cette part est minuscule comparée au volume institutionnel." Néanmoins, tous les analystes ne sont pas prêts à enterrer complètement la théorie du halving. Nay a suggéré que le Bitcoin pourrait encore surprendre le marché avec un nouveau sommet historique avant la fin de l'année, montrant que le comportement cyclique peut évoluer...L'article Bitcoin News: Les Analystes affirment que le cycle de quatre ans est mort est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Bitcoin Le marché des cryptomonnaies est encore sous le choc après la vague historique de liquidation de 19 milliards de dollars vendredi dernier, l'une des plus importantes ventes massives jamais enregistrées, suite à l'avertissement du président Donald Trump concernant de nouveaux tarifs douaniers sur les importations chinoises. L'événement n'a pas seulement effacé des milliards dans les positions des traders, mais a également relancé le débat sur l'une des plus anciennes théories de prix du Bitcoin - le soi-disant cycle de halving de quatre ans. Pendant plus d'une décennie, le cycle de halving a servi de boussole au marché, prédisant que le Bitcoin tend à atteindre son pic un an après la réduction de ses récompenses minières, avant de s'effondrer dans un marché baissier. Pourtant, les analystes soutiennent maintenant que ce cadre n'explique plus le comportement du marché moderne. L'argent institutionnel, les dérivés et les flux d'ETF ont introduit des dynamiques que les anciens modèles n'avaient jamais prises en compte. Selon Matthew Nay de Messari, de nombreux traders sont bloqués dans le passé. "Certains investisseurs sont encore ancrés dans le récit des quatre ans," a-t-il déclaré, ajoutant que l'incertitude géopolitique et la réémergence des tensions commerciales ont faussé les attentes. "Ils défendent des positions courtes non pas à cause du cycle - mais parce que le marché semble fondamentalement différent maintenant." D'autres conviennent que l'effet du halving s'est estompé alors que de nouvelles forces façonnent la trajectoire du Bitcoin. Jonathan Morgan de Stocktwits a souligné que la majeure partie des ventes récentes n'était pas émotionnelle mais "mécanique", motivée par le trading automatisé et les habitudes de détail obsolètes. "Les gens suivent toujours l'ancien manuel - acheter avant le halving, vendre si ça ne rebondit pas," a-t-il dit. Jasper De Maere de Wintermute a ajouté que les mineurs ont maintenant une influence négligeable : "Leurs récompenses définissaient autrefois le rythme du marché. Aujourd'hui, cette part est minuscule comparée au volume institutionnel." Néanmoins, tous les analystes ne sont pas prêts à enterrer complètement la théorie du halving. Nay a suggéré que le Bitcoin pourrait encore surprendre le marché avec un nouveau sommet historique avant la fin de l'année, montrant que le comportement cyclique peut évoluer...

Nouvelles Bitcoin : Les Analystes Affirment que le Cycle de Quatre Ans Est Mort

Bitcoin

Le marché des cryptomonnaies est encore sous le choc après la vague historique de liquidation de 19 milliards de dollars vendredi dernier, l'une des plus importantes ventes jamais enregistrées, suite à l'avertissement du président Donald Trump concernant de nouveaux tarifs douaniers sur les importations chinoises.

L'événement n'a pas seulement effacé des milliards dans les positions des traders, mais a également relancé le débat sur l'une des plus anciennes théories de prix du Bitcoin – le soi-disant cycle de Halving du Bitcoin de quatre ans.

Pendant plus d'une décennie, le cycle de Halving a servi de boussole au marché, prédisant que le Bitcoin tend à atteindre son pic un an après la réduction de ses récompenses minières, avant de s'effondrer dans un marché baissier. Pourtant, les analystes soutiennent maintenant que ce cadre n'explique plus le comportement du marché moderne. L'argent institutionnel, les dérivés et les flux d'ETF ont introduit des dynamiques que les anciens modèles n'avaient jamais prises en compte.

Selon Matthew Nay de Messari, de nombreux traders sont bloqués dans le passé. "Certains investisseurs sont encore ancrés dans le récit des quatre ans", a-t-il déclaré, ajoutant que l'incertitude géopolitique et la réapparition des tensions commerciales ont faussé les attentes. "Ils défendent des positions courtes non pas à cause du cycle – mais parce que le marché semble fondamentalement différent maintenant."

D'autres conviennent que l'effet du Halving s'est estompé alors que de nouvelles forces façonnent la trajectoire du Bitcoin. Jonathan Morgan de Stocktwits a souligné que la majeure partie des ventes récentes n'était pas émotionnelle mais "mécanique", motivée par le trading automatisé et les habitudes de vente au détail obsolètes. "Les gens suivent encore l'ancien manuel – acheter avant le Halving, vendre si ça ne rebondit pas", a-t-il déclaré. Jasper De Maere de Wintermute a ajouté que les mineurs ont maintenant une influence négligeable : "Leurs récompenses définissaient autrefois le rythme du marché. Aujourd'hui, cette part est minuscule par rapport au volume institutionnel."

Pourtant, tous les analystes ne sont pas prêts à enterrer complètement la théorie du Halving. Nay a suggéré que le Bitcoin pourrait encore surprendre le marché avec un nouveau sommet historique avant la fin de l'année, montrant que le comportement cyclique peut évoluer plutôt que disparaître. Morgan a convenu que l'histoire de croissance du Bitcoin n'est plus linéaire – "Le marché a dépassé le récit minier. Les ETFs, les hedge funds et les forces macroéconomiques mondiales sont désormais les véritables moteurs."

L'événement massif de liquidation, couplé aux troubles géopolitiques, souligne à quel point le marché crypto s'est éloigné de ses racines premières. Ce qui tournait autrefois autour de l'offre des mineurs et des dates de Halving est maintenant un écosystème hautement financiarisé, entrelacé avec le sentiment économique mondial et la stratégie de Wall Street. L'ancien rythme a disparu – remplacé par un rythme plus complexe et moins prévisible.


Les informations fournies dans cet article sont uniquement à des fins éducatives et ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement ou de trading. Coindoo.com n'approuve ni ne recommande aucune stratégie d'investissement ou cryptomonnaie spécifique. Effectuez toujours vos propres recherches et consultez un conseiller financier agréé avant de prendre des décisions d'investissement.

Author

Alexander Zdravkov est une personne qui cherche toujours la logique derrière les choses. Il parle couramment allemand et possède plus de 3 ans d'expérience dans l'espace crypto, où il identifie habilement les nouvelles tendances dans le monde des monnaies numériques. Qu'il s'agisse de fournir des analyses approfondies ou des rapports quotidiens sur tous les sujets, sa compréhension profonde et son enthousiasme pour ce qu'il fait font de lui un membre précieux de l'équipe.

Articles connexes



Article suivant

Source: https://coindoo.com/bitcoin-news-analysts-say-the-four-year-cycle-is-dead-heres-why/

Opportunité de marché
Logo de null
Cours null(null)
--
----
USD
Graphique du prix de null (null) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.