Le post "Le directeur juridique de Ripple rejette l'idée que les cryptos ne servent qu'au crime et à la corruption" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. La dernière polémique médiatique sur les cryptos passe à côté de la réalité quotidienne de l'utilisation on-chain, a soutenu jeudi Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, affirmant que les récents articles grand public ont célébré le narratif "la crypto est un outil de crime et de corruption" tout en ignorant les registres transparents et l'adoption généralisée. Dans son post du 17 octobre sur X, Alderoty a qualifié ce cadrage de "narratif pratique, mais paresseux et inexact", et a tenté de réorienter la conversation vers qui utilise réellement les cryptos et pourquoi. Il a écrit que les actifs numériques sont utilisés par des dizaines de millions d'Américains pour des tâches pratiques — comme prêter de l'argent, prouver la propriété et construire de nouvelles formes de commerce — et a souligné que ces activités fonctionnent sur des blockchains "transparentes et traçables". Selon lui, "le crime ne prospère pas au grand jour", et les rails publics facilitent, plutôt que compliquent, l'examen des flux. Cette transparence, suggère-t-il, est le contexte manquant lorsque les pages d'opinion s'appuient sur une perspective privilégiant le crime et la corruption. Le post d'Alderoty insiste sur l'idée que la "vraie histoire" est l'utilité quotidienne, et non les cas extrêmes sensationnels. Il présente les cryptos moins comme un terrain de jeu spéculatif et davantage comme une boîte à outils qui compresse les délais de règlement, réduit les intermédiaires et crée des registres vérifiables que les particuliers et les petites entreprises peuvent utiliser. L'accent était clairement mis sur les utilisateurs principaux — les "Américains ordinaires" qui économisent du temps et réduisent les coûts — plutôt que sur un sous-ensemble d'acteurs malveillants. Il a également désigné l'Association Nationale des Cryptomonnaies comme le lieu pour raconter ces histoires au niveau des utilisateurs, affirmant que c'est précisément le travail en cours là-bas. Il n'a pas nié l'existence d'abus ; au contraire, il a soutenu que les représentations uniquement axées sur le crime et la corruption ne comprennent pas comment les registres publics fonctionnent et comment les gens les utilisent réellement. En soulignant la traçabilité, il visait à saper l'idée que la crypto facilite uniquement la corruption et à rappeler aux lecteurs que les systèmes ouverts permettent un examen persistant et permanent. Le fil conducteur était simple :...Le post "Le directeur juridique de Ripple rejette l'idée que les cryptos ne servent qu'au crime et à la corruption" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. La dernière polémique médiatique sur les cryptos passe à côté de la réalité quotidienne de l'utilisation on-chain, a soutenu jeudi Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, affirmant que les récents articles grand public ont célébré le narratif "la crypto est un outil de crime et de corruption" tout en ignorant les registres transparents et l'adoption généralisée. Dans son post du 17 octobre sur X, Alderoty a qualifié ce cadrage de "narratif pratique, mais paresseux et inexact", et a tenté de réorienter la conversation vers qui utilise réellement les cryptos et pourquoi. Il a écrit que les actifs numériques sont utilisés par des dizaines de millions d'Américains pour des tâches pratiques — comme prêter de l'argent, prouver la propriété et construire de nouvelles formes de commerce — et a souligné que ces activités fonctionnent sur des blockchains "transparentes et traçables". Selon lui, "le crime ne prospère pas au grand jour", et les rails publics facilitent, plutôt que compliquent, l'examen des flux. Cette transparence, suggère-t-il, est le contexte manquant lorsque les pages d'opinion s'appuient sur une perspective privilégiant le crime et la corruption. Le post d'Alderoty insiste sur l'idée que la "vraie histoire" est l'utilité quotidienne, et non les cas extrêmes sensationnels. Il présente les cryptos moins comme un terrain de jeu spéculatif et davantage comme une boîte à outils qui compresse les délais de règlement, réduit les intermédiaires et crée des registres vérifiables que les particuliers et les petites entreprises peuvent utiliser. L'accent était clairement mis sur les utilisateurs principaux — les "Américains ordinaires" qui économisent du temps et réduisent les coûts — plutôt que sur un sous-ensemble d'acteurs malveillants. Il a également désigné l'Association Nationale des Cryptomonnaies comme le lieu pour raconter ces histoires au niveau des utilisateurs, affirmant que c'est précisément le travail en cours là-bas. Il n'a pas nié l'existence d'abus ; au contraire, il a soutenu que les représentations uniquement axées sur le crime et la corruption ne comprennent pas comment les registres publics fonctionnent et comment les gens les utilisent réellement. En soulignant la traçabilité, il visait à saper l'idée que la crypto facilite uniquement la corruption et à rappeler aux lecteurs que les systèmes ouverts permettent un examen persistant et permanent. Le fil conducteur était simple :...

Le directeur juridique de Ripple rejette le récit selon lequel toutes les cryptos ne servent qu'au crime et à la corruption

Le dernier différend médiatique concernant les crypto-monnaies passe à côté de la réalité quotidienne de l'utilisation on-chain, a soutenu jeudi Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, affirmant que les récents articles grand public ont célébré le récit selon lequel "les crypto-monnaies sont un outil de crime et de corruption" tout en ignorant les registres transparents et l'adoption généralisée.

Dans son post du 17 octobre sur X, Alderoty a qualifié ce cadrage de "récit pratique, mais paresseux et inexact", et a tenté de réorienter la conversation vers qui utilise réellement les crypto-monnaies et pourquoi. Il a écrit que les actifs numériques sont utilisés par des dizaines de millions d'Américains pour des tâches pratiques — comme prêter de l'argent, prouver la propriété et construire de nouvelles formes de commerce — et a souligné que ces activités fonctionnent sur des blockchains "transparentes et traçables".

Selon lui, "le crime ne prospère pas au grand jour", et les rails publics facilitent, plutôt que compliquent, l'examen des flux. Cette transparence, suggère-t-il, est le contexte manquant lorsque les pages d'opinion s'appuient sur une perspective privilégiant le crime et la corruption.

Le post d'Alderoty a insisté sur l'idée que la "vraie histoire" est l'utilité quotidienne, et non les cas extrêmes sensationnels. Il a présenté les crypto-monnaies moins comme un terrain de jeu spéculatif et davantage comme une boîte à outils qui compresse les temps de règlement, réduit les intermédiaires et crée des registres vérifiables que les personnes ordinaires et les petites entreprises peuvent utiliser.

L'accent était mis carrément sur les utilisateurs principaux — "les Américains ordinaires" qui économisent du temps et réduisent les coûts — plutôt que sur un sous-ensemble d'acteurs malveillants. Il a également signalé l'Association Nationale des Crypto-monnaies comme le lieu pour raconter ces histoires au niveau des utilisateurs, affirmant que c'est précisément le travail en cours là-bas.

Il n'a pas nié l'existence d'abus ; au lieu de cela, il a soutenu que les représentations axées uniquement sur le crime et la corruption ne comprennent pas comment fonctionnent les registres publics et comment les gens les utilisent réellement. En soulignant la traçabilité, il visait à saper l'idée que les crypto-monnaies permettent uniquement la corruption et à rappeler aux lecteurs que les systèmes ouverts permettent un examen persistant et permanent. La ligne directrice était simple : le récit devrait rattraper la réalité.

Pour les lecteurs moins familiers avec sa campagne plus large, Alderoty est également président de l'Association Nationale des Crypto-monnaies, une organisation à but non lucratif lancée le 5 mars avec une subvention de 50 millions de dollars de Ripple pour stimuler la littératie et l'adoption sécurisée grâce à des explications et des témoignages personnels. Le mandat du groupe — mettre en lumière les expériences des utilisateurs, démystifier le fonctionnement des registres publics et souligner les cas d'utilisation pratiques — reflète les thèmes du post de jeudi.

Comme l'a rapporté CoinDesk, dans une tribune du 29 septembre, il a présenté la participation aux crypto-monnaies comme grand public et a exhorté les décideurs politiques à "terminer le travail sur la clarté des crypto-monnaies", soutenant que des garde-fous prévisibles protégeraient à la fois les consommateurs et donneraient aux entreprises responsables la certitude de construire sur le territoire national.

Cet article antérieur reflète le thème du post de jeudi : valoriser l'utilisation quotidienne sur des rails transparents et solidifier des règles claires pour que ces cas d'utilisation puissent se développer.

Source: https://www.coindesk.com/policy/2025/10/18/ripple-clo-rejects-the-narrative-that-crypto-is-just-a-tool-for-crime-and-corruption

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.