Roman Storm, un développeur derrière le protocole de confidentialité décentralisé Tornado Cash, a soulevé des inquiétudes au sein de la communauté open source concernant d'éventuelles poursuites rétroactives par les autorités américaines. Storm a remis en question la certitude d'éviter des accusations sous prétexte que la création de plateformes DeFi non-custodiales pourrait être considérée comme illégale, suscitant un débat sur les risques juridiques auxquels font face les développeurs crypto open-source. Cela survient dans le contexte de la récente condamnation de Storm pour exploitation d'un service de transfert d'argent sans licence, intensifiant les discussions sur la réglementation des cryptomonnaies et les droits à la vie privée dans le paysage évolutif de la blockchain.
Roman Storm, une figure clé derrière Tornado Cash, a posé une question provocante à la communauté crypto open-source concernant les risques potentiels d'action juridique par le Département de Justice américain (DOJ). Il a demandé comment les développeurs peuvent être certains qu'ils ne feront pas l'objet de poursuites en tant qu'entreprises de services monétaires pour avoir créé des plateformes de Finance Décentralisée, qui sont par nature non-custodiales. L'inquiétude de Storm découle de l'approche du DOJ, qui a historiquement brouillé les lignes pour la DeFi et les protocoles axés sur la confidentialité.
Storm, récemment condamné pour complot lié à la transmission d'argent sans licence, insiste sur le fait que Tornado Cash fonctionne purement comme un protocole décentralisé, au-delà du contrôle d'une seule entité. Dans les documents judiciaires, Storm a souligné : "Notre entreprise n'a aucune capacité à affecter un changement ou à prendre une action concernant le protocole Tornado Cash — c'est un protocole logiciel décentralisé qu'aucune entité ou acteur ne peut contrôler."
Source : Roman StormMalgré sa condamnation, l'équipe juridique de Storm a récemment déposé une requête en acquittement, arguant que le dossier du gouvernement était défectueux. L'attaque juridique contre Tornado Cash a envoyé des ondes de choc à travers la communauté crypto, qui considère les protocoles préservant la confidentialité comme vitaux pour l'avenir des actifs numériques.
Suite à la condamnation de Storm, les experts juridiques ont débattu de la possibilité que le DOJ poursuive d'autres accusations liées au blanchiment d'argent ou aux violations de sanctions. Le jury, pendant ses délibérations, était dans l'impasse sur plusieurs chefs d'accusation, condamnant finalement Storm uniquement pour l'exploitation d'une transmission d'argent sans licence.
Jake Chervinsky, directeur juridique chez Variant Fund, a noté que "si l'administration Trump a l'intention de positionner les États-Unis comme un leader mondial de l'innovation crypto, alors le DOJ devrait s'abstenir de rejuger les accusations en suspens."
Le responsable du DOJ Matthew Galeotti au sommet de l'American Innovation Project. Source : American Innovation Project
De plus, Matthew Galeotti, procureur général adjoint par intérim de la division criminelle du DOJ, a indiqué que le département ne poursuivrait pas de nouveaux procès dans l'affaire Storm et a précisé que l'écriture de code, en soi, sans intention malveillante, ne devrait pas constituer un crime. Ses remarques soulignent une approche prudente pour équilibrer l'innovation et la réglementation dans le paysage crypto américain.
Alors que le débat se poursuit, les implications plus larges pour les protocoles axés sur la confidentialité, le développement DeFi et la réglementation des cryptomonnaies restent incertaines, soulignant le conflit permanent entre l'innovation décentralisée et la surveillance gouvernementale aux États-Unis.
Cet article a été initialement publié sous le titre "Tornado Cash Developer Roman Storm Warns of Threat of Retroactive Prosecution" sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les nouvelles Bitcoin et les mises à jour blockchain.


