L'article "XRP a-t-il vraiment besoin de Ripple pour survivre ? La Communauté débat" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. La communauté XRP a passé le week-end à débattre d'une question ancienne : le jeton et le registre qui le sous-tend devraient-ils être jugés uniquement à travers le prisme de Ripple, et cette codépendance est-elle réellement le plus grand avantage ou la faiblesse la plus dangereuse ? Tout a commencé avec l'idée que trop de personnes mesurent le succès par les accords de Ripple, ses acquisitions de plusieurs milliards de dollars et ses partenariats avec des géants financiers, tout en ignorant le fait qu'un registre public devrait être autonome. Beaucoup trop de personnes ici ne regardent que Ripple lorsqu'il s'agit de juger si XRP et le XRP Ledger ont du succès. Je pense que c'est à la fois une force et une faiblesse. — Vet 🏴‍☠️ (@Vet_X0) 18 octobre 2025 La réaction a été immédiate, certains notant qu'en dehors de Ripple, il ne se passe pas grand-chose, avec des Memes Coins et des NFT qui envahissent l'espace mais n'apportent pas vraiment de cas d'utilisation durables. Une réponse l'a résumé ainsi : plus de jeux d'argent ne signifie pas survie. D'autres ont souligné la structure du réseau, affirmant que même si Ripple disparaissait, XRPL continuerait à traiter les transactions car il est suffisamment décentralisé pour qu'aucune entité ne puisse l'arrêter. XRP est-il décentralisé ? La correction a suivi le fait que Ripple exploite plusieurs nœuds pour ses propres opérations, mais un seul validateur sur la liste par défaut. Cela signifie que le rôle technique de l'entreprise est plus petit que ce que les critiques supposent, même si la domination de la marque maintient l'attention de tous sur elle. Le problème persiste, car il n'y a pas autant d'acteurs également pertinents, donc l'attention reste par défaut sur Ripple et les tentatives de construire des écosystèmes organiques semblent minces. Quelqu'un a dit qu'il est difficile de susciter un réel intérêt de l'extérieur, et tant que cela ne changera pas, l'idée de dépendance ne disparaîtra pas. La vérité est assez simple : XRP peut exister sans Ripple, mais si...L'article "XRP a-t-il vraiment besoin de Ripple pour survivre ? La Communauté débat" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. La communauté XRP a passé le week-end à débattre d'une question ancienne : le jeton et le registre qui le sous-tend devraient-ils être jugés uniquement à travers le prisme de Ripple, et cette codépendance est-elle réellement le plus grand avantage ou la faiblesse la plus dangereuse ? Tout a commencé avec l'idée que trop de personnes mesurent le succès par les accords de Ripple, ses acquisitions de plusieurs milliards de dollars et ses partenariats avec des géants financiers, tout en ignorant le fait qu'un registre public devrait être autonome. Beaucoup trop de personnes ici ne regardent que Ripple lorsqu'il s'agit de juger si XRP et le XRP Ledger ont du succès. Je pense que c'est à la fois une force et une faiblesse. — Vet 🏴‍☠️ (@Vet_X0) 18 octobre 2025 La réaction a été immédiate, certains notant qu'en dehors de Ripple, il ne se passe pas grand-chose, avec des Memes Coins et des NFT qui envahissent l'espace mais n'apportent pas vraiment de cas d'utilisation durables. Une réponse l'a résumé ainsi : plus de jeux d'argent ne signifie pas survie. D'autres ont souligné la structure du réseau, affirmant que même si Ripple disparaissait, XRPL continuerait à traiter les transactions car il est suffisamment décentralisé pour qu'aucune entité ne puisse l'arrêter. XRP est-il décentralisé ? La correction a suivi le fait que Ripple exploite plusieurs nœuds pour ses propres opérations, mais un seul validateur sur la liste par défaut. Cela signifie que le rôle technique de l'entreprise est plus petit que ce que les critiques supposent, même si la domination de la marque maintient l'attention de tous sur elle. Le problème persiste, car il n'y a pas autant d'acteurs également pertinents, donc l'attention reste par défaut sur Ripple et les tentatives de construire des écosystèmes organiques semblent minces. Quelqu'un a dit qu'il est difficile de susciter un réel intérêt de l'extérieur, et tant que cela ne changera pas, l'idée de dépendance ne disparaîtra pas. La vérité est assez simple : XRP peut exister sans Ripple, mais si...

XRP A-t-il Vraiment Besoin de Ripple pour Survivre ? La Communauté Débat

La communauté XRP a passé le weekend à débattre d'une question ancestrale : le token et le registre qui le sous-tend devraient-ils être jugés uniquement à travers le prisme de Ripple, et cette codépendance est-elle vraiment le plus grand avantage ou la faiblesse la plus dangereuse ?

Tout a commencé avec l'idée que trop de personnes mesurent le succès par les accords de Ripple, ses acquisitions de plusieurs milliards de dollars et ses partenariats avec des géants financiers, tout en ignorant le fait qu'un registre public devrait se tenir par lui-même.

La réaction a été immédiate, certains notant qu'en dehors de Ripple, il ne se passe pas grand-chose, avec des Memes Coins et des Non-Fungible Token (NFT) qui envahissent l'espace mais n'apportent pas vraiment de cas d'utilisation durables. Une réponse l'a résumé ainsi : plus de jeux d'argent ne signifie pas survie.

D'autres ont souligné la structure du réseau, affirmant que même si Ripple disparaissait, XRPL continuerait à traiter les transactions car il est suffisamment décentralisé pour qu'aucune entité unique ne puisse l'arrêter.

XRP est-il décentralisé ?

La correction a suivi le fait que Ripple exploite plusieurs nœuds pour ses propres opérations, mais seulement un validateur sur la liste par défaut. Cela signifie que le rôle technique de l'entreprise est plus petit que ce que supposent les critiques, même si la domination de la marque maintient l'attention de tous sur elle.

Le problème persiste, car il n'y a pas autant d'acteurs également pertinents, donc l'attention reste par défaut sur Ripple et les tentatives de construire des écosystèmes décentralisés semblent minces. Quelqu'un a dit qu'il est difficile d'obtenir un réel intérêt de l'extérieur, et tant que cela ne change pas, l'idée de dépendance ne disparaîtra pas.

La vérité est assez simple : XRP peut exister sans Ripple, mais la vraie question est de savoir s'il peut réellement se développer sans que l'entreprise ne fasse les gros titres.

Source: https://u.today/does-xrp-really-need-ripple-to-survive-community-argues

Opportunité de marché
Logo de XRP
Cours XRP(XRP)
$1.8909
$1.8909$1.8909
-1.37%
USD
Graphique du prix de XRP (XRP) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.