Le film de James Craig analyse l'éthique des piratages crypto dans 'Code is Law'

TLDR

• Code is Law examine les problèmes éthiques derrière les principales attaques crypto comme Mt. Gox.
• Le documentaire questionne si l'exploitation des vulnérabilités du code est moralement acceptable.
• Code is Law critique les limites de l'utilisation du code comme loi dans la cryptomonnaie.
• Le film explore le rôle du jugement humain dans l'application des réglementations crypto.

Le prochain documentaire de James Craig, Code is Law, examine les complexités éthiques entourant les principales attaques crypto. Le film se concentre sur deux événements clés de l'histoire des cryptomonnaies — le piratage de Mt. Gox en 2014 et celui de la DAO en 2016. Il questionne si les attaquants dans ces incidents devraient être considérés comme des criminels ou simplement comme des joueurs utilisant la logique du code à leur avantage.

Explorer le monde des piratages crypto

Le documentaire Code is Law examine de plus près deux des piratages les plus notoires dans le monde des cryptomonnaies. Le piratage de Mt. Gox, survenu en 2014, reste l'un des vols de crypto les plus importants et les plus connus. Le film couvre également le piratage de la DAO de 2016, un moment critique dans l'histoire d'Ethereum, où un attaquant a exploité une vulnérabilité dans le code pour voler 160 millions de dollars.

Ces piratages ont soulevé des questions fondamentales sur la nature des monnaies numériques et les règles qui les régissent. Le code seul peut-il fonctionner comme une loi ? Est-il éthique pour les attaquants d'exploiter les faiblesses d'un Smart Contract (Contrat Intelligent) si le code lui-même le permet ? Ce sont les questions centrales que le documentaire aborde, offrant des perspectives tant des attaquants que des personnes affectées par ces événements.

La philosophie 'Code is Law'

L'expression "code is law" est largement associée à Lawrence Lessig, un juriste qui a soutenu que l'architecture d'internet pourrait réguler le comportement comme les lois traditionnelles. Selon lui, le code peut agir comme un ensemble de règles, façonnant la manière dont les gens interagissent avec la technologie.

Cependant, le documentaire critique ce concept. Il suggère que bien que le code puisse gouverner l'espace numérique, il ne parvient pas à aborder toute la gamme des comportements humains. La logique rigide du code ne peut pas facilement gérer l'imprévisibilité et la complexité des actions du monde réel. Dans le film, l'idée du code comme loi est présentée comme ayant de sérieuses limites quand il s'agit de réguler le comportement dans le monde imprévisible des cryptomonnaies.

Le rôle du jugement humain dans l'application des lois

Le film aborde également l'importance du jugement humain dans l'application des lois. Bien que le code puisse définir des paramètres, il ne peut pas remplacer la discrétion humaine. Dans des situations comme le piratage de la DAO, où une exploitation était basée sur la logique du contrat, le besoin d'intervention humaine devient évident.

Les règles flexibles et les lois administrées par des humains peuvent s'adapter plus facilement aux défis imprévus. Le documentaire suggère que s'appuyer uniquement sur le code pour réguler le comportement rend un système vulnérable. Il souligne que la supervision humaine est essentielle pour aborder des problèmes complexes que la technologie ne peut pas prévoir ou gérer efficacement.

Le pouvoir de l'application : Gouvernements vs. Code

Un autre thème central de Code is Law est la relation entre la technologie et le pouvoir de l'État. Comme le montre le film, même dans un système décentralisé comme les cryptomonnaies, les victimes d'attaques se tournent souvent vers les autorités gouvernementales pour obtenir de l'aide. L'idée que le code puisse agir comme une loi est remise en question par la réalité que les gouvernements détiennent le monopole de la violence, ce qui leur permet d'appliquer les lois d'une manière que le code seul ne peut pas.

Lorsqu'un attaquant exploite une vulnérabilité, comme on l'a vu dans le piratage de la DAO ou d'autres incidents crypto, c'est souvent le système juridique qui intervient pour offrir un recours. Le documentaire suggère que l'absence d'un mécanisme d'application dans le monde réel des cryptomonnaies laisse un vide que le code ne peut pas combler. Cela met en évidence les limites de l'utilisation du code comme substitut à la loi, surtout quand il s'agit de violations graves et du besoin de conséquences dans le monde réel.

Code is Law attire l'attention sur les débats moraux et les défis d'appliquer les principes du code au domaine de la loi. En explorant ces célèbres piratages crypto, le film soulève d'importantes questions sur les limites de la régulation numérique et le rôle de l'intervention humaine dans le maintien de la justice.

L'article "Le film de James Craig analyse l'éthique des piratages crypto dans 'Code is Law'" est apparu en premier sur CoinCentral.