Joseph Lubin affirme qu'Ethereum a encore besoin de sociétés de capital-risque comme Paradigm malgré les préoccupations

TLDR

• Joseph Lubin affirme que les entreprises de risques capitaux cherchent à faire des profits mais aident toujours Ethereum à se développer mondialement.
• Des chercheurs de premier plan d'Ethereum ont récemment rejoint la blockchain Tempo soutenue par des capital-risqueurs.
• Lubin soutient les futures plateformes onchain pour remplacer les capital-risqueurs traditionnels.
• L'influence de Paradigm suscite des débats après des recrutements clés au sein des équipes Ethereum.

Les entreprises de risques capitaux peuvent chercher à tirer profit d'Ethereum, mais le cofondateur Joseph Lubin affirme qu'elles restent essentielles à sa croissance. Alors que les débats se poursuivent autour de l'influence des capital-risqueurs dans l'espace crypto, Lubin a expliqué que des entreprises comme Paradigm agissent comme des ponts essentiels pour les capitaux mondiaux entrant dans Ethereum. Ses remarques font suite aux préoccupations croissantes concernant le contrôle centralisé après que deux chercheurs de premier plan d'Ethereum ont rejoint des projets soutenus par des capital-risqueurs.

Le capital-risque vu comme un pont pour les capitaux, selon Lubin

Le cofondateur d'Ethereum Joseph Lubin a déclaré que les entreprises de risques capitaux sont toujours nécessaires pour la croissance d'Ethereum. Il les a décrites comme un pont temporaire mais nécessaire qui relie les capitaux mondiaux à l'écosystème Ethereum.

Dans un post sur X, Lubin a déclaré : "Nous avons besoin des capital-risqueurs pour l'instant car ils représentent un pont confortable pour que les capitaux mondiaux affluent dans notre écosystème." Il a ajouté que de nombreux investisseurs traditionnels ne sont pas encore prêts à interagir directement avec les systèmes décentralisés. Les capital-risqueurs aident en fournissant des outils familiers pour gérer les risques, vérifier les projets et protéger les capitaux.

Lubin a admis que l'objectif principal des capital-risqueurs est "d'extraire autant de valeur que possible" d'Ethereum et de l'espace blockchain plus large. Cependant, il a déclaré que leur implication n'est pas une menace, mais fait partie d'une phase dans le développement à long terme d'Ethereum.

Le débat s'intensifie après le départ de chercheurs vers des projets soutenus par des capital-risqueurs

Les préoccupations concernant l'influence des capital-risqueurs sur Ethereum ont augmenté après que deux chercheurs bien connus ont rejoint une blockchain soutenue par des capital-risqueurs. Dankrad Feist, un chercheur respecté de la Fondation Ethereum, a récemment quitté pour rejoindre Tempo, une nouvelle blockchain Layer-1 axée sur les paiements. Tempo est soutenue par Paradigm et la société de paiement Stripe.

Plus tôt cette année, Mallesh Pai, un ancien chercheur de Consensys, a également rejoint Paradigm en tant que conseiller. Il a ensuite rejoint Tempo à temps plein. Ces changements de carrière ont suscité un débat dans la communauté Ethereum sur le niveau de contrôle que les capital-risqueurs pourraient acquérir sur la recherche et le développement.

Certains utilisateurs sur les réseaux sociaux ont exprimé des inquiétudes quant au fait que les talents et les idées pourraient être détournés d'Ethereum vers des projets privés. Ils craignent que cela n'affaiblisse la fondation décentralisée sur laquelle Ethereum a été construit. D'autres ont soutenu que le soutien des capital-risqueurs donne aux chercheurs plus de liberté, de financement et d'espace pour explorer de nouvelles idées.

Lubin soutient les plateformes d'investissement onchain comme alternative future

Lubin a également évoqué l'avenir du financement dans l'écosystème Ethereum. Il a déclaré que des plateformes d'investissement onchain meilleures et plus accessibles sont en cours de développement. Ces plateformes utiliseraient des tokens et des smart contracts pour permettre à quiconque dans le monde d'investir directement dans des projets.

Lubin a expliqué qu'une fois ces plateformes matures, elles offriront une alternative au capital-risque traditionnel. Il a ajouté : "Très bientôt, des plateformes d'investissement onchain meilleures, plus équitables et plus largement accessibles avec une tokenomique saine seront suffisamment matures pour que les capital-risqueurs n'aient pas d'autre choix que de s'installer sur ces plateformes."

Il croit qu'avec le temps, la propriété et le contrôle passeront de quelques grandes entreprises aux utilisateurs, aux constructeurs et aux partisans des systèmes décentralisés.

La croissance d'Ethereum attire à la fois les capitaux et l'examen minutieux

L'implication de grands investisseurs comme Paradigm est considérée par certains comme un signe qu'Ethereum se dirige vers le mainstream. Lubin a fait référence à la montée des "corpo-chains" comme faisant partie de ce changement. Il a déclaré : "La ruée vers l'or des corpo-chains est validante pour l'économie traditionnelle et signale notre entrée dans le mainstream."

Alors que la communauté Ethereum valorise l'ouverture et la décentralisation, beaucoup considèrent l'implication des capital-risqueurs comme faisant partie d'une transition plus large. Alors qu'Ethereum continue de se développer, l'équilibre entre croissance et indépendance reste un sujet de discussion.

Lubin a conclu que les capital-risqueurs ne sont pas un élément permanent, mais une partie du chemin d'Ethereum vers un avenir plus ouvert et décentralisé.

L'article Joseph Lubin affirme qu'Ethereum a toujours besoin de capital-risqueurs comme Paradigm malgré les préoccupations est apparu en premier sur CoinCentral.