Zcash Est Le 'Meilleur Bitcoin' Que Satoshi N'a Pas Pu Construire, Selon Le PDG De Helius Labs

La résurgence soudaine de Zcash n'est pas simplement une autre rotation, affirme le PDG de Helius, Mert Mumtaz ; c'est un recentrage de la crypto sur les principes fondamentaux de la cryptographie et du choix de l'utilisateur. Dans une conversation à large spectre sur "Valeur entièrement diluée" de Messari (23 oct.) avec l'animateur Dylan Bane et les chercheurs de Messari, Mumtaz a présenté Zcash comme un "Bitcoin secret" - une conception complète, sans fuite, pour une monnaie que les premiers architectes du Bitcoin voulaient mais ne pouvaient pas livrer avec les outils de l'ère 2010.

Zcash prouve que Satoshi avait raison

"La façon conceptuelle la plus simple de comprendre cela est que c'est un Bitcoin secret. C'est un Bitcoin crypté," a déclaré Mumtaz, évoquant les premiers messages du forum de satoshi et Hal Finney. "Vous avez des messages du forum de satoshi et Hal [Finney] disant des choses comme : 'Si nous savions comment ajouter des preuves ZK à Bitcoin, cela en ferait un meilleur Bitcoin.' Mais c'était en 2010 et ils n'avaient pas la technologie. Et depuis, la technologie a été créée." Selon lui, cette lignée est importante : Zcash hérite du modèle monétaire de Bitcoin tout en remplaçant l'obscurcissement probabiliste par un "cryptage pur".

La critique de Mumtaz sur la confidentialité "ajoutée" était sans ambiguïté. La confidentialité, a-t-il soutenu, n'est pas une fonctionnalité que l'on active ou désactive ; c'est une propriété du système qui doit être conçue de fond en comble pour minimiser les fuites d'informations à travers toute la pile - portefeuilles, RPC, mempools, validateurs, bridges et expérience utilisateur des applications. "La confidentialité n'est pas, à mon avis, quelque chose qui peut être ajouté," a-t-il déclaré.

"Vous devez partir des principes fondamentaux et aborder le problème avec une solution complète et intégrée verticalement." Il a comparé le pool protégé de Zcash avec des approches comme Monero et les mixers qui s'appuient sur des leurres : "Avec Monero... vous introduisez des leurres probabilistes... c'est ce jeu de gobelets et de balle... avec Zcash, il n'y a pas d'obscurcissement, c'est un cryptage pur - comme si la balle n'existait pas du tout."

Le catalyseur immédiat derrière le rallye de Zcash, a suggéré Mumtaz, était moins un seul titre qu'une confluence : des améliorations de l'expérience utilisateur au niveau du produit, un changement de contexte politique, et l'attention - à la fois favorable et hostile - se multipliant sur les médias sociaux. Il a souligné que le nouveau portefeuille Zashi était un tournant : "Les gens peuvent réellement utiliser ce nouveau portefeuille Zashi pour s'amuser... s'envoyer des messages privés, protéger des choses et se donner des pourboires."

Il a également soutenu que le marché avait "surinvesti dans des coins extrêmement étranges" tout en négligeant les "idéaux de confidentialité", laissant la capitalisation boursière de Zcash "pathétiquement basse" par rapport à son potentiel au moment où il a commencé à le mettre en évidence.

La réglementation a plané sur la confidentialité ces dernières années. Mumtaz a été franc concernant l'effet dissuasif de l'application sur la R&D en matière de confidentialité : "Les gens avaient peur d'aller en prison même pour lancer des tokens, sans parler d'écrire du code de confidentialité. Et il y a des gens toujours en prison pour cela." Il voit des parties des États-Unis s'orienter dans une direction plus amicale sous la présidence de Donald Trump, tandis que des parties de l'Europe se dirigent vers la surveillance et le scan des messages privés.

Cette divergence rend les prévisions à long terme difficiles, a-t-il averti, mais elle renforce la raison pour laquelle l'industrie devrait "protéger jalousement le droit des gens à la confidentialité" alors que le statut juridique des cryptos s'améliore ailleurs. "Il y a des gens en prison pour avoir écrit du code de confidentialité, mais pas pour avoir lancé des arnaques. Cela semble être un problème assez important que nous devons corriger."

Bitcoin, Solana et ZEC

Sur la question perpétuelle - pourquoi ne pas ajouter une confidentialité robuste directement à Bitcoin ? - Mumtaz a cité à la fois l'inertie de gouvernance et les réalités techniques. Les changements fondamentaux de Bitcoin sont difficiles par conception, a-t-il dit, et la confidentialité exige plus qu'un correctif au niveau du script. "À moins que vous ne conceviez avec des fuites minimisées de bas en haut, les fuites s'accumulent... Il suffit d'une seule fuite pour compromettre cette confidentialité."

La feuille de route de Zcash a été mise en avant. Mumtaz s'attend à ce que le travail Tachyon dirigé par Sean Bowe aborde la "croissance de l'état" et pose les "fondations pour le scaling", en nettoyant les choix de conception hérités qui gaspillent de la puissance de calcul, comme le décodage brutal des notes. Il a appelé à des marchés de frais pragmatiques pour atténuer le spam et à l'amélioration de la décentralisation du minage à mesure que l'action des prix attire de nouveaux hashrates.

Mais il a rejeté, dans sa forme actuelle, la proposition de finalité hybride PoW/PoS "Crosslink" : "C'est une mauvaise idée... Avec un système de confidentialité en particulier, plus vous introduisez de pièces mobiles, plus la surface d'attaque augmente... Ce n'est pas clair pour moi ce que vous gagnez exactement de cela autre qu'une sorte de nouveau temps de finalité." S'il avait un vote de détenteur de token, il a dit qu'il voterait contre, à moins qu'il ne soit substantiellement révisé.

Mumtaz est revenu à plusieurs reprises sur un cadrage d'"unité atomique" de la confidentialité : la fuite d'informations. Il a étendu cette perspective aux bridges et à la liquidité inter-écosystèmes. Helius a aidé à faire le bridge de l'exposition ZEC vers Solana via NEAR, mais il a souligné que les utilisateurs abandonnent la confidentialité de Zcash lorsqu'ils le détiennent sur Solana. "Une fois que cet actif est sur Solana, vous n'avez pas les avantages de confidentialité... Vous pouvez le ramener par bridge et le déposer dans le pool protégé... alors vous récupérez la confidentialité, mais pendant que vous êtes sur Solana, vous n'aurez pas la même confidentialité que sur la blockchain privée." L'utilité, pour l'instant, est l'accès au marché et la composabilité DeFi plutôt que la confidentialité de bout en bout.

Le méta du marché, a-t-il concédé, est cyclique car l'attention est limitée. L'objectif est d'élever le plancher à chaque cycle en convertissant le récit en ingénierie durable et en législation sensée. "C'est aux constructeurs... d'utiliser cet élan... pour faire avancer une législation sensée et renforcer l'ingénierie de ces systèmes afin qu'ils perdurent à l'échelle et soient utilisables par beaucoup de personnes."

Interrogé sur le classement de 2030, il a évité de donner un ordre précis mais a proposé une vision à long terme dans laquelle Zcash fait partie de la conversation aux côtés de Bitcoin et Solana : "Si vous me demandiez pour 20 ans, alors je dirais Bitcoin, Solana, ZEC."

Au moment de la publication, ZEC se négociait à 267 $.