L'article "Le Bitcoin n'est pas de l'or numérique, c'est un 'Baromètre de Liquidité', selon NYDIG" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Bitcoin BTC$113,324.85 a longtemps été décrit comme de "l'or numérique" et, comme le métal précieux, est souvent présenté comme une protection contre l'inflation. Mais de nouvelles données de NYDIG suggèrent que cette théorie ne tient pas la route. Dans son bulletin hebdomadaire, le directeur mondial de la recherche de NYDIG, Greg Cipolaro, a constaté que l'inflation n'est pas un facteur fiable influençant le prix du Bitcoin. Les données de corrélation mensuelle montrent que la relation du Bitcoin avec l'inflation est à la fois incohérente et faible. "Nous savons que la communauté aime présenter le Bitcoin comme une protection contre l'inflation, mais malheureusement, ici, les données ne soutiennent pas fortement cet argument," a écrit Cipolaro. "Les corrélations avec les mesures inflationnistes ne sont ni cohérentes ni extrêmement élevées." L'or, la protection traditionnelle contre l'inflation, ne s'en sort pas beaucoup mieux. Ses corrélations avec l'inflation ont souvent été négatives et fluctuent d'une période à l'autre. Cela remet en question l'idée conventionnelle selon laquelle une inflation croissante augmente automatiquement les prix de l'or, Cipolaro lui-même écrivant qu'il est surprenant que pour l'or, les mesures inflationnistes soient inversement corrélées. Alors qu'est-ce qui fait bouger le Bitcoin et l'or ? Les taux d'intérêt réels et la masse monétaire. Pour l'or, la baisse des taux d'intérêt réels, ceux ajustés à l'inflation, a longtemps signalé des gains de prix. Le Bitcoin, bien que relativement nouveau sur les marchés financiers, présente maintenant un schéma similaire. Cipolano a constaté que la relation inverse du Bitcoin avec les taux réels s'est renforcée ces dernières années, probablement en raison de son intégration croissante dans le système financier plus large. La conclusion, selon NYDIG : les investisseurs devraient cesser de considérer le Bitcoin comme une protection contre l'inflation. Au lieu de cela, il se comporte davantage comme une mesure de la liquidité mondiale, réagissant aux taux d'intérêt et au flux de capitaux, et non au coût des produits alimentaires ou de l'essence. "Si nous devions résumer comment penser à chaque actif d'un point de vue macroéconomique, c'est que l'or sert de protection contre les taux réels, tandis que le Bitcoin a évolué vers un...L'article "Le Bitcoin n'est pas de l'or numérique, c'est un 'Baromètre de Liquidité', selon NYDIG" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Bitcoin BTC$113,324.85 a longtemps été décrit comme de "l'or numérique" et, comme le métal précieux, est souvent présenté comme une protection contre l'inflation. Mais de nouvelles données de NYDIG suggèrent que cette théorie ne tient pas la route. Dans son bulletin hebdomadaire, le directeur mondial de la recherche de NYDIG, Greg Cipolaro, a constaté que l'inflation n'est pas un facteur fiable influençant le prix du Bitcoin. Les données de corrélation mensuelle montrent que la relation du Bitcoin avec l'inflation est à la fois incohérente et faible. "Nous savons que la communauté aime présenter le Bitcoin comme une protection contre l'inflation, mais malheureusement, ici, les données ne soutiennent pas fortement cet argument," a écrit Cipolaro. "Les corrélations avec les mesures inflationnistes ne sont ni cohérentes ni extrêmement élevées." L'or, la protection traditionnelle contre l'inflation, ne s'en sort pas beaucoup mieux. Ses corrélations avec l'inflation ont souvent été négatives et fluctuent d'une période à l'autre. Cela remet en question l'idée conventionnelle selon laquelle une inflation croissante augmente automatiquement les prix de l'or, Cipolaro lui-même écrivant qu'il est surprenant que pour l'or, les mesures inflationnistes soient inversement corrélées. Alors qu'est-ce qui fait bouger le Bitcoin et l'or ? Les taux d'intérêt réels et la masse monétaire. Pour l'or, la baisse des taux d'intérêt réels, ceux ajustés à l'inflation, a longtemps signalé des gains de prix. Le Bitcoin, bien que relativement nouveau sur les marchés financiers, présente maintenant un schéma similaire. Cipolano a constaté que la relation inverse du Bitcoin avec les taux réels s'est renforcée ces dernières années, probablement en raison de son intégration croissante dans le système financier plus large. La conclusion, selon NYDIG : les investisseurs devraient cesser de considérer le Bitcoin comme une protection contre l'inflation. Au lieu de cela, il se comporte davantage comme une mesure de la liquidité mondiale, réagissant aux taux d'intérêt et au flux de capitaux, et non au coût des produits alimentaires ou de l'essence. "Si nous devions résumer comment penser à chaque actif d'un point de vue macroéconomique, c'est que l'or sert de protection contre les taux réels, tandis que le Bitcoin a évolué vers un...