Le mouvement de Canary Capital signale un lancement potentiel d'ETF XRP : date limite établie

La suppression par Canary Capital d'un amendement de report de son S-1 suggère un possible lancement d'un ETF spot XRP aux États-Unis.

Canary Capital a-t-il supprimé un délai et visé un lancement d'ETF XRP le 13 novembre 2025 ?

Canary Capital a modifié son S-1 pour supprimer un amendement de report, une mise à jour d'abord remarquée par la journaliste Eleanor Terrett. Ce changement procédural rend plausible une date d'effet au 13 novembre 2025 si les étapes réglementaires et d'échange se déroulent comme prévu.

Les analystes affirment que cette révision signale un progrès administratif vers le listing mais ne garantit pas l'autorisation. L'analyste de Bloomberg James Seyffart a qualifié le changement de dépôt comme "Presque certainement dû aux retours de la SEC. Bon signe, mais aussi largement attendu." Le rapport AMBCrypto documente l'ajustement du S-1 et le calendrier de lancement conditionnel.

En bref, un amendement de report supprimé fait passer le dépôt vers une voie auto-effective et place le calendrier de listing — y compris toute coordination avec le Nasdaq — au centre de la fenêtre de lancement.

L'approbation de l'ETF spot XRP dépend-elle d'un listing au Nasdaq et d'un dépôt 8-A ?

Le calendrier de Canary suppose que l'étape d'échange suivra, généralement via un formulaire 8-A du Nasdaq ou une action de listing équivalente. Ce dépôt d'échange, associé à l'examen du personnel de la SEC, est souvent un élément déterminant pour le lancement opérationnel.

Les commentaires réglementaires ont rendu la voie auto-effective plus importante. Les anciennes directives de la SEC sur l'analyse des tokens restent une référence pour les équipes juridiques, et les conseillers du marché continuent de signaler la garde, la surveillance et la divulgation comme des conditions préalables essentielles.

Avis d'expert — l'interprétation réglementaire reste un moteur principal de l'accès au marché et de l'intégration institutionnelle. Des avis juridiques clairs et une garde de niveau institutionnel réduisent les frictions d'intégration et peuvent réduire considérablement les écarts d'exécution, tandis que les flux institutionnels concentrés peuvent amplifier la volatilité sur les plateformes en quelques jours.

"Permettez-moi de souligner un point précédent : le simple fait d'étiqueter un actif numérique comme 'Utility Token' ne transforme pas l'actif en quelque chose qui n'est pas une valeur mobilière." — SEC

Définitions rapides

• Amendement S-1 : mises à jour d'enregistrement requises pour le lancement d'un fonds.
• Formulaire 8-A : le dépôt d'échange qui enregistre les titres en vertu de la Loi sur les échanges.
• Voie auto-effective : la fenêtre d'efficacité statutaire de 20 jours selon la Section 8(a) qui peut permettre à un enregistrement de prendre effet en l'absence d'intervention de la SEC.

Que révèlent les données d'AUM de Rex-Osprey XRP et les entrées de fonds à effet de levier de Teucrium XRP sur la demande d'un ETF XRP ?

Les produits existants offrant une exposition au XRP ont attiré des capitaux significatifs. Le produit Rex‑Osprey a dépassé environ 114,6 millions de dollars d'actifs sous gestion, tandis que l'exposition à effet de levier via Teucrium a accumulé environ 384,4 millions de dollars depuis avril.

Ces chiffres montrent l'appétit des investisseurs pour des produits réglementés liés au XRP, ce qui pourrait soutenir les flux initiaux d'ETF au lancement. Cela dit, les différences dans la conception des produits, l'effet de levier et les mécanismes de roulement signifient que toutes les entrées ne migreront pas sans heurts vers un véhicule spot.

Conseil : suivez l'activité des unités de création et le comportement précoce des AP pour distinguer les allocations à effet de levier à court terme de la demande spot durable.

Qui sont les concurrents de Canary Capital et que signifie une demande d'ETF XRP de Grayscale pour la concurrence ?

Plusieurs émetteurs ont déposé ou proposé des ETF spot XRP, notamment Grayscale, Bitwise, CoinShares, WisdomTree, ProShares, Tuttle Capital et 21Shares, aux côtés de Canary Capital. Le pipeline encombré concentre l'examen réglementaire et pourrait standardiser les propositions de garde et de surveillance entre les candidats.

La concurrence produira probablement une gamme de structures de frais et d'arrangements de garde. Les mises à jour S-1 qui se chevauchent et les commentaires croisés de la SEC pourraient, cependant, retarder les lancements individuels même si la voie d'approbation plus large devient plus claire.

Les signaux réglementaires, les dépôts d'échange et les entrées observées dans les produits liés au XRP ont ensemble fait passer les attentes de calendrier de "incertain" à "conditionnel". Si le Nasdaq dépose un avis de listing et que la SEC n'intervient pas, le calendrier du 13 novembre devient opérationnellement réalisable, bien que l'autorisation finale reste subordonnée aux examens en cours.

Pour les participants du marché, les étapes pratiques sont simples : s'assurer que les arrangements de garde sont en place, surveiller de près les flux d'unités de création et surveiller les commentaires du personnel de la SEC sur les pièces justificatives ou les divulgations en attente.