Les avocats de la défense auraient demandé l'annulation du procès alors que les jurés ont déclaré qu'ils n'étaient pas près de parvenir à un verdict dans l'affaire impliquant une exploitation de 25 millions de dollars sur Ethereum. Les jurés qui décideront si deux frères sont coupables au-delà de tout doute raisonnable dans une affaire impliquant des bots de valeur extractible maximale (MEV) sur la blockchain Ethereum ne sont pas plus près de parvenir à un verdict à l'approche du weekend. Selon les informations rapportées par Inner City Press au tribunal de New York vendredi, les jurés dans l'affaire du gouvernement américain contre Anton et James Peraire-Bueno ont demandé des éclaircissements supplémentaires au juge concernant les intentions derrière leurs actions. Malgré les instructions du juge, les jurés auraient "des difficultés à parvenir à un verdict unanime" dans cette affaire. Le rapport suggère que le jury pourrait déclarer les frères non coupables d'au moins une des accusations de complot en vue de commettre une fraude électronique, de blanchiment d'argent et de complot en vue de recevoir des biens volés. La juge Jessica Clarke a rejeté les demandes d'annulation du procès des avocats de la défense et a ordonné au jury de commander le dîner et de poursuivre les délibérations. Lire plusLes avocats de la défense auraient demandé l'annulation du procès alors que les jurés ont déclaré qu'ils n'étaient pas près de parvenir à un verdict dans l'affaire impliquant une exploitation de 25 millions de dollars sur Ethereum. Les jurés qui décideront si deux frères sont coupables au-delà de tout doute raisonnable dans une affaire impliquant des bots de valeur extractible maximale (MEV) sur la blockchain Ethereum ne sont pas plus près de parvenir à un verdict à l'approche du weekend. Selon les informations rapportées par Inner City Press au tribunal de New York vendredi, les jurés dans l'affaire du gouvernement américain contre Anton et James Peraire-Bueno ont demandé des éclaircissements supplémentaires au juge concernant les intentions derrière leurs actions. Malgré les instructions du juge, les jurés auraient "des difficultés à parvenir à un verdict unanime" dans cette affaire. Le rapport suggère que le jury pourrait déclarer les frères non coupables d'au moins une des accusations de complot en vue de commettre une fraude électronique, de blanchiment d'argent et de complot en vue de recevoir des biens volés. La juge Jessica Clarke a rejeté les demandes d'annulation du procès des avocats de la défense et a ordonné au jury de commander le dîner et de poursuivre les délibérations. Lire plus