PANews a rapporté le 8 novembre que, selon Coindesk, une nouvelle étude de l'Université de Columbia suggère que près de 25% du volume des tradings de Polymarket pourrait être frauduleux, impliquant des utilisateurs achetant et vendant rapidement des contrats—généralement à eux-mêmes ou avec des comptes complices—pour gonfler les métriques d'activité de trading sans modifier leur position nette sur le marché. L'étude a révélé que le trading frauduleux a atteint son pic en décembre 2024, représentant près de 60% du volume hebdomadaire des tradings, et a continué jusqu'en octobre 2025. Les marchés du sport et des élections ont été les plus touchés. Certaines semaines, plus de 90% des tradings dans ces catégories semblaient être frauduleux. Les chercheurs suggèrent que l'objectif du trading frauduleux pourrait avoir été de manipuler les mécanismes d'incitation futurs plutôt que de réaliser un profit.PANews a rapporté le 8 novembre que, selon Coindesk, une nouvelle étude de l'Université de Columbia suggère que près de 25% du volume des tradings de Polymarket pourrait être frauduleux, impliquant des utilisateurs achetant et vendant rapidement des contrats—généralement à eux-mêmes ou avec des comptes complices—pour gonfler les métriques d'activité de trading sans modifier leur position nette sur le marché. L'étude a révélé que le trading frauduleux a atteint son pic en décembre 2024, représentant près de 60% du volume hebdomadaire des tradings, et a continué jusqu'en octobre 2025. Les marchés du sport et des élections ont été les plus touchés. Certaines semaines, plus de 90% des tradings dans ces catégories semblaient être frauduleux. Les chercheurs suggèrent que l'objectif du trading frauduleux pourrait avoir été de manipuler les mécanismes d'incitation futurs plutôt que de réaliser un profit.