- Les critiques affirment que la valeur de 40 milliards de dollars de Ripple repose sur XRP ; Aljarrah qualifie cela de malentendu.
- Les entreprises de risques capitaux financent Ripple en partie pour l'exposition au XRP, lui permettant de se développer sans vendre de jetons.
- Ripple a connu une croissance rapide avec six acquisitions en deux ans et a lancé son Stablecoin RLUSD adossé à l'USD.
Les discussions sur le nouveau financement de 500 millions de dollars de Ripple continuent de s'intensifier dans la communauté XRP, alors que les critiques affirment que l'entreprise ne vaut pas 40 milliards de dollars. Versan Aljarrah, fondateur de Black Swan Capitalist, a déclaré que les critiques qui prétendent que la valeur de Ripple provient uniquement de ses avoirs en XRP ne comprennent pas comment l'entreprise fonctionne réellement.
Plus précisément, Aljarrah a soutenu que prétendre que Ripple n'a aucune valeur au-delà du XRP montre une incompréhension fondamentale de son architecture. L'infrastructure de Ripple, ses hubs de liquidité et ses partenariats stratégiques servent de pont entre la finance traditionnelle et les rails blockchain.
XRP fonctionne comme la couche de règlement, et non comme le produit principal. L'un ne peut pas exister de manière significative sans l'autre.
Les entreprises de risques capitaux affirment que la valeur de Ripple provient principalement du XRP — et peu d'autre chose
Notamment, la controverse a commencé après des rapports selon lesquels plusieurs capital-risqueurs pensent que la valorisation de Ripple est trop élevée et repose principalement sur ses avoirs en XRP. Un investisseur a déclaré que Ripple "ne vaut rien sans XRP", tandis qu'un autre a affirmé que ses capitaux propres seuls ne peuvent pas expliquer sa valorisation de 40 milliards de dollars.
Certains investisseurs ont suggéré que des entreprises ont peut-être rejoint le financement pour obtenir une exposition indirecte au XRP à prix réduit, plutôt que parce qu'elles croyaient aux produits de Ripple.
Un ancien employé de Ripple a noté que le financement permet à Ripple d'acquérir d'autres entreprises sans vendre de XRP, maintient la confiance du marché et soutient la valorisation de 40 milliards de dollars observée sur les marchés secondaires comme Carta.
Arrington : Les critiques ignorent la traction réelle de Ripple
Le fondateur de TechCrunch et PDG d'Arrington Capital, Michael Arrington, a également repoussé ces affirmations, décrivant la perspective anti-Ripple comme "des quantités stupéfiantes de dissonance cognitive".
Il a souligné que les critiques soutiennent souvent que la valeur de Ripple repose uniquement sur XRP, tout en affirmant simultanément que XRP lui-même est sans valeur. Pour lui, cette contradiction néglige la présence institutionnelle croissante de Ripple et le rôle stratégique que joue XRP dans son écosystème plus large.
L'expansion de Ripple mine le scepticisme
En effet, le différend survient à un moment où Ripple exécute sa plus grande expansion dans l'histoire de l'entreprise. Au cours des deux dernières années, l'entreprise a réalisé six acquisitions, notamment GTreasury, Metaco, Hidden Road, Palisade et Rail, et a lancé son propre Stablecoin adossé à l'USD, RLUSD.
Des sources proches des investisseurs stratégiques — Pantera Capital, Brevan Howard, Galaxy Digital, Fortress Investment Group et Marshall Wace — affirment que ces entreprises entretiennent déjà des relations commerciales profondes avec Ripple et se positionnent pour un système financier réglementé, basé sur les stablecoins, façonné par le nouveau GENIUS Act.
Selon une source, même si la feuille de route des produits de Ripple rencontre des obstacles, sa trésorerie lui permet "d'acheter une autre entreprise" et de continuer à se développer.
En relation : Ripple veut que les paiements et les Stablecoins mènent XRP, pas une introduction en bourse
Avertissement : Les informations présentées dans cet article sont uniquement à des fins informatives et éducatives. L'article ne constitue pas un conseil financier ou un conseil de quelque nature que ce soit. Coin Edition n'est pas responsable des pertes encourues à la suite de l'utilisation du contenu, des produits ou des services mentionnés. Les lecteurs sont invités à faire preuve de prudence avant de prendre toute action liée à l'entreprise.
Source: https://coinedition.com/vcs-contest-ripples-40b-valuation-but-xrp-is-only-one-piece-of-the-puzzle-says-expert/
