L'article "Le Bitcoin se transforme en actif d'épargne à long terme tandis qu'Ethereum alimente l'activité on-chain" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. BitcoinEthereum Une nouvelle étude de Glassnode suggère que les deux plus grands actifs de la crypto servent désormais des objectifs si différents que les comparer comme des "investissements similaires" devient moins pertinent. Les investisseurs traitent le Bitcoin comme quelque chose qu'ils ne veulent pas toucher Au lieu de circuler sur le marché, le Bitcoin disparaît de plus en plus dans des stockages à long terme. Les portefeuilles déplacent les pièces hors des plateformes d'échange vers des portefeuilles froids ou des modèles de détention pluriannuels, et l'activité de transaction impliquant des BTC plus anciens continue de diminuer. Le rapport décrit ce comportement comme exactement ce que la conception du Bitcoin visait — un actif monétaire que les gens épargnent plutôt que de dépenser. Glassnode soutient que cette tendance était déjà en mouvement même avant la baisse du marché de cette semaine. Les détenteurs de BTC, en moyenne, semblent à l'aise d'attendre la fin de la volatilité au lieu d'y réagir, ce qui positionne le Bitcoin comme l'actif de réserve à mouvement lent de l'écosystème plutôt que son moteur transactionnel. Le rôle d'Ethereum est devenu l'opposé Ethereum se situe au centre de l'économie crypto active, et les données de Glassnode reflètent ce mouvement constant. Alors que le Bitcoin est mis de côté, Ethereum est continuellement poussé à travers les smart contracts, les plateformes DeFi, les systèmes de tokenisation et les frais de gas quotidiens. Plus que tout, la demande d'espace de bloc — et non la spéculation — maintient l'ETH en circulation. Cela ne vient pas d'un manque de conviction; le rapport note que l'offre d'ETH utilisée pour le staking ou détenue via des ETF est en croissance. Néanmoins, l'activité à haute utilité l'emporte sur la détention passive. Selon les termes de Glassnode, l'ETH se comporte comme un carburant pour l'économie on-chain plutôt que comme un instrument d'épargne de type coffre-fort. Les détenteurs à long terme se comportent différemment sur chaque réseau La comparaison la plus frappante n'est pas le volume des tradings, mais la rareté avec laquelle les investisseurs touchent leurs réserves à long terme. Les détenteurs de Bitcoin qui se sont déjà engagés à stocker des pièces les déplacent à peine. Les détenteurs d'Ethereum dans des catégories "long terme" similaires interagissent avec leurs pièces environ trois fois plus souvent — un écart suffisamment important qu'il ne peut...L'article "Le Bitcoin se transforme en actif d'épargne à long terme tandis qu'Ethereum alimente l'activité on-chain" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. BitcoinEthereum Une nouvelle étude de Glassnode suggère que les deux plus grands actifs de la crypto servent désormais des objectifs si différents que les comparer comme des "investissements similaires" devient moins pertinent. Les investisseurs traitent le Bitcoin comme quelque chose qu'ils ne veulent pas toucher Au lieu de circuler sur le marché, le Bitcoin disparaît de plus en plus dans des stockages à long terme. Les portefeuilles déplacent les pièces hors des plateformes d'échange vers des portefeuilles froids ou des modèles de détention pluriannuels, et l'activité de transaction impliquant des BTC plus anciens continue de diminuer. Le rapport décrit ce comportement comme exactement ce que la conception du Bitcoin visait — un actif monétaire que les gens épargnent plutôt que de dépenser. Glassnode soutient que cette tendance était déjà en mouvement même avant la baisse du marché de cette semaine. Les détenteurs de BTC, en moyenne, semblent à l'aise d'attendre la fin de la volatilité au lieu d'y réagir, ce qui positionne le Bitcoin comme l'actif de réserve à mouvement lent de l'écosystème plutôt que son moteur transactionnel. Le rôle d'Ethereum est devenu l'opposé Ethereum se situe au centre de l'économie crypto active, et les données de Glassnode reflètent ce mouvement constant. Alors que le Bitcoin est mis de côté, Ethereum est continuellement poussé à travers les smart contracts, les plateformes DeFi, les systèmes de tokenisation et les frais de gas quotidiens. Plus que tout, la demande d'espace de bloc — et non la spéculation — maintient l'ETH en circulation. Cela ne vient pas d'un manque de conviction; le rapport note que l'offre d'ETH utilisée pour le staking ou détenue via des ETF est en croissance. Néanmoins, l'activité à haute utilité l'emporte sur la détention passive. Selon les termes de Glassnode, l'ETH se comporte comme un carburant pour l'économie on-chain plutôt que comme un instrument d'épargne de type coffre-fort. Les détenteurs à long terme se comportent différemment sur chaque réseau La comparaison la plus frappante n'est pas le volume des tradings, mais la rareté avec laquelle les investisseurs touchent leurs réserves à long terme. Les détenteurs de Bitcoin qui se sont déjà engagés à stocker des pièces les déplacent à peine. Les détenteurs d'Ethereum dans des catégories "long terme" similaires interagissent avec leurs pièces environ trois fois plus souvent — un écart suffisamment important qu'il ne peut...

Bitcoin Se Transforme en Actif d'Épargne à Long Terme alors qu'Ethereum Alimente l'Activité On-Chain

Bitcoin Ethereum

Une nouvelle étude de Glassnode suggère que les deux plus grands actifs de la crypto servent désormais des objectifs si différents que les comparer comme des "investissements similaires" devient moins pertinent.

Les investisseurs traitent le Bitcoin comme quelque chose qu'ils ne veulent pas toucher

Plutôt que de circuler sur le marché, le Bitcoin disparaît de plus en plus dans un stockage à long terme. Les portefeuilles déplacent les pièces hors des échanges vers des portefeuilles froids ou des modèles de détention sur plusieurs années, et l'activité de transaction impliquant des BTC plus anciens continue de diminuer. Le rapport décrit ce comportement comme exactement ce que la conception du Bitcoin visait — un actif monétaire que les gens épargnent plutôt que de dépenser.

Glassnode soutient que cette tendance était déjà en mouvement même avant la baisse du marché de cette semaine. Les détenteurs de BTC, en moyenne, semblent à l'aise d'attendre la fin de la volatilité au lieu d'y réagir, ce qui positionne le Bitcoin comme l'actif de réserve à mouvement lent de l'écosystème plutôt que son moteur transactionnel.

Le rôle d'Ethereum est devenu l'opposé

Ethereum se situe au centre de l'économie crypto active, et les données de Glassnode reflètent ce mouvement constant. Alors que le Bitcoin est mis de côté, Ethereum est continuellement poussé à travers les smart contracts, les plateformes DeFi, les systèmes de tokenisation et les frais de gaz quotidiens. Plus que tout, la demande d'espace de bloc — et non la spéculation — maintient l'ETH en circulation.

Cela ne vient pas d'un manque de conviction ; le rapport note que l'offre d'ETH utilisée pour le staking ou détenue via des ETF est en croissance. Néanmoins, l'activité à haute utilité l'emporte sur la détention passive. Selon les termes de Glassnode, l'ETH se comporte comme un carburant pour l'économie on-chain plutôt que comme un instrument d'épargne de type coffre-fort.

Les détenteurs à long terme se comportent différemment sur chaque réseau

La comparaison la plus frappante n'est pas le volume de trading, mais la rareté avec laquelle les investisseurs touchent leurs réserves à long terme. Les détenteurs de Bitcoin qui se sont déjà engagés à stocker des pièces les déplacent à peine. Les détenteurs d'Ethereum dans des catégories similaires de "long terme" interagissent avec leurs pièces environ trois fois plus souvent — un écart suffisamment important pour qu'il ne puisse pas être expliqué uniquement par l'action des prix.

Cela suggère que même les utilisateurs d'ETH les plus convaincus sont encore des participants à l'économie du réseau, tandis que les détenteurs de Bitcoin restent principalement spectateurs jusqu'à ce que le cycle du marché change.

Les deux actifs mûrissent — mais dans des directions séparées

Glassnode ne présente pas la mobilité plus élevée de l'ETH comme une faiblesse. Environ un quart de l'offre totale d'ETH est verrouillé dans le staking ou les ETF, ce qui montre que la demande de réserve de valeur est réelle. Ce qui le sépare du Bitcoin est l'utilité : l'ETH est utilisé parce que le réseau est utilisé.

Le Bitcoin, en revanche, tend vers l'équivalent numérique d'une obligation d'épargne — faible rotation, forte rétention et une part croissante de l'offre détenue en dehors des échanges pendant des années.


Les informations fournies dans cet article sont uniquement à des fins éducatives et ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement ou de trading. Coindoo.com n'approuve ni ne recommande aucune stratégie d'investissement ou cryptomonnaie spécifique. Effectuez toujours vos propres recherches et consultez un conseiller financier agréé avant de prendre des décisions d'investissement.

Author

Alexander Zdravkov est une personne qui cherche toujours la logique derrière les choses. Il possède plus de 3 ans d'expérience dans l'espace crypto, où il identifie habilement les nouvelles tendances dans le monde des monnaies numériques. Qu'il s'agisse de fournir des analyses approfondies ou des rapports quotidiens sur tous les sujets, sa compréhension profonde et son enthousiasme pour ce qu'il fait font de lui un membre précieux de l'équipe.

Articles connexes

Article suivant

Source: https://coindoo.com/bitcoin-turns-into-a-long-term-savings-asset-as-ethereum-powers-on-chain-activity/

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.