Plusieurs nouveaux sondages d'opinion substantiels montrent à quel point le public perçoit de manière similaire et négative les partis républicain et démocrate. Cette mer de négativité semblerait suggérer que les conditions sont propices à un parti tiers, mais ce n'est pas le cas. Un examen des données explique pourquoi.
Le Pew Research Center a effectué une analyse approfondie des perceptions des partis républicain et démocrate en septembre, et le Harvard Center for American Political Studies/Harris a publié la semaine dernière son sondage de début novembre auprès des électeurs inscrits. Le sondage Economist/YouGov de début novembre renforce ces conclusions.
Dans le sondage Harvard/Harris, 56% des électeurs inscrits désapprouvaient et 44% approuvaient la façon dont le Parti républicain gérait son travail. Un pourcentage pratiquement identique de 57% désapprouvait le Parti démocrate tandis que 43% l'approuvait. Des proportions à peu près égales dans le sondage Pew étaient en colère contre le GOP (49%) et, séparément, contre le Parti démocrate (50%). Seul un petit nombre d'Américains étaient fiers de l'un ou l'autre parti.
Les deux partis sont considérés comme extrêmes. Une solide majorité, 62%, dans le sondage de Pew a déclaré que le GOP était trop extrême. Presque autant, 56%, ont donné cette réponse à propos des Démocrates. Des pourcentages identiques dans le sondage Economist/YouGov ont déclaré que chaque parti était trop extrême. Dans le sondage Harvard/Harris, une pluralité, 43%, a déclaré que le Parti républicain s'éloignait de leurs propres opinions personnelles, et 25% ont dit qu'il était plus proche d'eux. Ces réponses pour le Parti démocrate étaient pratiquement identiques, 45% et 27%, respectivement. Encore un autre parallèle : 40% au niveau national ont déclaré que les Démocrates se déplaçaient plus à gauche (42% ont dit que le parti restait le même), tandis que 42% ont déclaré que les Républicains se déplaçaient plus à droite (42% restant les mêmes).
Il y a des lueurs de bonnes nouvelles pour les Républicains dans ces sondages. Les Républicains semblent avoir un léger avantage pour faire avancer les choses, même si de nombreux Américains ne sont pas enthousiastes à propos de ce qui est fait. Un peu plus de personnes dans le sondage de Pew étaient optimistes concernant les Républicains (36%) que concernant les Démocrates, 28%. Dans le sondage, moins de personnes se sont déclarées "frustrées" par le Parti républicain (64%) que par le Parti démocrate (75%), mais les deux réponses restent élevées. La frustration a augmenté avec les deux partis depuis que Pew a posé ces questions pour la première fois en 2016. Dans le sondage ABC/Washington Post/Ipsos de fin octobre, 68% ont déclaré que le Parti démocrate était déconnecté des préoccupations de la plupart des Américains, et 61% ont donné cette réponse dans une question distincte concernant le GOP.
Les conclusions globalement négatives signifient-elles qu'il y a de la place pour un parti tiers ? Une lecture attentive des sondages montre que de nombreux Américains aiment l'idée d'un parti tiers. Mais des questions hypothétiques comme celles-ci sont souvent sans signification, comme le montrent les nouveaux sondages Gallup. Dans la tendance de Gallup, environ 60% au cours de la dernière décennie ont dit au sondeur que les deux partis politiques "font un si mauvais travail qu'un troisième parti majeur est nécessaire." Mais lorsque Gallup a approfondi, seulement 15% ont déclaré qu'ils seraient susceptibles de voter pour un parti tiers ou un candidat politique indépendant à la présidence. Bien que les indépendants aient été plus enthousiastes à propos d'un nouveau parti, seulement 29% d'entre eux ont déclaré qu'ils seraient très susceptibles de voter pour ce candidat ! Sept pour cent des Démocrates et 9% des Républicains ont donné cette réponse.
Le scepticisme quant aux chances d'un parti tiers est dans une certaine mesure fonction de la longue existence des partis majeurs (les Démocrates sont les plus anciens, les Républicains les troisièmes plus anciens partis au monde) et du fait que les liens partisans sont profonds et réels. Au fil du temps, les deux partis se sont adaptés aux opinions changeantes et aux nouveaux problèmes pour rester en activité. En considérant un parti tiers, les gens peuvent penser aux énormes obstacles financiers et organisationnels qu'un tel parti devrait affronter. Et ils peuvent s'inquiéter de gaspiller leur vote sur une nouvelle entité dont les chances sont minces.
Mais il peut y avoir une autre raison. Les sondages post-électoraux de Pew dans les élections remontant à 1988 révèlent une satisfaction à l'égard des candidats présidentiels des grands partis. Dans l'enquête post-électorale 2024 de Pew, 52% ont déclaré être très ou assez satisfaits du choix des candidats présidentiels, similaire à la réponse de 2020, 56%. Ce ne sont pas des majorités écrasantes, mais elles sont solides. Depuis 1988, les majorités étaient satisfaites dans chaque élection présidentielle sauf une, 2016, lorsque 44% ont donné cette réponse concernant les choix qu'ils avaient.
Chaque parti a encore ses forces, mais aucun parti n'est perçu comme performant sur la question qui préoccupe le plus les Américains - une inflation élevée et punitive. Les deux partis ont des problèmes avec leurs extrêmes, et il reste à voir comment cela va se dérouler. Malgré cela, les obstacles à un parti tiers sont vraiment formidables.
Source: https://www.forbes.com/sites/bowmanmarsico/2025/11/17/a-third-party-are-our-major-parties-providing-an-opening/
