Actualités Crypto : Le Fondateur de Pump.fun A-t-il Encaissé 436 Millions de Dollars des Investisseurs ?

Pump.fun a nié les allégations concernant un retrait de 436 millions de dollars et affirme que les transferts faisaient partie de la gestion routinière de la trésorerie.

La stratégie derrière les récents mouvements de fonds de Pump.fun est devenue un sujet de discussion majeur dans l'espace Solana. 

Un rapport récent affirmait que l'équipe avait déplacé des centaines de millions en stablecoins vers une plateforme d'échange. Dans un post sur X, Sapijiju, le cofondateur de Pump.fun, a rejeté cette idée et a déclaré que ces mouvements faisaient partie des opérations normales de trésorerie. 

Ces échanges ont ainsi créé un débat et laissé la communauté à la recherche de réponses plus claires.

Explication de la stratégie par l'équipe de Pump.fun

Sapijiju a repoussé les allégations selon lesquelles l'équipe aurait encaissé 436 millions de dollars. Ces commentaires faisaient suite à un rapport de Lookonchain, qui avait signalé un montant important d'USDC transféré des portefeuilles liés au projet vers Kraken.

Sapijiju a déclaré qu'aucun des fonds transférés n'avait été vendu. Il a expliqué que l'USDC provenait de l'offre initiale de jetons PUMP. L'équipe l'a déplacé entre les portefeuilles internes pour soutenir l'organisation régulière de la trésorerie. 

Il a déclaré que l'entreprise n'avait jamais travaillé directement avec Circle et que le flux des fonds montrait des efforts pour organiser les budgets et soutenir la pérennité de la plateforme.

La gestion de la trésorerie couvre des tâches simples comme le stockage des fonds, l'ajustement des budgets et la réorganisation des structures de portefeuille. Ces mouvements ne confirment pas une vente et les projets réorganisent souvent leurs ressources avant des mises à jour importantes ou des plans d'expansion.

Même avec cette clarification, le rapport a créé des débats houleux car les transferts sont intervenus à un moment difficile pour la plateforme. Les revenus mensuels de Pump.fun sont tombés à 27,3 millions de dollars en novembre. 

Ils n'étaient pas descendus en dessous de 40 millions de dollars depuis juillet, selon DefiLlama.

Des questions sur la stratégie surgissent après d'importants transferts d'USDC

Lookonchain a rapporté que des portefeuilles liés à Pump.fun ont envoyé 436 millions de dollars en stablecoins à Kraken entre mi-octobre et fin novembre. 

De nombreux observateurs y ont vu une sortie majeure. Le timing a ajouté de la pression car le marché des memes coins était déjà en refroidissement après de lourdes pertes plus tôt dans le mois.

Malgré ce mouvement, les plateformes Arkham, DefiLlama et Lookonchain montraient toujours plus de 855 millions de dollars en stablecoins dans le portefeuille principal de Pump.fun. Elles montraient également environ 211 millions de dollars en Solana restant intacts.

Cela a ajouté plus de confusion. Certains chercheurs ont déclaré que de tels transferts pourraient être un indice précoce de ventes futures. D'autres ont dit qu'ils ressemblaient davantage à des retraits de placement privé qu'à une activité de marché ouvert. 

EmberCN a soutenu que l'USDC provenait probablement d'allocations institutionnelles du token PUMP plutôt que de ventes agressives.

Lecture connexe : Pump Fun dévoile l'initiative "Spotlight" pour les projets tokenisés

Communauté divisée alors que les questions persistent

La réaction de la communauté s'est divisée en plusieurs camps. Certains utilisateurs ont estimé que l'explication créait plus de confusion. 

Ils ont souligné que le cofondateur avait déclaré que le projet gérait sa trésorerie, mais avait également dit qu'il n'était pas impliqué dans le mouvement des fonds. Ils ont soutenu que le message semblait peu clair et laissait des questions ouvertes.

D'autres utilisateurs ont rejeté l'ensemble de la déclaration et ont soutenu que la performance du token révélait des problèmes plus profonds. $PUMP se négociait ainsi à 0,002714 $ au moment de la discussion. Les données de CoinGecko montraient une baisse de 32 % par rapport à son prix d'ICO de 0,004 $. Le token a également chuté de près de 70 % par rapport à son pic de septembre de 0,0085 $.

Un groupe distinct a défendu le droit de Pump.fun d'organiser sa propre trésorerie comme bon lui semble. 

Ils ont déclaré que les transferts seuls ne prouvaient rien. Ils estimaient que le problème se concentrait sur une question. La communauté voulait savoir si les réserves d'USDC correspondaient vraiment à l'offre circulante. 

Certains partisans ont déclaré que le projet devrait publier une documentation plus claire pour aider à répondre à ce point.

La tension s'est accrue en raison de l'environnement plus large. Le secteur des memes coins avait perdu des milliards après un krach du marché en octobre et l'activité a ralenti dans tout l'écosystème. Pump.fun détenait toujours d'importantes réserves, mais sa baisse de revenus correspondait à un déclin de l'intérêt des utilisateurs.

L'article Crypto News : Le fondateur de Pump.fun a-t-il encaissé 436 millions de dollars aux dépens des investisseurs ? est apparu en premier sur Live Bitcoin News.