Le Médiateur dépose des plaintes pour corruption et malversation contre des responsables de Cebu concernant des factures de déchets

MANILLE, Philippines – Le Bureau du Médiateur a déposé des accusations auprès du tribunal anti-corruption Sandiganbayan contre un ancien administrateur de la ville de Cebu et 10 autres fonctionnaires pour détournement de fonds publics s'élevant à 239,73 millions de pesos et une accusation de violation de la loi sur les pratiques anti-corruption.

Les fonctionnaires, dont l'ancien administrateur Floro Casas Jr., ont été accusés d'avoir approuvé des factures gonflées pour l'élimination des déchets, entraînant des paiements excédentaires de plus de 239,7 millions de pesos. Le gouvernement de la ville aurait payé 1 800 pesos par tonne, soit trois fois le tarif contractuel de 600 pesos par tonne.

Les affaires, approuvées par l'ancien médiateur par intérim Dante Vargas le 6 octobre suite à une recommandation de l'agent d'enquête et de poursuite pour corruption Carla Chaves-Gonzaga, ont été attribuées aux 6e et 1re divisions du Sandiganbayan le vendredi 28 novembre.

Les procureurs ont demandé au tribunal de fixer la caution à 90 000 pesos pour chacun des accusés dans l'affaire de corruption, tout en recommandant l'absence de caution pour les accusations de détournement de fonds.

Les fonctionnaires locaux inculpés avec Casas sont Allen Ceballos, agent d'inspection des services de loisirs et de bien-être; John Jigo Dacua, chef du Département des services publics; Romelito Datan, inspecteur des opérations du Trésor local; Grace Luardo-Silva, responsable de la collecte et de l'élimination des déchets; Jerome Ornopia, comptable de la ville; et Mare Vae Reyes, trésorier municipal par intérim.

Les accusés du secteur privé sont des dirigeants d'entreprises contractantes: John David Javier, directeur des opérations; Jayra Angelic Ruiz-Javier, responsable de gestion; et Erika May Quino, encodeur, de DOCAST Construction/JJ and J Construction and General Supply.

Le Médiateur a déclaré que les fonctionnaires ont collaboré avec les dirigeants de l'entreprise contractante, accordant à la société des avantages injustifiés en omettant à plusieurs reprises d'examiner et de vérifier ses facturations d'élimination des déchets, ce qui a entraîné les paiements excédentaires. – Rappler.com