Le président polonais oppose son veto au projet de loi sur le marché des Crypto en raison de préoccupations de 'surréglementation'

Le président de la Pologne a opposé son veto à une facture de crypto-monnaie controversée qui visait à établir des règles strictes sur le marché des crypto-actifs, suite à de multiples préoccupations concernant un exode des startups, une "surréglementation" du secteur et l'étouffement de l'innovation du marché.

Le président polonais oppose son veto à une facture de crypto-monnaie controversée

Lundi, le président polonais Karol Nawrocki a refusé de signer une législation sur le marché des crypto-monnaies, craignant qu'elle ne constitue une véritable menace pour les libertés des Polonais, la stabilité de l'État et l'innovation du marché.

Dans un communiqué officiel, le bureau du président a annoncé la décision de Nawrocki de mettre son veto à la loi sur le marché des crypto-actifs, introduite en juin, pour éviter une "surréglementation" et l'abus du "désordre juridique" proposé par le gouvernement polonais.

Comme rapporté par Bitcoinist, la communauté crypto polonaise avait précédemment exprimé des inquiétudes concernant cette législation en septembre, notant que le projet de loi dépassait les exigences réglementaires minimales de l'Union européenne (UE) et pourrait pousser les petites entreprises et les startups à l'étranger.

Notamment, le texte du projet de loi exigeait que tous les fournisseurs de services de crypto-actifs obtiennent une licence de l'Autorité polonaise de surveillance financière (KNF) pour opérer sur le marché. Il proposait également de lourdes amendes et des peines de prison potentielles pour les participants qui enfreindraient la loi.

Rafal Leśkiewicz, secrétaire de presse du président, a énuméré sur X trois raisons principales de la décision de Nawrocki de rejeter le projet de loi. Il a affirmé que la législation risque d'entraîner des abus de pouvoir et des excès, car certaines dispositions permettent au gouvernement de fermer les sites web des entreprises offrant des services crypto "d'un simple clic".

"C'est inacceptable. La plupart des pays de l'Union européenne utilisent une simple liste d'avertissements qui protège les consommateurs sans bloquer des sites entiers", a-t-il noté.

De plus, la taille de la réglementation et son manque de transparence risquaient d'entraîner une surréglementation, notant que des pays comme la République tchèque, la Slovaquie et la Hongrie ont mis en œuvre des cadres concis et complets. Pendant ce temps, le texte polonais dépasse la barre des cent pages.

Il a soutenu que "La surréglementation est un chemin direct pour pousser les entreprises à l'étranger - vers la République tchèque, la Lituanie ou Malte - au lieu de créer des conditions pour qu'elles gagnent de l'argent et paient des impôts en Pologne."

Enfin, le secrétaire de presse a mentionné le montant des frais de surveillance comme un problème, affirmant que le gouvernement les avait fixés à un niveau qui aurait empêché les petites entreprises et les startups de se développer, favorisant les sociétés étrangères et les banques. Pour lui, "c'est un renversement de logique, tuant le marché concurrentiel et posant une grave menace pour l'innovation."

La communauté salue la 'décision nécessaire'

Leśkiewicz a souligné que la réglementation est nécessaire, mais a ajouté qu'elle doit superviser le marché d'une manière "raisonnable, proportionnée et sûre" pour les utilisateurs, plutôt que d'être excessive et potentiellement nuisible à l'économie polonaise.

"Le gouvernement avait deux ans pour préparer un projet de loi conforme à la réglementation européenne MiCA sur le marché des crypto-actifs dans l'Union européenne. Au lieu de cela, il a produit un désordre juridique qui nuit aux Polonais et aux entreprises polonaises", a-t-il affirmé. "La décision de mettre son veto était nécessaire et a été prise de manière responsable. Le président défendra la sécurité économique des Polonais."

L'économiste polonais Krzysztof Piech a salué la décision du président de mettre son veto au projet de loi sur les crypto-monnaies, affirmant que c'était "une très mauvaise loi" qui "violait la Constitution polonaise et était contraire à la réglementation de l'UE qu'elle était censée mettre en œuvre en Pologne."

Piech a également réfuté les affirmations selon lesquelles la Pologne deviendrait un "paradis" pour les criminels et les fraudeurs, qui seraient "reconnaissants" au président Nawrocki pour "un marché crypto sans surveillance étatique".

L'économiste a affirmé que la version gouvernementale du projet de loi "ne prévoyait aucune assistance aux victimes de fraudeurs", ajoutant que, "à partir du 1er juillet 2026, l'ensemble du marché polonais sera réglementé et supervisé - même sans aucune législation. Après tout, nous sommes dans l'UE."