Le fondateur d'Uniswap critique Citadel pour avoir imposé les règles de Wall Street au DeFi

• Le fondateur d'Uniswap, Hayden Adams, critique Citadel pour avoir tenté d'imposer les règles de la finance traditionnelle à la DeFi.
• Adams souligne l'ingérence passée de Citadel dans ConstitutionDAO et son lobbying continu auprès de la SEC.
• Citadel soutient que la plupart des plateformes DeFi ressemblent à des échanges, poussant pour une surveillance réglementaire stricte sur les développeurs.

Le fondateur d'Uniswap, Hayden Adams, critique vivement le géant de Wall Street Citadel Securities, l'accusant de tenter d'imposer les normes réglementaires du monde financier traditionnel à la finance décentralisée, ou DeFi. Cela fait suite aux appels de ce dernier à la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges (SEC) pour classer la DeFi, ainsi que les personnes qui la soutiennent, comme le reste de l'industrie financière.

Adams a partagé ses opinions sur X, qui ont rapidement reçu un soutien populaire du monde des cryptomonnaies. "D'abord, Ken Griffin a poignardé ConstitutionDAO dans le dos. C'était après l'implication de sa société, Citadel, lors de l'enchère snob du rare livret de la Constitution américaine en 2021. Cette fois, il s'en prend à la DeFi, et demande à la SEC de traiter les ingénieurs logiciels pour les systèmes décentralisés comme elle traiterait des intermédiaires."

Il a spécifiquement fait référence au dépôt de la SEC pour Citadel, en disant : "Je parie que Citadel fait du lobbying en privé depuis des années pour cela."

Source: SEC

Le fondateur d'Uniswap critique Citadel au sujet de la DeFi

Le fondateur d'Uniswap n'a pas mâché ses mots en critiquant les arguments que Citadel avait soulevés concernant la DeFi. Le fondateur d'Uniswap a exprimé la citation suivante :
"D'accord, tout cela est assez mauvais, mais le véritable culot pour l'un de leurs arguments est qu'il n'y a aucun moyen pour les protocoles DeFi de fournir un 'accès équitable' à toutes choses, mdr."

Il a poursuivi : "Cela a du sens que le roi des market makers douteux de la finance traditionnelle n'aime pas la technologie open source, peer-to-peer qui abaisse les barrières à la création de liquidité."

Uniswap critique la réglementation DeFi de Citadel

Ce différend est né à la suite d'une lettre explicative que la société Citadel Securities avait écrite à la SEC, soulignant que la plupart des plateformes DeFi se qualifient comme des échanges traditionnels et des courtiers car elles relient acheteurs et vendeurs de manière organisée. Cela signifie que ces plateformes ne sont pas exemptées de réglementations simplement parce qu'elles sont basées sur du code blockchain.

Dans ce cas, les défendeurs de Citadel ont identifié divers acteurs dans l'espace DeFi, tels que les interfaces, les développeurs, les validateurs et les fournisseurs de liquidité, et ont allégué que la plupart d'entre eux sont comme les intermédiaires qui sont conformes à la réglementation.

Citadel s'inquiétait du fait que la version tokenisée des actions américaines négociées sur les marchés DeFi pourrait déclencher le développement d'un "marché de l'ombre" et saper les protections accordées aux investisseurs. Ils étaient également contre l'exemption des protocoles open-source car ils pourraient être considérés comme des intermédiaires.

À lire également | Une bourse de cryptomonnaies sud-coréenne perd 35 millions de dollars lors d'un piratage de portefeuille chaud de 15 minutes

La SEC cible les développeurs de protocoles DeFi

Si la SEC devait adopter les recommandations avancées par Citadel, les équipes de développement de protocoles, les opérateurs de première ligne, les portefeuilles de routage et même les participants aux DAO pourraient se retrouver obligés de s'enregistrer strictement et de se conformer aux réglementations applicables aux courtiers. Cela, selon beaucoup, serait impossible pour un logiciel à la fois décentralisé et sans permission.

Adams a mis la situation en contexte comme la continuation de la lutte entre Wall Street et le monde de la DeFi. En faisant allusion à l'incident passé impliquant ConstitutionDAO, Adams a dépeint l'entreprise comme ayant toujours été un obstacle aux initiatives axées sur les cryptomonnaies et ayant apporté cette attitude à Washington.

À lire également | Bybit, Mantle et Aave s'unissent pour étendre l'accès à la liquidité DeFi mondiale