Les régulateurs sud-coréens signalent un changement radical dans la manière dont les plateformes d'actifs numériques seront traitées par la loi.
Au lieu de considérer les plateformes d'échange de cryptomonnaies comme des entreprises technologiques opérant dans une zone grise, les décideurs politiques cherchent désormais à les classer selon des règles normalement réservées aux banques et aux grandes institutions de paiement — ce qui inclut la pleine responsabilité pour les pertes des utilisateurs, même lorsque la plateforme elle-même n'est pas en faute.
- La Corée du Sud prépare des règles de responsabilité "sans faute" de type bancaire pour les plateformes d'échange de cryptomonnaies.
- Une vague de pannes et l'incident Upbit ont poussé les législateurs vers des protections plus fortes pour les consommateurs.
- Les pénalités proposées pourraient atteindre 3% du revenu annuel — bien plus élevées que les amendes fixes actuelles.
- Une facture de crypto-monnaie distincte fait face à une échéance du 10 décembre sous pression politique.
Les défaillances récurrentes des plateformes d'échange forcent les régulateurs à repenser les règles
Le tournant n'a pas été un incident isolé mais une accumulation d'échecs.
Selon les données transmises aux législateurs, les plus grandes plateformes d'échange coréennes — Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit et Gopax — ont collectivement subi 20 interruptions de service depuis l'année dernière. Plus de 900 utilisateurs ont été affectés, et les pertes ont dépassé 5 milliards de wons.
Pour les régulateurs, ce schéma indique que la fragilité du système, et non des erreurs isolées, est le problème.
La Commission des services financiers (FSC) et le Service de surveillance financière (FSS) ont conclu que les garanties volontaires ne sont plus suffisantes, et que les plateformes d'échange doivent désormais respecter des normes plus proches de celles qui régissent le secteur bancaire.
La violation d'Upbit devient le catalyseur — mais pas pour la raison que la plupart attendent
Bien que la violation d'Upbit fin novembre ait attiré une attention généralisée, les conséquences étaient davantage liées à la réponse de la plateforme d'échange qu'au piratage lui-même.
Plus de 104 milliards de wons en tokens basés sur Solana ont quitté les portefeuilles d'Upbit en moins d'une heure. La défaillance technique était grave — mais les législateurs se sont également concentrés sur le retard dans le signalement.
Près de six heures se sont écoulées avant que l'incident ne soit divulgué au FSS, un retard qui a suscité des critiques politiques, d'autant plus qu'il est survenu quelques minutes après que Dunamu ait finalisé une fusion avec Naver Financial.
Cet épisode a convaincu les législateurs que les plateformes d'échange de cryptomonnaies doivent être soumises aux mêmes normes de signalement rapide et d'indemnisation des consommateurs que les banques.
Responsabilité "sans faute" : les banques vivent déjà avec — les cryptos pourraient être les prochaines
En vertu de la loi coréenne sur les transactions financières électroniques, les banques et les sociétés de paiement sont tenues de rembourser les clients pour les pertes causées par des défaillances du système, même lorsque des actes répréhensibles internes ne peuvent être prouvés.
Cette règle "sans faute" garantit que les consommateurs sont protégés en premier, et les enquêtes viennent après.
Les régulateurs explorent maintenant si cette même règle devrait s'appliquer aux plateformes d'échange — ce qui signifie qu'une plateforme piratée ou défaillante serait tenue de rembourser les clients, que la négligence soit établie ou non.
Cela représenterait le mandat de protection des consommateurs le plus agressif jamais imposé au secteur crypto de la Corée.
Amendes plus strictes, normes opérationnelles plus élevées et mises à niveau de sécurité obligatoires
En plus de l'extension de la responsabilité, les législateurs envisagent de nouveaux outils d'application.
Une proposition autoriserait des amendes allant jusqu'à 3% du revenu annuel pour les incidents majeurs — correspondant aux pénalités déjà utilisées pour les banques. Aujourd'hui, même les défaillances graves des plateformes d'échange de cryptomonnaies entraînent une amende maximale d'environ 3,4 millions de dollars, un chiffre que de nombreux législateurs considèrent comme obsolète et trop faible pour dissuader les comportements répréhensibles.
L'ensemble plus large devrait inclure des exigences informatiques plus strictes, un audit renforcé et des fenêtres de signalement obligatoires mesurées en minutes, et non en heures.
La réglementation s'étend au-delà des piratages — les stablecoins maintenant sous pression d'échéance
La pression pour la responsabilité des plateformes d'échange coïncide avec les demandes politiques croissantes pour une loi complète sur les stablecoins.
Le Parlement a donné aux régulateurs jusqu'au 10 décembre pour présenter un projet de loi.
S'ils manquent cette échéance, des législateurs seniors ont averti qu'ils feront avancer la législation sans l'apport du gouvernement lors de la session extraordinaire de l'Assemblée nationale au début de 2026.
Cela suggère que la Corée a l'intention de moderniser son cadre crypto sur plusieurs fronts à la fois : plateformes d'échange, paiements, stablecoins et contrôles anti-blanchiment d'argent.
Les informations fournies dans cet article sont uniquement à des fins éducatives et ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement ou de trading. Coindoo.com n'approuve ni ne recommande aucune stratégie d'investissement ou cryptomonnaie spécifique. Effectuez toujours vos propres recherches et consultez un conseiller financier agréé avant de prendre des décisions d'investissement.
AuteurArticles connexes
Article suivant
Source: https://coindoo.com/korea-signals-strict-new-era-for-crypto-firms-mandatory-compensation-bigger-fines/
