Le juge de district américain Paul Engelmayer a demandé aux procureurs et aux avocats de la défense des éclaircissements détaillés sur une série de questions non résolues avant la condamnation du cofondateur de Terraform Labs, Do Kwon.
Cela inclut la possibilité pour l'entrepreneur crypto de faire face à une peine de prison supplémentaire de 40 ans en Corée du Sud après avoir purgé sa peine aux États-Unis.
Le juge a émis l'ordonnance le 8 décembre, exposant plusieurs questions auxquelles il souhaite obtenir des réponses avant l'audience du 11 décembre.
Source : Document judiciaire
Le dépôt montre que le tribunal évalue comment l'exposition juridique étrangère de Kwon, sa détention antérieure et les mécanismes des programmes de transfert international de prisonniers peuvent affecter la peine imposée à New York.
La première série de questions du juge porte sur l'affaire pénale en cours contre Kwon en Corée du Sud.
Il a demandé aux deux parties si elles disposaient d'informations fiables sur l'issue probable des accusations auxquelles il fait face là-bas, si des accords ont été conclus avec les autorités coréennes et quelles fourchettes de peines s'appliquent s'il est reconnu coupable.
Les procureurs sud-coréens ont précédemment déclaré qu'ils demanderaient jusqu'à 40 ans de prison pour la même conduite qui constitue la base de l'affaire américaine.
Le tribunal a également demandé si une peine coréenne pourrait être exécutée simultanément ou consécutivement à une peine américaine, un détail qui pourrait influencer les conditions finales.
L'ordonnance demande également des éclaircissements sur la manière de traiter les près de deux ans que Kwon a passés en détention au Monténégro. Il a été arrêté en mars 2023 alors qu'il voyageait avec un faux passeport et est resté détenu jusqu'à son extradition.
Le juge veut savoir si le Bureau des prisons créditera une partie de cette période de 21 mois à sa peine américaine et si la recommandation du gouvernement d'une peine de 12 ans était basée sur l'hypothèse qu'aucune de cette période ne comptera.
Les procureurs fédéraux ont déjà exhorté le tribunal à imposer les 12 années complètes autorisées par l'accord de plaidoyer de Kwon.
Ils ont décrit l'effondrement de TerraUSD comme "colossal en portée", citant la réaction en chaîne plus large du marché qui a contribué à la chute d'entreprises majeures, y compris FTX de Sam Bankman-Fried.
Kwon a plaidé coupable en août de conspiration et de fraude électronique, admettant avoir fait de fausses déclarations sur les mécanismes de stabilité de TerraUSD et avoir dissimulé le rôle de Jump Trading dans le soutien du stablecoin lors d'un événement de dépeg en 2021.
Les avocats de Kwon ont plutôt demandé une peine de cinq ans, arguant que le temps qu'il a passé au Monténégro a été purgé dans des "conditions brutales" et devrait peser lourdement dans la décision du tribunal.
Ils soulignent également la probabilité qu'il soit extradé vers la Corée du Sud après avoir purgé sa peine américaine, où il risque une punition potentielle beaucoup plus longue.
La défense affirme que l'imposition de la peine complète recommandée entraînerait une période d'emprisonnement combinée excessivement longue.
L'ordonnance du juge montre qu'il prend cette possibilité au sérieux. Il a demandé aux deux parties d'expliquer si la libération surveillée aurait même de l'importance si Kwon est susceptible d'être expulsé des États-Unis.
Il a également demandé quelles garanties les États-Unis auraient qu'un autre pays appliquerait le reste de la peine de Kwon s'il est transféré à l'étranger.
Les procureurs ont déjà déclaré qu'ils soutiendraient une demande de transfert une fois que Kwon aura purgé la moitié de sa peine.
Mais le juge a noté que ces transferts nécessitent généralement des recommandations détaillées au Bureau des prisons avant de pouvoir aller de l'avant.
Le dépôt souligne également plusieurs problèmes administratifs liés à la confiscation et aux paiements des victimes.
Le juge a demandé au Département de la Justice de clarifier comment son processus de remise déterminerait quelles victimes sont éligibles à une compensation à partir des actifs saisis.
Cette question est particulièrement importante car les pertes s'étendent sur plusieurs pays, et aucune ordonnance de restitution n'a été demandée dans cette affaire.


