La sénatrice Cynthia Lummis a déclaré qu'elle souhaite que la Commission bancaire du Sénat avance avec une révision du projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, longtemps retardé, dès que possibleLa sénatrice Cynthia Lummis a déclaré qu'elle souhaite que la Commission bancaire du Sénat avance avec une révision du projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, longtemps retardé, dès que possible

"Nos équipes sont épuisées" : La sénatrice Lummis pousse pour une révision de la structure du marché des cryptos la semaine prochaine

La sénatrice Cynthia Lummis a déclaré qu'elle souhaite que la Commission bancaire du Sénat avance avec l'examen du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, longtemps retardé, dès la semaine prochaine, montrant que les négociations à Washington ont atteint un nouveau point de pression.

S'exprimant lors du Sommet politique de la Blockchain Association mardi, Lummis a déclaré qu'elle espérait que le Responsible Financial Innovation Act, la version du comité de la législation sur la structure du marché, serait prêt pour un examen formel avant que le Congrès ne parte en vacances.

Lummis a déclaré que l'industrie avait commencé à s'inquiéter du rythme des progrès, notant que les projets bipartisans avaient été réécrits à plusieurs reprises ces dernières semaines.

Elle a décrit un processus qui a mis à rude épreuve les membres du personnel républicain et démocrate, ajoutant que les révisions constantes n'étaient plus tenables.

"Nos équipes sont épuisées," a-t-elle déclaré, expliquant qu'elle et la sénatrice Kirsten Gillibrand voulaient présenter un projet d'ici la fin de cette semaine, le faire circuler auprès de l'industrie et des législateurs, puis soumettre le projet de loi à un examen la semaine prochaine.

Source : Blockchain Association

Une audience d'examen permettrait aux sénateurs de modifier la législation avant de l'envoyer au Sénat complet. De plus, Lummis a déclaré en septembre qu'elle s'attendait à ce que le projet de loi soit promulgué d'ici 2026.

La Facture de crypto-monnaie bloquée au Sénat alors que les législateurs reprennent les négociations

Son initiative intervient après que la Chambre a adopté son propre projet de loi, le Digital Asset Market Clarity Act de 2025, en juillet. Depuis lors, il attend au Sénat la prochaine série d'actions.

La législation de la Chambre, officiellement présentée en mai par le président French Hill, confère à la Commodity Futures Trading Commission la surveillance principale des produits numériques tout en préservant l'autorité de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges sur la collecte de fonds et l'émission de tokens.

La Commission bancaire du Sénat a développé sa propre version d'un cadre de structure de marché, mais les progrès ont été interrompus après la fermeture record du gouvernement et les désaccords sur la façon dont la finance décentralisée devrait être réglementée.

Bien que les sénateurs aient publié un projet de discussion en juillet, la fermeture et l'arriéré qui a suivi ont repoussé les discussions plus profondément dans l'automne.

Un rapport de Politico lundi a indiqué que les négociations bipartisanes avaient repris, avec des plans pour tenir un examen en décembre. Cela s'aligne avec l'initiative de la sénatrice Cynthia Lummis pour maintenir le calendrier sur la bonne voie.

Cependant, tout le monde n'est pas satisfait de la lenteur des choses. Lors du même événement politique lundi, le sénateur Bernie Moreno a déclaré que le processus était devenu "assez frustrant", ajoutant qu'il préférerait ne pas avoir de projet de loi du tout plutôt qu'un qui laisse des lacunes réglementaires majeures non traitées.

Il prévoit de rencontrer les législateurs démocrates cette semaine dans un effort pour sortir de l'impasse.

Les législateurs font la course contre la montre alors que la Facture de crypto-monnaie risque un gel en année électorale

Plus tôt cette année, le Congrès a réussi à faire passer un projet de loi sur les stablecoins avec le soutien des deux partis, mais l'ensemble plus large de la structure du marché a été beaucoup plus difficile à soulever.

Un point de tension réside dans la façon dont les projets de la Chambre et du Sénat définissent quels tokens ne devraient pas être réglementés comme des valeurs mobilières.

La version du Sénat utilise le terme "actifs auxiliaires", tandis que la proposition du Comité de l'agriculture élargit plutôt l'autorité de la CFTC. Les deux projets ont encore besoin d'examens, de révisions et de votes formels avant de pouvoir avancer.

Il y a eu un bref moment d'optimisme la semaine dernière lorsque le président de la Commission bancaire Tim Scott a déclaré qu'un examen pourrait avoir lieu les 17 ou 18 décembre.

Mais le sénateur Mark Warner a suggéré que tout finaliser avant les vacances serait difficile, notant que la Maison Blanche n'avait toujours pas fourni le langage final sur les règles de quorum et d'éthique.

La pression pour avancer plus rapidement augmente. Le sénateur Thom Tillis a averti que si les négociations se prolongent jusqu'en février, le projet de loi pourrait être bloqué pour le reste de l'année une fois que le cycle électoral prendra le dessus.

Ce sentiment d'urgence n'a fait qu'augmenter depuis la fin de la fermeture de 43 jours le 13 novembre, laissant plusieurs projets de loi axés sur les cryptomonnaies, y compris le CLARITY Act, en attente d'attention.

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.