Brian Armstrong, PDG de Coinbase, s'est fermement opposé à toute tentative de révision ou de modification du GENIUS Act, affirmant que de telles démarches franchiraient une « ligne rouge » importante. Dans une récente publication sur X, Armstrong a accusé les banques traditionnelles d'exploiter leur influence politique pour entraver la croissance des stablecoins et des plateformes fintech, soulignant des préoccupations concernant la concurrence équitable au sein de l'écosystème financier.
Armstrong a exprimé son inquiétude quant à la capacité du secteur bancaire à faire du lobbying auprès du Congrès ouvertement sans répercussions, soulignant l'engagement de Coinbase à résister aux changements législatifs visant à démanteler le cadre réglementaire actuel. « Nous ne laisserons personne rouvrir GENIUS », a-t-il déclaré. Il a également prédit que les banques finiraient par reconnaître le potentiel lucratif des stablecoins, faisant éventuellement du lobbying en faveur de l'autorisation des paiements d'intérêts et des avantages de rendement sur les détentions de stablecoins — un effort qu'il considère à la fois contraire à l'éthique et contre-productif.
Le GENIUS Act, adopté après des mois de négociations législatives, interdit actuellement aux émetteurs de stablecoins de verser des intérêts directement aux détenteurs. Cependant, il permet aux plateformes et aux entités tierces d'offrir des récompenses, créant un environnement complexe pour l'émission et l'utilisation d'actifs. La loi vise à équilibrer innovation et réglementation, mais elle fait face à l'opposition des intérêts bancaires traditionnels qui considèrent les rendements des stablecoins comme une menace pour leurs revenus de réserve de longue date.
Le PDG de Coinbase met en garde contre la réouverture du GENIUS Act. Source : Brian ArmstrongLes commentaires d'Armstrong font suite à une critique de Max Avery, membre du conseil d'administration de Digital Ascension Group, qui a fait valoir que les amendements proposés pourraient aller au-delà de l'interdiction des paiements d'intérêts directs pour également restreindre les mécanismes de « récompenses » — c'est-à-dire le partage indirect de rendement offert par les plateformes tierces. Il a souligné que tandis que les banques gagnent environ 4 % d'intérêts sur les réserves déposées à la Réserve fédérale, les consommateurs voient généralement des rendements minimes sur les comptes d'épargne traditionnels. En revanche, les plateformes de stablecoins qui partagent une partie de ce rendement avec les utilisateurs constituent un défi pour ce modèle bancaire traditionnel.
Avery a écarté les préoccupations concernant les « dépôts bancaires communautaires », citant des recherches indiquant qu'il n'y a pas de débit significatif de déposants des petites banques. Il suggère que les efforts réglementaires sont principalement motivés par le désir des banques de maintenir le contrôle sur les mécanismes de rendement, ce qui pourrait menacer les revenus bancaires traditionnels.
Pendant ce temps, les législateurs américains se concentrent sur les réformes fiscales liées aux stablecoins. Un récent projet de discussion propose d'exempter les petites transactions de stablecoins — jusqu'à 200 $ — des impôts sur les plus-values, visant à alléger la charge fiscale pour les utilisateurs de crypto au quotidien. La législation propose également de différer la reconnaissance des revenus sur les récompenses de staking et les gains miniers jusqu'à cinq ans, reflétant un effort plus large pour favoriser l'innovation et l'adoption dans l'espace des actifs numériques.
Cet article a été initialement publié sous le titre Reopening GENIUS Act: A 'Red Line' That Could Shake the Crypto World sur Crypto Breaking News – votre source fiable pour les actualités crypto, les actualités Bitcoin et les mises à jour blockchain.


