Les Géants de la Cryptomonnaie se Révoltent Contre la Proposition de Taxe sur la Fortune de 5% en Californie

Les leaders du crypto et de la tech s'opposent fermement à un projet de taxe unique de 5 % sur la fortune en Californie. Cette mesure viserait les patrimoines nets supérieurs à 1 milliard de dollars et imposerait les plus-values latentes — des actifs comptabilisés même s'ils n'ont pas été vendus.

Les partisans affirment que l'argent financerait des programmes de santé et d'autres services publics. Selon les estimations officielles, le plan pourrait collecter jusqu'à environ 100 milliards de dollars auprès d'environ 200 résidents très fortunés.

Ce Que Ferait La Taxe

Selon le cadre fiscal de l'initiative, le prélèvement s'appliquerait au patrimoine net au 1er janvier 2026 et ciblerait les plus-values latentes — actions, participations dans des entreprises et autres avoirs évalués sur le papier.

Les contribuables pourraient payer en une seule fois ou étaler les paiements sur cinq ans, avec des intérêts s'ils choisissent cette dernière option. Par exemple, quelqu'un disposant de 20 milliards de dollars d'actifs ferait face à environ 1 milliard de dollars de dette selon une règle à 5 %. Un résident possédant plus de 200 milliards de dollars pourrait recevoir une facture dépassant 10 milliards de dollars.

Réaction De L'Industrie Et Avertissements

Selon les rapports, plusieurs sociétés crypto de premier plan et leurs fondateurs affirment que cette mesure chasserait les personnes et l'argent hors de Californie. Les dirigeants mentionnés dans la couverture médiatique incluent Hunter Horsley, Jesse Powell, Chamath Palihapitiya, Nic Carter, Alexis Ohanian et d'autres figures de la tech.

Leur message est simple : des factures fiscales importantes et soudaines sur la richesse papier pourraient forcer les propriétaires à vendre leurs participations ou à déménager dans d'autres États, ce qui, selon eux, coûterait des emplois et des investissements à l'économie locale. Certains disent que la règle serait particulièrement difficile pour les fondateurs dont la fortune est immobilisée dans des startups.

Les partisans offrent un point de vue différent. Ils soutiennent que cette charge viserait un petit groupe — les individus à valeur nette élevée — et fournirait des fonds pour les soins de santé, l'éducation et les programmes alimentaires sans augmenter les impôts pour les familles à revenu moyen.

Le représentant Ro Khanna a été mentionné comme un partisan qui considère ces revenus comme un moyen de renforcer les services publics.

Le calcul est clair dans un sens : 5 % de très grosses sommes s'accumulent rapidement. Les estimations placent les revenus potentiels aussi élevés qu'environ 100 milliards de dollars. Mais la collecte est moins certaine.

Les critiques pointent des cas passés où les taxes sur la fortune ont produit moins d'argent que prévu parce que certains contribuables ont déménagé ou transféré leurs actifs à l'étranger. L'évaluation des entreprises privées et des avoirs volatils comme la crypto présente des défis pratiques, et cela pourrait rendre l'administration complexe.

Image mise en avant de Pexels, graphique de TradingView