Des groupes exhortent les Philippines à s'abstenir d'envoyer des observateurs pour les élections au Myanmar

Une coalition syndicale LOCALE a exhorté lundi le gouvernement philippin à s'abstenir d'envoyer des observateurs aux élections organisées par la junte militaire du Myanmar, car reconnaître des scrutins « factices » minerait la prochaine présidence du pays en 2026 et exposerait les entreprises à des risques de réputation et juridiques.

La Nagkaisa Labor Coalition (NAGKAISA) a déclaré que les élections de la junte, qui se déroulent du 28 décembre jusqu'à fin janvier 2026, se tiennent sous la répression, les arrestations massives et les conflits civils, et ne peuvent être considérées comme de véritables exercices démocratiques.

« Ne pas envoyer d'observateurs électoraux à une élection factice est la position correcte et de principe », a déclaré Sonny G. Matula, président de NAGKAISA et président de la Fédération des Travailleurs Libres, dans un communiqué.

« On ne peut pas surveiller la démocratie là où il n'y en a pas et envoyer des observateurs revient à camoufler une élection factice parrainée par une junte militaire. On ne peut pas observer une élection initiée par une junte militaire et tenue sous la menace des armes. »

Les experts du travail ont averti que l'instabilité du Myanmar pose des risques tangibles pour les entreprises philippines, car les sociétés opérant au Myanmar ou liées aux chaînes d'approvisionnement régionales doivent se conformer à l'Article 33 de l'Organisation Internationale du Travail (OIT) sur le travail forcé et les droits de l'homme.

« L'instabilité régionale augmente le coût des affaires : les investisseurs intègrent le risque politique dans l'ASEAN, les chaînes d'approvisionnement sont perturbées, et la confiance chute lorsque l'État de droit et la gouvernance civile semblent fragiles », a déclaré M. Matula à BusinessWorld via Viber.

M. Matula a souligné que tolérer des élections factices pourrait normaliser une « formule Myanmar » antidémocratique dans la région, ce qui serait selon lui « mauvais pour les travailleurs, mauvais pour les institutions et mauvais pour la crédibilité des investissements ».

Josua T. Mata, secrétaire général de SENTRO, a ajouté que les entreprises opérant au Myanmar ou liées aux chaînes d'approvisionnement régionales « doivent se conformer aux sanctions de l'Article 33 de l'OIT, visant à couper les sources de financement économiques de la junte », notant que « le non-respect expose les entreprises à des dommages de réputation massifs ».

Il a déclaré que la dépendance de la junte au travail forcé, à la traite des êtres humains et même aux réseaux de cybercriminalité à grande échelle non seulement augmente les risques économiques et de conformité, mais impose également un préjudice financier direct aux Philippins, notamment par le biais d'escroqueries et de systèmes frauduleux financés par l'armée.

Les deux groupes ont exhorté le président Ferdinand R. Marcos, Jr., en tant que futur président de l'ASEAN, à empêcher les États membres de légitimer les élections du Myanmar, notant des préoccupations alors que le Cambodge prévoit d'envoyer des observateurs tandis que la Malaisie a critiqué les scrutins.

Le mois dernier, le Département des Affaires étrangères a déclaré que les Philippines restent prêtes à soutenir un processus politique « dirigé par le Myanmar et appartenant au Myanmar » mais n'a pas encore pris de position définitive sur la légitimité des scrutins actuels. — Erika Mae P. Sinaking