Mensonges orchestrés : Comment la machinerie de désinformation de 2025 détourne notre réalité collective

MANILLE, Philippines – Rappler a passé l'année 2025 dans les tranchées avec nos communautés, démystifiant les mensonges et décodant le bruit numérique. Mais à la fin de l'année, un schéma inquiétant et plus insidieux est apparu, soulignant le besoin urgent de renforcer les garde-fous de notre société : un journalisme indépendant et fiable, une communauté vigilante et un front uni de défenseurs des faits.

Les modèles de désinformation que nous comprenions il y a dix ans ont muté. Ce qui ressemblait autrefois à de la propagande brute a évolué vers une guerre sophistiquée et pilotée par la technologie qui cible le tissu même de notre conscience. Et ce n'est que le début.

Cette année, l'unité de vérification des faits de Rappler a publié 545 vérifications de faits qui ont démantelé des milliers de fausses affirmations. Ces affirmations ne sont pas restées en marge — elles ont explosé sur les fils d'actualité, accumulant des centaines de milliers d'interactions et des millions de vues. (LIRE : Comment nous effectuons notre vérification des faits)

Mais le constat le plus alarmant de 2025 n'est pas la portée des mensonges — c'est leur pouvoir de persuasion en évolution. Nous avons dépassé l'ère des « fake news » brutes générées par des trolls. Aujourd'hui, nous combattons une machine de désinformation bien plus complexe : un vaste réseau organique de personnes réelles qui se précipitent pour diffuser des mensonges qu'elles croient sincèrement vrais.

Ce changement marque un tournant dangereux. Dans une année électorale à forts enjeux, la désinformation ne reste plus sur nos écrans ; elle migre vers des conversations hors ligne et des assemblées municipales locales, réingéniant notre réalité collective et modifiant fondamentalement le paysage démocratique pour les années à venir.

Lire la vidéo

Mythes Duterte et Marcos

Sur les vérifications de faits de Rappler en 2025, 155 se sont concentrées sur la famille Duterte : 109 concernaient l'ancien président Rodrigo Duterte, 38 la vice-présidente Sara Duterte, et le reste impliquait la famille dans son ensemble. La représentation des Duterte de janvier à février différait considérablement de leurs portraits entre mars et décembre.

Suite à l'arrestation de Duterte le 11 mars, une vague de fausses informations concernant sa santé a émergé, le dépeignant comme un vieil homme frêle incapable de résister à un procès ou à une détention par la Cour pénale internationale (CPI). Cela a été suivi d'une vague incessante de désinformation concernant la juridiction de la CPI, sa prétendue libération provisoire, et même de faux rapports sur sa mort.

Bien que certains puissent considérer ces tendances comme coïncidentes compte tenu de l'importance mondiale de l'arrestation, un rapport de The Nerve a révélé que les réseaux de soutien de Duterte ont utilisé des publicités payantes et un comportement coordonné pour manipuler le discours en ligne. Ces efforts visaient à transformer systématiquement l'image de Duterte d'un suspect juridique en une victime politique.

Le rapport a identifié des publicités pro-Duterte avec des coûts allant de moins de ₱100 à jusqu'à ₱8 999, ciblant un public minimum estimé à un million de personnes. 

Au-delà des publicités, des affirmations fabriquées présentant des deepfakes de statues de Duterte ont gagné une popularité massive. Selon The Nerve, cela reflète une tendance politique de 2025 où l'attrait émotionnel et la valeur de divertissement sont priorisés par rapport à l'exactitude factuelle. (LIRE : Avec la montée de l'IA, Maria Ressa met en garde contre la perte d'intégrité de l'information)

Ces modèles de propagande et ces machines de désinformation expliquent pourquoi les fausses affirmations favorables aux Duterte sont restées les plus répandues en 2025. En fait, les vérifications de faits liées à Duterte représentaient environ 28,44 % de toutes les fausses affirmations démystifiées par Rappler cette année. Cela se traduit par des millions d'interactions et des millions de followers influencés par les mythes Duterte.

En revanche, le président Ferdinand Marcos Jr., qui a connu une rupture croissante avec les Duterte, a fait face à un paysage de désinformation différent. Son récit était caractérisé par des affirmations moins avantageuses, notamment des rumeurs de coups d'État, de complots de destitution et de rassemblements anti-gouvernementaux. Les vérifications de faits liées à Marcos représentaient 11,93 % des affirmations démystifiées par Rappler en 2025, obtenant également une place de choix parmi les sujets de désinformation les plus répandus dans le pays.

Les deepfakes comme amplificateur de désinformation

Outre les Duterte et les Marcos, les deepfakes sont apparus comme un outil principal de tromperie sociale plus large, représentant 6,61 % des vérifications de faits de Rappler cette année. Ces deepfakes font généralement la publicité de « remèdes miracles » pour les maladies chroniques, utilisant des voix synthétiques et des vidéos manipulées pour créer une fausse impression d'approbation médicale.

Un rapport antérieur de Jerry Yubal Jr., Aries Rufo Fellow de Rappler pour 2023, a souligné que ces faux remèdes sont particulièrement répandus sur les réseaux sociaux. 

Des plateformes comme TikTok sont devenues des centres principaux pour ces systèmes « miracles », où l'intégration du commerce électronique permet aux utilisateurs d'acheter des produits non validés directement via les paniers jaunes de vidéos virales. Ces produits — allant de faux traitements contre le cancer à des compléments alimentaires non réglementés — n'ont pas été approuvés par la Food and Drug Administration (FDA), posant de graves risques pour la santé d'une population déjà vulnérable à la désinformation médicale.

Les dangers rencontrés en ligne en 2025 se sont étendus au domaine de l'exploitation financière. Environ 5,32 % des vérifications de faits de Rappler cette année tournaient autour de fausses aides d'urgence, de suspensions de cours frauduleuses et d'informations sur les calamités. Ces publications contiennent souvent des liens menant à des sites d'hameçonnage conçus pour voler des informations personnelles et confidentielles. (LIRE : Hameçonnage 101 : Comment repérer et éviter l'hameçonnage)

Alors que le nombre de citoyens tombant encore dans le piège de ces machines de tromperie augmente, l'annonce de Meta en 2025 de mettre fin à la vérification des faits par des tiers aux États-Unis sonne l'alarme mondiale. 

Bien que Meta maintienne qu'elle n'a pas de plans immédiats pour retirer les vérificateurs de faits aux Philippines, cette décision signale un retrait dangereux des grandes entreprises technologiques. Pour un pays comme les Philippines, où une forte pénétration des réseaux sociaux rencontre une forte susceptibilité à la réalité synthétique, cette alarme menace de laisser les citoyens les plus vulnérables davantage exposés à ceux qui cherchent à détourner notre réalité collective.

Malgré ces obstacles croissants, l'équipe de vérification des faits de Rappler reste engagée à tenir la ligne, fortifiée par un partenariat plus fort avec notre communauté alors que nous entrons en 2026. Alors que la nouvelle année apporte inévitablement plus de défis, l'équipe reste ferme et résolue dans sa mission de défendre la vérité et de protéger l'intégrité de notre écosystème d'information.

Tenez-nous au courant des pages, groupes, comptes, sites Web, articles ou photos suspects de Facebook dans votre réseau en nous contactant à factcheck@rappler.com. Combattons la désinformation, une vérification de fait à la fois. – Rappler.com