Au cœur du débat se trouve la question de savoir si Aave devrait récompenser plus explicitement sa communauté — et qui contrôle finalement […] L'article Aave Considers Sharing ExternalAu cœur du débat se trouve la question de savoir si Aave devrait récompenser plus explicitement sa communauté — et qui contrôle finalement […] L'article Aave Considers Sharing External

Aave envisage de partager les revenus externes avec les détenteurs de jetons

2026/01/03 16:00

Au cœur du débat se trouve la question de savoir si Aave devrait récompenser plus explicitement sa communauté — et qui contrôle finalement la marque, les flux de revenus et l'orientation future de l'une des plus grandes plateformes de prêt de la DeFi.

Points clés

  • Aave Labs prévoit de partager les revenus générés en dehors du protocole principal avec les détenteurs de Token AAVE
  • Cette décision fait suite à un différend croissant entre Aave Labs et la DAO Aave concernant les frais et le contrôle
  • Les questions de gouvernance s'étendent désormais au-delà des revenus pour inclure l'image de marque, la propriété intellectuelle et la propriété
  • Le résultat pourrait déterminer comment Aave se développe dans les Real-World Assets (RWA) et la finance institutionnelle

Stani Kulechov a signalé sa volonté de faire des compromis la semaine dernière, annonçant qu'Aave Labs prévoit de partager les bénéfices générés en dehors du protocole principal avec les détenteurs du Token Aave. Cette décision fait suite à des semaines de tensions entre la société de développement et l'Organisation Autonome Décentralisée (DAO) qui gouverne désormais la plupart des aspects du protocole.

La Distribution des revenus émerge comme une soupape de pression

Dans un article de blog, Kulechov a déclaré qu'Aave Labs a l'intention de distribuer les revenus générés par des activités hors protocole — telles que des produits auxiliaires et des initiatives externes — aux détenteurs de Token AAVE. Bien que les détails restent limités, il a présenté cette décision comme une réponse aux préoccupations croissantes concernant l'alignement entre les contributeurs et la communauté au sens large.

Selon Kulechov, une proposition de gouvernance formelle est à venir et décrira la structure du mécanisme de partage des revenus. Pour l'instant, le message est clair : Aave Labs reconnaît que la légitimité à long terme dépend d'un alignement économique plus étroit avec les détenteurs de Token, en particulier à mesure que le protocole arrive à maturité.

Les frais frontend déclenchent un conflit de gouvernance plus large

Le différend remonte aux questions concernant les frais frontend et la propriété. Les membres de la communauté ont exprimé leurs préoccupations après avoir découvert qu'Aave Labs avait redirigé certains revenus frontend loin de la DAO Aave. Bien qu'Aave Labs ait initialement construit le protocole, la maintenance et la gouvernance en cours sont désormais largement gérées par la DAO — brouillant la frontière entre le constructeur centralisé et le propriétaire décentralisé.

LIRE PLUS :

Début 2026, le marché Crypto se stabilise malgré une prudence persistante

Cette tension s'est intensifiée en décembre, lorsqu'une proposition a émergé demandant que l'image de marque, les domaines, les canaux sociaux et la propriété intellectuelle d'Aave soient transférés dans une entité contrôlée par la DAO. Les partisans ont fait valoir que la décentralisation complète exige que la communauté possède la marque en totalité. Les critiques ont rétorqué que priver Aave Labs du contrôle pourrait affaiblir l'innovation, la rapidité d'exécution et la cohérence stratégique.

L'expansion au-delà de la Crypto augmente les enjeux

Kulechov a clairement indiqué que le débat sur la gouvernance ne concerne pas seulement les frais ou l'image de marque, mais les ambitions à long terme d'Aave. Il envisage que le protocole se développe dans les Real-World Assets (RWA), le crédit à la consommation et le prêt institutionnel — des domaines qui exigent coordination, navigation réglementaire et discipline produit.

Plutôt qu'un modèle entièrement centralisé ou entièrement communautaire, Kulechov plaide pour une approche hybride. À son avis, les équipes indépendantes devraient être libres de construire au-dessus du protocole Aave sans permission, tandis que le protocole lui-même capture de la valeur grâce à une utilisation et des revenus accrus. Ce modèle, dit-il, préserve l'innovation tout en permettant aux détenteurs de Token de bénéficier de la croissance.
Pour Aave, le défi consiste maintenant à trouver une structure qui équilibre décentralisation et exécution. La promesse de partager les revenus externes peut atténuer les tensions immédiates, mais des questions plus profondes concernant le contrôle, l'identité et l'orientation restent non résolues — et sont susceptibles de définir la prochaine phase du protocole.


Les informations fournies dans cet article sont uniquement à des fins éducatives et ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement ou de trading. Coindoo.com n'approuve ni ne recommande aucune stratégie d'investissement ou cryptomonnaie spécifique. Effectuez toujours vos propres recherches et consultez un conseiller financier agréé avant de prendre toute décision d'investissement.

L'article Aave envisage de partager les revenus externes avec les détenteurs de Token est apparu en premier sur Coindoo.

Opportunité de marché
Logo de AaveToken
Cours AaveToken(AAVE)
$173.36
$173.36$173.36
-1.78%
USD
Graphique du prix de AaveToken (AAVE) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.