Tôt le 3 janvier, des rapports ont indiqué que les États-Unis ont effectué des frappes aériennes à l'intérieur du Venezuela, avec des explosions signalées à Caracas et dans les États voisins. Les autorités vénézuéliennes ont accusé Washington d'avoir frappé des cibles liées à l'armée et ont annoncé des mesures de sécurité d'urgence après les explosions.
Le président américain Donald Trump a déclaré plus tard que Nicolás Maduro et son épouse, Cilia Flores, avaient été capturés et évacués du pays à la suite de l'opération. Au moment du rapport, les officiels n'ont pas publié de briefing détaillé confirmant les cibles, le timing ou les détails opérationnels de l'allégation.
Des avertissements concernant l'espace aérien et des restrictions de vol ont également émergé dans la couverture initiale. En conséquence, les traders ont traité les gros titres comme un événement de risque macro immédiat, même si de nombreux faits restaient incertains.
Le Venezuela est entré dans le dernier choc avec une configuration monétaire fragile. Le bolívar vénézuélien a subi des pressions de dépréciation répétées, tandis que de nombreux commerçants fixent les prix des biens en dollars américains pour éviter les coûts locaux en évolution rapide.
Tendance du taux de change USD/VES. Source : Trading Economics
Cet écart crée un problème de conversion quotidien. Les gens gagnent ou détiennent souvent des bolívars, mais ils ont besoin de dollars pour le loyer, les importations et les achats plus importants, donc les taux de change comptent même pour les dépenses courantes.
Dans cet environnement, l'USDT s'est développé comme un substitut de « dollar numérique » pour les transferts et l'épargne à court terme. Lorsque les USD en espèces deviennent rares ou risqués à déplacer, l'USDT peut agir comme un pont entre les bolívars et la tarification en dollars, y compris pour les paiements commerciaux.
Le Bitcoin s'est échangé dans une large fourchette intrajournalière le 3 janvier, et le graphique montre des fluctuations brutales plutôt qu'un mouvement à sens unique. Le prix est tombé vers 88 600 $ en fin d'après-midi, puis il a rebondi rapidement et a dépassé 90 500 $ dans la soirée. Après ce pic, le Bitcoin a dérivé à la baisse dans un trading agité, et il a de nouveau chuté près de 89 400 $ avant de se stabiliser autour de 89 700 $.
Graphique du prix intrajournalier du Bitcoin (BTC) (3 janvier). Source : CoinCodex
L'action des prix correspond à un mouvement de risk-off, piloté par les gros titres, car les mouvements sont venus par rafales rapides puis se sont estompés dans un trading latéral. Cependant, ce graphique seul ne peut pas confirmer pourquoi les fluctuations se sont produites, et il ne montre pas non plus les flux de stablecoins ou le positionnement des dérivés. Il montre uniquement le mouvement des prix au comptant au cours de la session.
Pendant la phase d'ouverture de l'escalade Israël-Iran, le Bitcoin a également fluctué brutalement, avec des chutes rapides suivies de rebonds rapides. Ce type de mouvement bidirectionnel signale souvent que les traders réagissent d'abord aux gros titres, puis réajustent leurs positions à mesure que davantage d'informations arrivent.


