L'Europe se prépare à un nouveau cycle de confrontations avec les plus grandes entreprises technologiques américaines cette année, préparant le terrain pour des frictions potentielles avec l'administration du président Donald Trump.
Bruxelles prépare une nouvelle répression technologique malgré la pression américaine
La Commission européenne prévoit de mettre davantage l'accent sur la conformité des géants technologiques aux réglementations numériques en 2026, selon des responsables et des législateurs à Bruxelles. Ce changement intervient après plusieurs années consacrées à la création de nouvelles lois exhaustives conçues pour maîtriser les puissantes plateformes technologiques.
Cette poussée d'application comporte un risque politique important. L'équipe de Trump a déjà demandé des modifications à la législation technologique européenne et a averti que des tarifs douaniers pourraient être imposés si les autorités européennes continuaient à cibler les entreprises de la Silicon Valley.
Les régulateurs européens se trouvent sur la corde raide. Ils veulent maintenir leurs lois numériques tout en évitant un différend commercial transatlantique ou en rapprochant Trump de la Russie concernant l'Ukraine.
Teresa Ribera, qui dirige la politique de concurrence pour l'UE, a parlé franchement du défi dans une interview avec le Financial Times. Elle a déclaré qu'il y a eu des moments où elle devait être directe avec ses homologues américains, leur disant que l'Europe ne reverrait pas ses réglementations simplement parce qu'ils s'y opposaient.
La stratégie se concentre sur le maintien de deux textes législatifs majeurs. Le Digital Markets Act cible ce que les régulateurs appellent les gardiens en ligne, les obligeant à ouvrir leurs plateformes aux concurrents. Le Digital Services Act pousse les entreprises Internet à faire davantage pour arrêter le matériel illégal sur leurs sites.
Les personnes impliquées dans la mise en œuvre de ces lois ont déclaré que le véritable travail s'est toujours déroulé hors de la vue du public, se concentrant sur l'obtention du respect des règles par les entreprises plutôt que sur l'annonce de sanctions importantes.
Apple et Meta ont tous deux ajusté leurs opérations après avoir reçu des amendes au cours des mois de printemps. Les changements ont répondu aux préoccupations spécifiques soulevées par les autorités européennes.
Bruxelles a commencé à examiner de nouvelles violations potentielles. Le mois dernier, les enquêteurs ont commencé à examiner si Meta bloque les développeurs d'intelligence artificielle concurrents d'utiliser WhatsApp. Ils ont également lancé une enquête sur la façon dont Google utilise le matériel trouvé en ligne pour former ses systèmes d'IA. Des enquêtes distinctes ont été ouvertes pour vérifier s'il existe une concurrence adéquate entre les fournisseurs de cloud computing.
Fiona Scott Morton, qui étudie les questions antitrust à l'Université Yale, a décrit l'approche comme mesurée et professionnelle. Elle a noté que les responsables pourraient maintenir un profil plus bas qu'ils ne le feraient autrement car les annonces publiques offrent peu d'avantages dans le climat actuel.
Néanmoins, elle a souligné qu'aller de l'avant avec l'application apporte de réels avantages aux citoyens et aux entreprises européens.
Certains cas technologiques attireront inévitablement une attention généralisée.
Les responsables européens doivent décider avec quelle agressivité poursuivre leur affaire contre Google concernant les allégations selon lesquelles il donne la préférence à ses propres offres dans les résultats de recherche. Cela comprend la détermination de l'imposition d'amendes substantielles contre Alphabet, la société mère du moteur de recherche.
Le Digital Services Act pourrait s'avérer encore plus délicat à appliquer cette année.
Jusqu'à présent, l'accent a été mis sur la protection des enfants en ligne, la garantie que les places de marché en ligne comme Temu et Shein fonctionnent en toute sécurité, et la lutte contre les escroqueries en ligne. Ces sujets bénéficient du soutien de responsables des deux côtés de l'Atlantique. Les responsables européens ont reconnu qu'il s'agissait en partie d'un choix délibéré compte tenu des sensibilités politiques entourant la loi.
Washington riposte après la sanction de X
Le mois dernier a marqué un tournant lorsque la commission a infligé une amende de 120 millions d'euros à X, propriété d'Elon Musk, pour violation des exigences de transparence. La sanction a déclenché de vives critiques de l'Europe de la part de responsables gouvernementaux américains, tandis que Musk a appelé à l'abolition pure et simple de l'UE.
Ce même mois, les États-Unis ont imposé une interdiction de visa à Thierry Breton, ancien commissaire européen, ainsi qu'à quatre autres personnes. Washington les a accusés de censure et de pression sur les plateformes de médias sociaux américaines.
Les responsables américains ont spécifiquement ciblé Breton pour son rôle dans la création du Digital Services Act et pour avoir averti Musk que X devait suivre les règles concernant le contenu illégal.
Marco Rubio, le secrétaire d'État, a déclaré que les États-Unis prenaient des mesures pour empêcher des personnalités clés de ce qu'il appelle le complexe industriel mondial de la censure d'entrer dans le pays. Il a averti que la liste pourrait s'allonger si d'autres ne changeaient pas leur approche.
Pendant ce temps, les législateurs européens et les groupes de défense exhortent Bruxelles à accélérer des enquêtes plus délicates. Il s'agit notamment d'examiner si X fait suffisamment pour empêcher la propagation de contenu illégal et d'étudier si TikTok a influencé les élections.
Les experts juridiques et les responsables soutiennent que l'Europe pourrait prendre des mesures beaucoup plus fortes concernant la concurrence dans l'intelligence artificielle.
Damien Geradin, un avocat antitrust qui a représenté des entreprises dans des affaires impliquant Google et d'autres, a souligné que l'application des réglementations numériques de l'UE est devenue plus difficile en raison de la position agressive adoptée par l'administration américaine actuelle.
Les facteurs politiques ont donné aux grandes entreprises technologiques la confiance nécessaire pour riposter par un lobbying intense en Europe et en Amérique.
Google a déclaré que l'enquête de l'UE sur ses modèles d'IA menace d'entraver l'innovation dans un marché hautement concurrentiel.
Apple a exigé que Bruxelles élimine complètement le Digital Markets Act. Meta a critiqué la commission pour avoir tenté de désavantager les entreprises américaines prospères tout en permettant aux entreprises chinoises et européennes de fonctionner selon des règles différentes.
Mario Marinello, qui travaille avec le think tank bruxellois Bruegel, a averti que céder aux pressions internes ou externes sur l'application nuirait à l'économie européenne. Il a déclaré qu'une application stricte de la concurrence est nécessaire pour la compétitivité.
Alexandra Geese, députée européenne des Verts, a soutenu que même les efforts d'application actuels sont inadéquats et retardés. Elle a décrit la situation comme une agression contre la démocratie menée par des oligarques technologiques via les médias sociaux, l'Europe ne parvenant pas à monter une défense adéquate.
Obtenez jusqu'à 30 050 $ de récompenses de trading lorsque vous rejoignez Bybit aujourd'hui
Source : https://www.cryptopolitan.com/europe-to-trump-we-wont-undo-our-regulations-as-tech-battle-heats-up-in-2026/
