La crypto promet la décentralisation, mais dès que quelque chose tourne mal, l'utilisateur se retrouve souvent seul. Les exchanges s'effondrent, les fonds disparaissent et personne ne semble responsableLa crypto promet la décentralisation, mais dès que quelque chose tourne mal, l'utilisateur se retrouve souvent seul. Les exchanges s'effondrent, les fonds disparaissent et personne ne semble responsable

Comment Hacken se positionne comme gardien de la confiance en crypto – perspectives de Dyma Budorin

2026/01/06 00:16
La crypto promet la décentralisation, mais dès que quelque chose tourne mal, l'utilisateur se retrouve souvent seul. Les exchanges s'effondrent, les fonds disparaissent et personne ne semble responsable. La transparence peut-elle combler ce fossé, ou la confiance reste-t-elle un mot marketing ? Dans une conversation avec Bitcoinmagazine.nl, Dyma Budorin, cofondateur de Hacken et PDG de HAI Group, explique pourquoi il pense que le secteur a besoin d'un redémarrage fondamental. Selon Budorin, il ne s'agit pas d'audits supplémentaires ou de règles encore plus strictes. Il s'agit d'une question : qui ose assumer publiquement ses responsabilités quand les choses tournent mal ? Rejoignez notre Discord Connectez-vous avec des passionnés de crypto qui pensent comme vous Apprenez gratuitement les bases du Bitcoin & du trading - étape par étape, sans connaissances préalables. Obtenez des explications claires & des graphiques d'analystes expérimentés. Rejoignez une communauté qui grandit ensemble. Rejoindre Discord maintenant Des chasseurs de bugs au gardien public Hacken est né d'un problème concret dans la sécurité des exchanges. Budorin a travaillé pendant des années dans la cybersécurité traditionnelle, notamment chez Deloitte et plus tard pour le gouvernement ukrainien. En 2017, en pleine folie des ICO, il a vu quelque chose qui pouvait sembler normal pour les personnes extérieures, mais qui faisait sonner les alarmes pour les spécialistes de la sécurité. C'était une industrie du Far West. Non seulement en termes de transparence, mais surtout en termes de sécurité." Les hacks se succédaient, tandis que les exchanges se développaient sans contrôles internes matures. Hacken y a trouvé sa première niche et s'est concentré dès le début sur les plateformes centralisées où l'argent des utilisateurs se regroupe. Fort d'une expérience en tant que chasseurs de bugs, l'équipe a commencé à examiner les exchanges. Ce que Budorin trouve important de souligner, c'est que Hacken n'a jamais voulu faire uniquement des audits. Les audits sont un moyen et non leur objectif final. Le vrai travail ne commence qu'après, lorsque les résultats sont rendus publics et que les projets doivent rendre des comptes. Pourquoi la responsabilité disparaît dans la « décentralisation » En théorie, la décentralisation devrait répartir le pouvoir. En pratique, Budorin voit souvent le contraire se produire. Dès que quelque chose tourne mal, la responsabilité disparaît et les utilisateurs se retrouvent avec les pertes tandis que personne ne se sent vraiment responsable. Hacken ne se considère donc pas comme un arbitre. L'entreprise collecte des données, analyse les risques et les transforme en rapports que même les utilisateurs non techniques peuvent comprendre. Hacken donne aux utilisateurs les informations leur permettant de prendre leurs propres décisions. Vous devez collecter des données et les convertir en rapports compréhensibles. Et oui, cela signifie aussi que vous nommez publiquement les équipes qui font mal les choses." Quand le whistleblowing n'est plus un choix Selon Budorin, c'est le comportement, et non l'intention, qui détermine si un projet mérite de l'aide ou doit être exposé publiquement. De nombreux projets ne prennent pas la sécurité au sérieux. Soit ils font un seul audit, alors que de grandes parties du code n'ont jamais été examinées. Soit ils auditent du code qui est ensuite modifié sans contrôle. Pour les exchanges, il voit des problèmes structurels. Les preuves des soldes sonnent bien, mais ne disent pas grand-chose sans contexte. Selon Budorin, les preuves des soldes sont insuffisantes car les contrôles internes et les évaluations indépendantes font souvent défaut. Il souligne la vague de liquidations de dizaines de milliards de dollars en octobre. Aucun exchange concerné n'a publié de rapport indépendant sur ce qui s'est passé, ou sur qui en a profité. Crypto à la croissance la plus rapideConsultez notre guide avec les cryptos à la croissance la plus rapide du moment ! Voulez-vous savoir quelles sont les cryptos à la croissance la plus rapide en janvier 2026 ? Le marché des crypto-monnaies a connu des semaines difficiles, et le Fear & Greed Index a même chuté vers « extreme fear ». Pourtant, ce sont souvent précisément ces moments où de grandes opportunités se présentent. Selon nos analystes, Token6900 semble être un outsider. Nommé comme le… Continuer la lecture Comment Hacken se positionne comme gardien de la confiance dans la crypto – perspectives de Dyma Budorin document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Pourquoi les preuves des soldes sont souvent une illusion Budorin explique comment les preuves des soldes fonctionnent en pratique. Les exchanges montrent des wallets et comparent les actifs avec les obligations, tandis que la solvabilité structurelle reste hors de vue. En réalité, deux grands problèmes se posent. Premièrement, les couvertures avec des tokens propres. Les exchanges comblent les déficits avec des tokens natifs qui ont à peine de valeur externe. Ils se disent solvables alors qu'ils masquent les déficits avec leurs propres tokens sans véritable valeur marchande. Deuxièmement, les small caps. De nombreux exchanges n'ont pas de liquidité pour cela. Ils transfèrent les fonds des utilisateurs vers de plus grandes plateformes et reflètent les carnets d'ordres. Ce modèle n'est pas en soi interdit, mais il est rarement communiqué. Pour les blue chips, vous êtes un exchange. Pour les small caps, vous êtes en fait un courtier. Mais les utilisateurs ne sont pas informés de cela." Selon Budorin, cette ambiguïté est dangereuse. Il s'attend à ce que plusieurs exchanges de taille moyenne ne survivent pas en 2026. Transparence versus confidentialité reste un combat perdu Celui qui pense que l'auto-conservation offre automatiquement de la confidentialité se trompe. Budorin est inhabituellement direct à ce sujet. Même les hardware wallets n'offrent pas de protection absolue si les utilisateurs ont laissé des traces de vérification d'identité (KYC) auparavant. Les wallets sont beaucoup plus faciles à lier que les gens ne le pensent." Il évoque les fournisseurs de KYC qui gèrent d'énormes quantités de données sensibles. Dans certains cas, l'infrastructure technique se trouve en dehors de l'Europe, ce qui selon lui reste sous-exposé dans le débat public. Budorin est clair : la crypto n'offre pas de confidentialité standard. La facilité d'utilisation coûte des données, et celui qui veut préserver sa confidentialité doit contrôler chaque détail de sa configuration. EN SAVOIR PLUS ICI Sécurité sur le marché des crypto-monnaies : L'importance des hardware wallets Marijn van Leeuwen • 16-12-2024 La sécurité sur le marché des crypto-monnaies est extrêmement importante et les hardware wallets y jouent un rôle important. Lisez ici à quel point ce rôle est important ! Lire la suite →   CORE.3 et pourquoi le « sentiment » ne dit rien sur le risque Budorin s'irrite de la façon dont le risque est discuté dans la crypto. Le mindshare Twitter, le battage médiatique et l'action des prix dominent. Les questions fondamentales passent au second plan. "Cela me rend triste que le mindshare sur X soit une métrique principale." Avec CORE.3, Hacken tente de briser ce schéma. La plateforme mesure le risque en fonction de la probabilité de perte, la chance qu'un utilisateur perde réellement de l'argent. 99 pourcent des projets échouent. Pourquoi ferions-nous alors comme si la croissance était la chose la plus importante ?" CORE.3 combine des données sur la sécurité, la gouvernance, la trésorerie, l'inflation et la structure opérationnelle. Pas de conseils d'achat, mais un cadre de risque avec lequel les utilisateurs peuvent comparer des projets au sein de la même catégorie. Meilleurs AltcoinsConsultez notre liste des meilleurs altcoins du moment et profitez-en ! Quels sont les meilleurs altcoins en 2025 ? La Federal Reserve vient de baisser les taux, comme prévu. Et cela pourrait signifier une hausse imminente du marché des crypto-monnaies. Selon les analystes, le bull market est toujours intact, et donc les altcoins pourraient augmenter rapidement. Mais quels sont maintenant les meilleurs altcoins avec du potentiel en 2025 ? Dans… Continuer la lecture Comment Hacken se positionne comme gardien de la confiance dans la crypto – perspectives de Dyma Budorin document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Pourquoi le marché mûrit lentement Budorin voit la conversation évoluer. Surtout pendant les bear markets, les gens regardent différemment. Ils font attention aux revenus, à la piste, à l'inflation des tokens et aux structures de vesting. Les projets qui continuent à construire se distinguent et les projets qui ne s'appuient que sur le marketing disparaissent. "Les gens commencent à comprendre pourquoi certains projets restent debout et d'autres s'effondrent." La régulation ne fonctionne qu'en collaboration avec le secteur Au lieu de voir les régulateurs comme un ennemi, Hacken choisit la coopération. Budorin dresse un tableau sobre dans lequel les superviseurs sont simplement en retard, car ils ne disposent pas des bons outils et de l'expérience pratique pour analyser les schémas de fraude dans la crypto. "Ils apprennent et nous les aidons." Hacken construit des outils de surveillance pour les projets avec des licences et travaille avec les superviseurs. Pas de norme mondiale imposée, mais une harmonisation étape par étape. Il ne s'attend pas à des règles mondiales, mais à une reconnaissance mutuelle entre les pays. Compliance should be part of your infrastructure, not a last-minute checkbox. At the #HackenTRUSTSummit, we explored "Compliance-by-Design" through the BMA stablecoin supervision use case – with insights from @chainlink, Apex Group & @blupryntco, and @novnis_, our CEO &… pic.twitter.com/TDwkOV7Jav — Extractor by Hacken (@extractor_web3) 2 janvier 2026 Le succès signifie combler le fossé entre les tokens et les actions En regardant vers l'avenir, Budorin est remarquablement ambitieux. Il voit un avenir dans lequel les entreprises crypto avec des revenus réels font le pas vers les marchés publics, sans ignorer leurs détenteurs de tokens. HAI Group travaille sur une construction dans laquelle les utility tokens peuvent être convertis en actions, avec une IPO sur une bourse traditionnelle et une cotation simultanée sur de grandes plateformes crypto. "Nous voulons montrer que cela est possible. Que c'est un nouveau chemin." Si cela réussit, il voit 2026 comme l'année où la crypto devient mature. La confiance exige de la visibilité La conversation avec Budorin tourne autour de la visibilité comme condition préalable stricte. En étant ouverts sur leur fonctionnement, leurs risques et leurs limites, les projets permettent aux utilisateurs de faire de meilleurs choix. La transparence devient ainsi un instrument pratique pour les utilisateurs. Selon Budorin, le secteur évolue précisément grâce à cette dynamique. Les utilisateurs comparent, posent des questions et se désengagent lorsque les réponses manquent. Les projets qui y répondent continuent à construire, tandis que d'autres perdent leur pertinence. Best wallet - wallet fiable et anonyme Best wallet - wallet fiable et anonyme Plus de 60 chaînes disponibles pour toutes les cryptos Accès précoce aux nouveaux projets Récompenses de staking élevées Faibles coûts de transaction Revue Best wallet Acheter maintenant via Best Wallet Attention : les crypto-monnaies constituent un investissement très volatile et non réglementé. Faites vos propres recherches.

L'article Comment Hacken se positionne comme gardien de la confiance dans la crypto – perspectives de Dyma Budorin a été écrit par Raul Gavira et est apparu en premier sur Bitcoinmagazine.nl.

Opportunité de marché
Logo de MANTRA
Cours MANTRA(OM)
$0.07953
$0.07953$0.07953
-1.11%
USD
Graphique du prix de MANTRA (OM) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.