Le représentant Ritchie Torres prépare une législation visant à interdire aux fonctionnaires gouvernementaux d'utiliser les marchés de prédiction liés aux résultats politiques, suite à un pari controversé impliquant le président vénézuélien Nicolás Maduro. Un utilisateur de Polymarket a réalisé un profit de plus de 400 000 $ en pariant sur le départ de Maduro juste avant sa capture signalée.
Le représentant Torres prévoit de présenter la Loi sur l'intégrité publique dans les marchés de prédiction financière de 2026 pour restreindre l'utilisation des plateformes de prédiction par les fonctionnaires fédéraux. Le projet de loi proposé interdira aux élus, aux personnes nommées politiquement et aux employés de la branche exécutive de parier sur les marchés liés aux actions gouvernementales.
Il leur interdira également d'utiliser des informations non publiques pour effectuer des transactions ou de tirer profit d'informations liées à leurs fonctions officielles. Un porte-parole a confirmé que le projet de loi vise à empêcher la manipulation ou l'utilisation abusive de données privilégiées à des fins de gain financier. L'initiative fait suite aux révélations concernant un pari de 30 000 $ sur le départ de Maduro qui a rapporté plus de 436 000 $ le lendemain.
Le pari a été placé via Polymarket, un marché de prédiction basé sur la blockchain, un jour avant la capture signalée de Maduro. Le timing a soulevé des questions sur la possibilité que le parieur ait eu une connaissance préalable de l'événement politique. Le projet de loi vise à éliminer de tels conflits en créant des limites claires pour les activités de marché des fonctionnaires.
Polymarket ne dispose actuellement pas de règles contre le délit d'initié et n'interdit pas les paris des initiés gouvernementaux. Le PDG Shayne Coplan a précédemment défendu ce modèle, suggérant que les incitations du marché peuvent promouvoir la transparence de l'information.
« Ce qui est intéressant avec Polymarket, c'est qu'il crée cette incitation financière pour que les gens divulguent l'information », a déclaré Coplan. Cependant, le timing et la taille du pari sur Nicolas Maduro ont suscité l'attention des législateurs et des concurrents dans l'espace de prédiction. Polymarket n'a pas commenté la législation proposée.
La plateforme continue d'héberger divers marchés politiques sans aucun mécanisme déclaré pour vérifier les affiliations des utilisateurs ou l'accès à l'information. La société reste sous surveillance réglementaire après les précédentes actions d'application de la Commodity Futures Trading Commission. Sa position contraste avec d'autres opérateurs dans le domaine.
Contrairement à Polymarket, Kalshi applique des politiques qui restreignent les transactions des individus qui influencent les résultats du marché. Selon Kalshi, un fonctionnaire gouvernemental aurait été bloqué pour effectuer la transaction Maduro selon leurs conditions.
La société interdit aux « décideurs » ayant une influence sur le résultat d'un événement de participer aux marchés connexes. Elisabeth Diana, porte-parole de Kalshi, a déclaré que la plateforme soutient les efforts visant à prévenir le délit d'initié. Elle a déclaré : « Nous interdisons déjà l'activité qu'elle cite et soutenons les moyens de prévenir ce type d'activité. »
Kalshi affirme disposer de mesures de protection pour surveiller les transactions inappropriées et examine régulièrement les transactions pour garantir la conformité. La société exige également une vérification d'identité qui pourrait révéler l'affiliation gouvernementale. Kalshi s'est déclarée ouverte à un examen législatif mais a souligné que ses politiques existantes reflètent déjà l'intention du projet de loi.
L'article Le représentant Torres propose un projet de loi visant à interdire les paris des élus américains est apparu en premier sur Blockonomi.


