La vérité fondamentale d'Ethereum (ETH) : La résilience avant la vitesse

Ethereum (ETH) a toujours suscité de grandes attentes. Vitalik Buterin est cependant celui qui détourne la discussion des aspects nouveaux et faciles vers les anciens et difficiles. Il souligne qu'Ethereum n'a jamais été conçu pour être efficace mais plutôt pour exister sur le long terme.

Le fondateur d'Ethereum a récemment exprimé sa position. ETH ne vise pas à vaincre Wall Street par la finance ou à le faire par des applications face à la Silicon Valley. Il est là pour offrir aux gens une liberté difficile. Lorsque les institutions s'effondrent. Lorsque l'accès est refusé aux personnes. Lorsque les lois changent en un clin d'œil.

Cette transition revêt une grande importance. Elle met à l'épreuve les perceptions que la majorité des utilisateurs ont des blockchains actuellement. La vitesse, le faible coût et les interfaces conviviales sont les principaux facteurs de la conversation. Cependant, Buterin affirme que ces objectifs ne sont pas la question principale.

À lire également : La hausse des Stablecoins d'Ethereum : Un quatrième trimestre record

Ethereum conçu pour la souveraineté, pas pour la commodité

Buterin soutient qu'Ethereum est une plateforme qui peut encore fonctionner en cas de pannes massives d'autres systèmes. Elle ne vise pas à maximiser les gains possibles. Au contraire, elle est construite pour durer dans le pire des scénarios.

Il soutient que l'efficacité des plateformes fintech sera à jamais inégalée. Le traitement des paiements par les banques sera toujours plus rapide. Les entreprises créeront toujours des applications plus conviviales. Selon lui, c'est un jeu perdant que de rivaliser sur de tels critères.

Ethereum, en revanche, met l'accent sur la souveraineté de l'utilisateur. Cela implique l'absence d'un pouvoir unique dirigeant le système. Personne pour l'éteindre complètement. Personne pour contrôler qui peut l'utiliser en refusant l'accès. La Blockchain Ethereum doit rester neutre, permettre un accès illimité et être disponible pour tous, quel que soit leur emplacement.

Buterin relie ce rêve aux idéaux originaux d'Ethereum. Le manifeste Trustless n'était pas préoccupé par le yield farming ou les transactions rapides. Il se préoccupait principalement de protéger le système contre une défaillance totale. Le déréférencement, l'abandon des développeurs et la perturbation cybernétique.

La résilience d'Ethereum suscite une division dans la communauté

Pour illustrer son argument, Buterin fait référence aux scénarios de stress mentionnés précédemment rencontrés dans le monde réel. La panne d'un service important comme Cloudflare en est un exemple. Une cyberguerre sur Internet, l'autre. Cependant, Ethereum continuera à fonctionner – bien qu'à un rythme plus lent. Il considère également les longs délais de latence comme une condition tolérable dans le cas où ETH serait opérationnel. Il dit, par exemple, que 2000 millisecondes devraient toujours être perçues comme 2000 millisecondes.

Des chaînes privées peuvent être construites par n'importe qui. Les registres à autorisation peuvent être exploités par des entreprises. Cependant, un espace de blocs complètement décentralisé et résistant à la censure est une rareté. Buterin pense que c'est là que se cache la valeur d'Ethereum.

La réponse a été partagée. Ceux qui s'y opposent affirment que la mauvaise expérience utilisateur ainsi que les frais élevés sont les autres facteurs augmentant le risque. Une conception désagréable peut non seulement perdre la confiance des utilisateurs mais aussi entraîner leur censure rapide. Selon eux, les développements très progressifs éloignent les utilisateurs.

Les partisans répliquent en affirmant que les termes souveraineté et confort ne sont pas synonymes. La souveraineté concerne l'endurance tandis que l'indépendance n'est pas une destruction rapide mais un sentiment majeur de robustesse.

Ethereum se trouve à un moment décisif de son développement. L'une des deux voies sera prise vers une meilleure qualité et une efficacité supérieure. La seconde, cependant, concerne davantage la force d'âme et l'impartialité. Vitalik Buterin a ouvertement exprimé sa préférence. Selon lui, ETH sera là pour faire tomber tout le réseau si rien d'autre ne fonctionne.

À lire également : Le prix d'Ethereum maintient un support clé alors qu'ETH vise un potentiel rallye début 2026