Procès affirme que Drake a promu un casino en ligne illégal

• Un recours collectif américain accuse Drake et des streamers d'avoir promu des jeux de hasard crypto illégaux via des livestreams payants.
• Stake.us est accusé de contourner les lois sur les jeux de hasard en utilisant des jetons virtuels échangeables.
• Les défendeurs nient les accusations tandis que les plaignants demandent des sanctions et la récupération des pertes des utilisateurs.

Le rappeur Drake a été désigné comme défendeur dans un recours collectif américain qui allègue la promotion d'un casino crypto en ligne illégal, aux côtés des streamers Adin Ross et George Nguyen. La plainte affirme que les défendeurs ont utilisé des fonds fournis par le casino pour organiser des livestreams de jeux de hasard qui ont artificiellement augmenté l'engagement du streaming et encouragé les paris illégaux des résidents américains.

La plainte a été déposée par LaShawnna Ridley et Tiffany Hines, qui cherchent à représenter les résidents de Virginie et d'autres utilisateurs américains qui ont créé des comptes sur la plateforme et acheté des tokens de casino. Selon le dépôt, Stake.us a été commercialisé comme un "casino social" pour contourner les réglementations fédérales et étatiques sur les jeux de hasard en affirmant qu'il ne facilite pas les jeux d'argent réel.

Les documents judiciaires allèguent que la plateforme propose environ 2 000 jeux de style casino et repose sur un système de double monnaie. Les utilisateurs parient avec des Gold Coins, qui n'ont aucune valeur monétaire, et du Stake Cash, qui peut être échangé contre de la cryptomonnaie ou des cartes-cadeaux numériques dans un rapport un pour un avec le dollar américain. La plainte affirme que les utilisateurs qui épuisent leur Stake Cash doivent acheter des Gold Coins supplémentaires, qui sont regroupés avec plus de Stake Cash, pour continuer à jouer.

Allégations de jeux de hasard en livestream payant

Les plaignants allèguent que Stake.us a payé Drake, Ross et Nguyen pour promouvoir la plateforme en diffusant en direct des sessions de jeu de hasard en utilisant des fonds fournis par le casino lui-même. De plus, la plainte allègue que Drake a reçu plus de 100 millions de dollars par an pour des activités promotionnelles. Ces livestreams étaient apparemment accompagnés d'une vaste publicité sur les réseaux sociaux présentant la plateforme comme légale et sûre pour les utilisateurs américains.

Le recours collectif demande des sanctions civiles et une injonction pour arrêter toutes les promotions de Stake.us. Il cherche également à récupérer les pertes des utilisateurs qui ont acheté des tokens groupés ou perdu des paris avec Stake Cash au cours des trois dernières années. Ridley et Hines affirment que les promotions les ont encouragés à jouer sur la plateforme, entraînant des pertes financières et un risque accru de dépendance.

Réponses des défendeurs

Stake.us a rejeté les allégations, un porte-parole décrivant la plainte comme infondée. La société a déclaré qu'elle n'offrait pas certaines fonctionnalités citées dans la plainte et a dit ne pas être préoccupée par l'action en justice. Ross a également précédemment rejeté des accusations similaires déposées dans le Missouri l'année dernière.

En décembre, Drake a animé des livestreams prolongés sur Kick, exhortant les spectateurs à l'aider à se remettre d'une année perdante dans les jeux de hasard et les dirigeant vers Stake.us. Stake.us fait également face à des poursuites dans d'autres États américains, et en août, en réponse à une action en justice de l'Attorney de la ville de Los Angeles, Easygo, la société australienne fondatrice de Stake.us, a publiquement nié toutes les allégations et déclaré son intention de défendre la marque contre la plainte.

Connexe : Jump Trading frappé d'une plainte de 4 milliards de dollars liée à l'effondrement de Terraform