La menace quantique pour Bitcoin est pire que de simples piratages de portefeuilles, selon un analyste de Coinbase

L'analyste de Coinbase David Duong avertit que le Cloud computing quantique pourrait menacer les portefeuilles Bitcoin, le minage et la sécurité du réseau à long terme.

Les investisseurs Bitcoin ont toujours craint qu'un futur superordinateur puisse un jour deviner leurs clés privées et voler leurs fonds. Cette crainte est devenue normale dans l'espace crypto au fil des années.

Cependant, des recherches récentes de Coinbase montrent que le véritable danger pourrait être bien pire.

David Duong, le directeur de la recherche en investissement de l'entreprise, s'est récemment exprimé sur LinkedIn pour avertir que la menace affecte bien plus que la simple sécurité des portefeuilles.

Deux façons dont le Cloud computing quantique pourrait menacer Bitcoin

Bitcoin repose sur deux piliers principaux pour assurer sa sécurité. Le premier s'appelle ECDSA qui gère les signatures numériques et prouve qui possède quelles pièces. Le second est SHA-256 (ou le problème mathématique que les mineurs doivent résoudre pour traiter les transactions).

Selon Duong, un ordinateur suffisamment puissant pourrait attaquer les deux en même temps.

La première menace est celle que la plupart des gens connaissent, où un attaquant pourrait utiliser l'algorithme de Shor pour trouver une clé privée à partir d'une clé publique.

La deuxième menace, cependant, implique l'algorithme de Grover, qui pourrait permettre à un mineur de trouver de nouveaux blocs beaucoup plus rapidement que n'importe qui d'autre. Cela crée un déséquilibre massif dans l'industrie du minage et pourrait conduire à une Attaque des 51 % sur l'ensemble du réseau.

Pourquoi 6,5 millions de BTC sont actuellement en danger

Le risque n'est pas réparti uniformément sur tous les portefeuilles, car certains types d'adresses plus anciennes sont beaucoup plus vulnérables face à ces futures machines.

Par exemple, les premières pièces minées par Satoshi Nakamoto utilisent un format appelé P2PK. Ces adresses affichent la clé publique directement sur la Blockchain, ce qui en fait des cibles faciles.

Les données montrent qu'environ 32,7 % de l'offre totale se trouve actuellement dans ces formats vulnérables. Cela inclut environ 6,51 millions de Bitcoin qui pourraient être volés si les propriétaires ne les déplacent pas.

Même les formats modernes comme Taproot (P2TR) pourraient présenter des points faibles s'ils sont utilisés de certaines manières. Cela fait d'une migration large vers de nouvelles normes de sécurité une priorité pour la communauté.

Le débat entre sceptiques et alarmistes

Tout le monde n'est pas d'accord sur le fait qu'un jour du jugement numérique se prépare. Adam Back, une figure légendaire du mouvement cypherpunk, pense que la menace est exagérée.

Il affirme que la technologie nécessaire pour casser ce chiffrement est encore à des décennies. Pour lui, ces machines sont davantage des expériences de laboratoire que des armes réelles.

De l'autre côté, des gestionnaires de fonds comme Charles Edwards estiment que nous devons agir maintenant. Il avertit que si le réseau ne montre pas qu'il est "résistant quantique" d'ici 2028, le prix pourrait en souffrir.

Il dit que les investisseurs pourraient devenir nerveux et vendre leurs avoirs bien avant qu'un piratage ne se produise. Cette division dans la communauté rend difficile la recherche d'un consensus sur une voie unique à suivre.

Lecture connexe : Piratages et incidents de sécurité en 2025 : Une année qui a exposé les maillons les plus faibles de la Crypto

Comment le réseau peut se préparer aux risques quantiques

La bonne nouvelle est que la communauté open-source travaille déjà sur des solutions. Une voie implique un "soft fork" pour ajouter des signatures plus récentes et plus fortes.

Celles-ci utiliseraient des mathématiques qu'même une machine quantique ne peut pas facilement résoudre. L'Institut national des normes et de la technologie des États-Unis (NIST) a même déjà répertorié plusieurs gagnants pour ces nouvelles normes.

Les investisseurs doivent noter que la transition ne sera pas immédiate, et même le plan d'urgence le plus rapide pourrait prendre environ deux à sept ans pour se terminer.

Ce chemin plus long garantirait que chaque portefeuille et plateforme d'échange ait suffisamment de temps pour mettre à jour son logiciel sans perdre aucun fonds.

L'article La menace quantique pour Bitcoin est pire que de simples piratages de portefeuilles, selon un analyste de Coinbase est apparu en premier sur Live Bitcoin News.