Polymarket transforme le pari de Trump sur le Groenland en un marché de prédiction crypto de 3 millions de dollars

• Les traders de Polymarket ont engagé près de 3 millions de dollars sur des marchés de prédiction spéculant sur les projets relancés de Trump d'acquisition du Groenland.
• La Cote d'une acquisition complète est à 15 % et une visite de Trump au Groenland comme événement le plus probable est à 22–23 %.

Les traders on-chain parient sur l'avenir géopolitique du Groenland, alors que les projets relancés d'acquisition de Donald Trump entrent en territoire crypto. Polymarket, une plateforme de prédiction décentralisée, héberge des marchés où les utilisateurs spéculent sur la réussite de Trump à acquérir le Groenland avant 2027. Le marché évalue actuellement ce scénario à environ 15 %, avec approximativement 3 millions de dollars de Volume total engagé.

L'activité de la plateforme reflète un passage du débat sur la faisabilité à l'évaluation des possibilités. Les traders évaluent plusieurs résultats, pas seulement une acquisition complète. Un marché séparé évaluant si les États-Unis acquerront une partie du Groenland en 2026 s'échange également à 15 %, tandis qu'un scénario d'invasion militaire est évalué plus bas, à environ 8–9 %.

La Prédiction des prix en temps réel de Polymarket a gagné en pertinence après que le secrétaire d'État américain Marco Rubio a confirmé des discussions à venir avec des responsables danois. Il a cité l'intérêt continu des États-Unis pour la région arctique au milieu des préoccupations concernant l'influence russe et chinoise. Rubio a noté que la diplomatie est la priorité actuelle, bien qu'il n'ait pas exclu une action plus forte. Cela a suscité des craintes, surtout avec la prise de contrôle du Venezuela par les États-Unis après l'arrestation de l'ancien président Maduro, comme nous l'avons précédemment rapporté. 

Entre-temps, le Danemark et le Groenland ont rejeté l'idée d'une vente, soulignant que « le Groenland n'est pas à vendre ». Un décret royal de 1952, toujours en vigueur, ordonne à l'armée danoise de défendre le Groenland contre toute tentative non autorisée de prise de contrôle, même de la part d'alliés.

Les Prédictions On-Chain de Polymarket reflètent les tensions du monde réel

Le modèle de Prédiction des prix de Polymarket divise les scénarios possibles plutôt que de traiter la question de manière binaire. Un événement symbolique comme la visite de Trump au Groenland d'ici le 31 mars détient actuellement la Cote la plus élevée à 22–23 %, bien qu'il s'échange avec moins de liquidité.

Les données du carnet d'ordres montrent que la plupart des vendeurs sont positionnés au-dessus des prix actuels, signalant une croyance limitée dans une escalade rapide. Les acheteurs interviennent en dessous des niveaux du marché, suggérant une conviction prudente sans sur-spéculation. Ce comportement reflète l'activité observée sur d'autres marchés géopolitiques, comme le Venezuela, où les traders ont profité d'événements réels.

Comme CNF l'a rapporté, Polymarket a récemment reçu l'approbation de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis pour opérer aux États-Unis. Cette décision permet à la plateforme d'intégrer des utilisateurs américains et des partenaires courtiers, élargissant sa portée au milieu d'un intérêt croissant pour les marchés axés sur les événements.

L'attrait stratégique du Groenland est également lié aux récits liés à la crypto. Ses minéraux de terres rares et son climat froid ont attiré l'attention pour leur potentiel de mining. Certains ont spéculé sur le rôle futur du Groenland dans le Bitcoin mining, bien que les experts aient noté des limitations dues à son infrastructure et à son environnement.

À un niveau plus large, les traders associent la valeur des ressources du Groenland aux changements mondiaux dans l'énergie, l'infrastructure IA et les actifs tangibles. Pendant ce temps, la spéculation sur l'accès aux minéraux affecte les secteurs crypto adjacents tels que les projets RWA et les tokens IA, suscitant l'intérêt des participants particuliers et institutionnels.

Malgré tout cela, les responsables américains restent divisés sur la voie à suivre. Le sénateur John Fetterman a publié sur X :

Le représentant Ted Lieu a ajouté :