Le Sénat accélère l'adoption du CLARITY Act alors que les batailles autour de la DeFi et des Stablecoins s'intensifient

Points clés

• Le calendrier du Sénat intensifie la pression sur les négociations bipartisanes
• Le débat central porte sur la surveillance de la DeFi et les limites de rendement des stablecoins
• Les préoccupations éthiques et les enjeux politiques façonnent l'avenir du projet de loi

Le Sénat a replacé la loi CLARITY au centre de son ordre du jour alors que les dirigeants ont fixé un examen pour la semaine prochaine. Cette relance a placé le projet de loi sur une voie accélérée tandis que les législateurs jonglaient avec plusieurs échéances politiques concurrentes. Cet effort a signalé que la loi CLARITY pourrait progresser malgré les différends non résolus qui continuent de façonner les discussions.

Le calendrier d'examen met la pression sur le Sénat

La Commission bancaire du Sénat s'est préparée à examiner la loi CLARITY alors que les membres travaillaient sur des questions réglementaires majeures. Le président a fait avancer le plan pour un examen le 16 janvier, ce qui a forcé les négociateurs à accélérer le rythme. Le calendrier a également réduit la fenêtre pour un accord bipartisan car la commission n'avait pas publié de projet actualisé.

Les législateurs ont fait face à un calendrier exigeant alors qu'ils traitaient les mesures de dépenses et les questions internationales tout en maintenant la loi CLARITY à l'ordre du jour. La date limite de financement du 30 janvier a intensifié la charge de travail car une fermeture arrêterait les progrès législatifs. La commission a donc cherché à finaliser son travail avant que des négociations plus larges ne prennent le pas sur le calendrier.

Les membres démocrates et républicains ont continué à exprimer des préoccupations concernant les règles d'éthique, la surveillance de la DeFi et les limites sur les produits de rendement, et celles-ci ont façonné les dernières discussions. Les démocrates ont poussé pour des garde-fous sur l'activité des actifs numériques par les responsables gouvernementaux car ils considéraient la question comme centrale pour la responsabilité. Les républicains se sont concentrés sur le maintien de la flexibilité pour l'industrie, ce qui a créé un autre obstacle sur le chemin du consensus.

Le périmètre réglementaire reste le différend central

La loi CLARITY visait à définir comment les agences fédérales supervisent les actifs numériques, et elle a positionné la CFTC comme le régulateur principal du marché au comptant. Les partisans ont fait valoir que le projet de loi réduirait l'incertitude, et ils ont souligné le besoin d'un cadre unifié. Les opposants, cependant, ont averti que les détails non résolus sur l'application pourraient affaiblir la structure.

Le débat s'est étendu aux stablecoins qui paient un rendement car les banques ont fait valoir que ces produits pourraient fonctionner comme des dépôts. Les entreprises crypto ont rétorqué que de telles limites restreindraient l'innovation, mais la loi CLARITY faisait toujours face à un lobbying intense des deux côtés. Plusieurs membres ont signalé que le texte final doit aborder l'activité des stablecoins de manière claire et cohérente.

Les discussions ont également couvert la supervision de la DeFi car les sénateurs ont pesé les règles anti-blanchiment d'argent et les questions juridictionnelles. Le secteur crypto a exprimé son inquiétude que la SEC puisse obtenir une autorité élargie et recréer les schémas d'application antérieurs. La loi CLARITY est donc devenue un test de la façon dont le Congrès entend diviser la responsabilité réglementaire.

Les enjeux politiques façonnent la voie à suivre

Les préoccupations éthiques entourant les entreprises d'actifs numériques liées à la famille Trump ont ajouté de la pression aux discussions. Les législateurs ont examiné l'ampleur des entreprises et les conflits potentiels créés par les relations étrangères. Ces questions ont influencé les demandes démocrates de normes strictes au sein de la loi CLARITY.

La Chambre a déjà adopté sa loi Digital Asset Market Clarity Act en 2025, ce qui a placé un poids supplémentaire sur le Sénat. Les deux chambres doivent aligner leurs projets de loi avant d'envoyer une version finale au président. La loi CLARITY est donc devenue essentielle pour compléter un cadre national unifié.

Le projet de loi doit être adopté par le Sénat avant avril pour rester viable en 2026 car les élections compresseront le calendrier législatif. Une fermeture du gouvernement bloquerait le processus, et les membres ont reconnu que l'échec à agir rapidement pourrait retarder à nouveau la réglementation. La loi CLARITY se trouve maintenant à un moment décisif alors que le Sénat se prépare pour l'examen de la semaine prochaine.

Cet article a été initialement publié sous le titre Le Sénat accélère le vote de la loi CLARITY alors que les batailles autour de la DeFi et des Stablecoins s'intensifient sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les actualités Bitcoin et les mises à jour blockchain.