Ethereum est souvent décrit en utilisant des systèmes ouverts familiers. Une métaphore forte est BitTorrent. BitTorrent a montré que la décentralisation peut évoluer sans permission. Ethereum vise à faire de même, mais avec un consensus au lieu de fichiers. Sa couche de base est conçue pour ceux qui veulent l'autonomie. Les individus et les organisations peuvent accéder au réseau complet sans dépendre d'intermédiaires.
Une autre comparaison utile est Linux. Linux est open source et sans compromis. Il alimente silencieusement des milliards d'appareils. Les gouvernements, les entreprises et les développeurs en dépendent quotidiennement. Certains systèmes Linux recherchent l'adoption de masse. D'autres restent minimalistes et exigeants. Ethereum reflète le même équilibre. Il doit rester pur au Layer 1 tout en permettant à de nombreuses couches et styles de se développer par-dessus.
À lire également : La montée des stablecoins d'Ethereum : un quatrième trimestre record
BitTorrent est souvent associé uniquement au piratage. Cette vision ignore la réalité. Comme tout protocole, il est neutre. Il permet de nombreuses fonctions légales et critiques. Les éditeurs de jeux l'utilisent pour distribuer efficacement des mises à jour massives. Les joueurs choisissent même de partager ou non leur bande passante. Les entreprises de médias sociaux s'en servent en interne pour déplacer rapidement de gros fichiers entre serveurs.
L'Internet Archive préconise l'utilisation de BitTorrent pour partager du contenu public. Cela contribue à rendre le processus moins coûteux et plus rapide. Les gouvernements ont également utilisé la plateforme pour partager d'énormes quantités de données publiques. Ces institutions ont partagé des images haute résolution de la Terre.
BitTorrent est également la technologie derrière la synchronisation de fichiers privés. Cela permet l'échange de fichiers entre appareils sans utiliser de serveurs centraux. C'est similaire au stockage cloud, mais contrôlé localement. Les distributions Linux s'appuient également sur l'utilisation de BitTorrent. Les gros fichiers d'installation sont transmis plus rapidement et à moindre coût en utilisant la bande passante partagée. La distribution de musique, de films, de données scientifiques et d'autres fichiers est gratuite.
Ce ne sont là que quelques raisons pour lesquelles les systèmes ouverts réussissent. BitTorrent a réussi à s'imposer dans un domaine où il apporte effectivement une solution à un problème réel. La mauvaise utilisation n'a pas diminué son utilité. Ethereum a suivi une voie similaire. Certaines personnes se concentrent uniquement sur la spéculation ou la mauvaise utilisation.
Ce qu'Ethereum fournit est ce que de nombreuses entreprises désirent. Elles n'utilisent peut-être pas le mot « absence de confiance ». Elles n'utilisent peut-être pas le mot « absence de confiance », mais elles emploient le terme « réduction du risque de contrepartie ». Les systèmes ouverts et robustes les aident à atteindre cet objectif. Linux l'a montré au monde. BitTorrent l'a démontré à grande échelle. Ethereum cherche à fournir la plateforme de financement et de coordination pour ceux qui croient en la liberté et la prévisibilité. C'est ce qui définit la valeur du gwei.
À lire également : La vérité fondamentale d'Ethereum (ETH) : la frénésie de la résilience plutôt que la vitesse


