Les Philippins font davantage confiance aux médias qu'aux institutions gouvernementales en matière de lutte contre la corruption liée au contrôle des inondations, selon une enquête Pulse Asia de décembre 2025Les Philippins font davantage confiance aux médias qu'aux institutions gouvernementales en matière de lutte contre la corruption liée au contrôle des inondations, selon une enquête Pulse Asia de décembre 2025

Les Philippins font le plus confiance aux médias pour lutter contre la corruption liée au contrôle des inondations – enquête

2026/01/12 14:53

MANILLE, Philippines – Une majorité de Philippins considèrent les médias comme l'institution la plus fiable pour traiter la corruption de plusieurs milliards de pesos dans le contrôle des inondations du pays, selon la dernière enquête de Pulse Asia Research, Incorporated publiée le lundi 12 janvier.

Environ 54% des personnes interrogées ont déclaré avoir « une grande confiance » dans les médias pour traiter la corruption du contrôle des inondations, tandis que 30% étaient indécis et 16% ont exprimé peu ou pas de confiance. La confiance dans les médias à cet égard est supérieure de 3 points de pourcentage à celle de septembre 2025.

L'enquête nationale, menée du 12 au 15 décembre 2025, a une marge d'erreur de ± 2,8% au niveau de confiance de 95%, tandis que les estimations infranationales pour les zones géographiques ont les marges d'erreur suivantes au niveau de confiance de 95% : ± 5,7% pour Metro Manila, le reste de Luzon, Visayas et Mindanao.

Les reportages d'investigation de Rappler ont mis en évidence la corruption et les anomalies dans les projets de contrôle des inondations et d'autres projets d'infrastructure, suscitant des enquêtes gouvernementales. Rappler a également produit une carte complète montrant comment les fonctionnaires gouvernementaux sont liés aux entrepreneurs gouvernementaux.

Beaucoup de ces histoires ont été alimentées par des conseils et des pistes du public grâce à la fonctionnalité de crowdsourcing de Rappler Communities.

Les organisations de la société civile ont suivi les médias, gagnant la confiance de 47% des personnes interrogées, bien que 41% étaient indécises et 12% ont déclaré avoir peu ou pas de confiance dans la capacité des OSC à traiter la corruption du contrôle des inondations.

Faible confiance dans le gouvernement

La confiance dans le gouvernement reste faible puisque seulement 30% des Philippins ont déclaré faire confiance au président Ferdinand Marcos Jr. pour traiter la corruption du contrôle des inondations, tandis que 48% n'ont exprimé aucune confiance et 22% étaient indécis. Cela reste statistiquement inchangé par rapport aux résultats de l'enquête de septembre 2025, où 32% des Philippins ont exprimé leur confiance en Marcos pour traiter le problème.

Dans son discours sur l'état de la nation de 2025, Marcos avait promis de sévir contre les fonctionnaires publics se livrant à des systèmes de commission. Mais les enquêtes ont impliqué certains de ses collaborateurs et alliés dans la controverse.

Le ministère des Travaux publics et des Autoroutes continue de faire face au scepticisme public. Il a obtenu la plus faible confiance publique (13%) dans sa capacité à traiter le scandale de corruption — bien que ce soit 6 points de pourcentage de plus qu'en septembre 2025, lorsque la confiance publique dans le DPWH pour traiter le problème était de 7%.

La confiance publique dans la capacité de la Commission indépendante pour les infrastructures (ICI) à traiter le scandale est de 18%, soit 5 points de pourcentage de moins qu'en septembre 2025. La confiance publique dans le Bureau du médiateur est de 28%, bien inférieure aux 39% qu'il avait obtenus lors de la période de sondage précédente.

L'indécision publique quant à la confiance ou non dans l'ICI pour traiter le problème est la plus élevée à 51%, suivie du médiateur (49%).

L'ICI, qui a été harcelée par la faiblesse et n'a plus qu'un seul membre, son président Andres Reyes, a été critiquée pour son manque de transparence car certaines audiences ont été menées à huis clos, malgré sa politique de diffusion en direct. L'avenir de l'ICI est également dans les limbes avec la démission de deux de ses trois commissaires.

Parmi les institutions gouvernementales, le Sénat a obtenu la plus haute confiance publique dans sa capacité à traiter le problème à 37%, inchangée depuis septembre 2025, tandis que la Chambre des représentants a obtenu 31%, soit 5 points de pourcentage de plus. Environ 41% des Philippins ne savaient pas s'ils faisaient confiance aux deux chambres pour traiter le problème. Certains législateurs dans les deux chambres ont été liés à la corruption du contrôle des inondations.

L'enquête de la Chambre sur la corruption du contrôle des inondations a été interrompue avec la création de l'ICI au milieu de préoccupations selon lesquelles des dizaines de législateurs avaient des liens avec des entrepreneurs.

L'année 2025 a également connu des remaniements de direction au Congrès, avec le cousin du président Martin Romualdez qui a démissionné de son poste de président de la Chambre et Chiz Escudero qui a été démis de ses fonctions de président du Sénat, après que les deux aient été liés à la controverse.

Responsabilité et redevabilité sur tous les problèmes

Bien qu'il y ait un manque significatif de confiance dans la capacité du gouvernement à traiter le projet de contrôle des inondations, les résultats de l'enquête ont montré que la plupart des Philippins (59%) restent optimistes quant au fait que les fonctionnaires gouvernementaux impliqués dans le scandale des projets de contrôle des inondations seront punis.

Cela représente cependant une baisse significative par rapport aux 71% de Philippins qui ont exprimé le même sentiment dans l'enquête de Pulse Asia de septembre 2025.

L'enquête a également montré que 44% des Philippins ont confiance dans le système judiciaire du pays, tandis que 24% ont dit le contraire et 33% sont indécis.

Lorsqu'on a demandé aux répondants de choisir le facteur le plus important pouvant affecter les décisions judiciaires sur les affaires de corruption, une majorité de Philippins (51%) croient que c'est l'utilisation de l'influence des fonctionnaires gouvernementaux pour éviter la condamnation, suivie de la qualité des preuves (25%), de la durée du procès (16%) et de l'équité des juges (8%).

Corruption généralisée

Selon une enquête de Pulse Asia menée au cours de la même période de sondage, 94% des Philippins croient que la corruption dans le pays est « généralisée ». C'est 3 points de pourcentage de moins que les 97% de Philippins qui ont exprimé ce sentiment en septembre 2025.

L'enquête a également montré que 74% des Philippins croient que l'étendue de la corruption a augmenté au cours des 12 derniers mois — significativement inférieur aux 85% qui ont dit la même chose en septembre 2025.

L'enquête a également montré que la majorité des Philippins considèrent l'acceptation ou le versement de pots-de-vin (74%), le détournement de fonds publics ou de ressources d'entreprise (66%), et l'offre ou la réception de commissions pour des contrats ou des services (64%) comme corrompus, qu'ils se produisent dans des contextes publics ou privés.

Notamment, seulement 21% des Philippins considèrent la non-divulgation des conflits d'intérêts comme une forme de corruption. – Rappler.com

Opportunité de marché
Logo de Intuition
Cours Intuition(TRUST)
$0.1101
$0.1101$0.1101
+2.32%
USD
Graphique du prix de Intuition (TRUST) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.