Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a publiquement remis en question l'avenir du Digital Asset Market Clarity Act et a appelé à la démission du président Donald TrumpLe fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a publiquement remis en question l'avenir du Digital Asset Market Clarity Act et a appelé à la démission du président Donald Trump

Le fondateur de Cardano, Hoskinson, exige la démission du tsar crypto de Trump alors que le CLARITY Act fait face à un échec

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a publiquement remis en question l'avenir du Digital Asset Market Clarity Act et a appelé à la démission du conseiller crypto du président Donald Trump, David Sacks.

Hoskinson a fait ces remarques lors d'une interview dimanche sur le podcast The Wolf of All Streets, où il a déclaré qu'il ne croyait pas que le CLARITY Act serait adopté au cours du trimestre actuel.

Il a averti que la fenêtre pour une législation significative se rétrécit rapidement à l'approche des élections de mi-mandat de 2026, ajoutant qu'un changement de contrôle de la Chambre des représentants américaine pourrait effectivement bloquer complètement le projet de loi.

Si aucun progrès n'est réalisé dans les semaines à venir, Hoskinson a déclaré que Sacks devrait démissionner, arguant que l'industrie crypto s'est détériorée sous sa direction depuis sa nomination fin 2024.

Hoskinson avertit que la faiblesse du marché est liée aux lacunes politiques

Sa critique se concentre sur ce qu'il a décrit comme un manque de clarté réglementaire, une faiblesse continue des prix sur l'ensemble du marché et l'absence d'une base politique stable pour les développeurs.

Hoskinson a souligné le déclin plus large du marché depuis le retour de Trump au pouvoir, notant que de nombreuses cryptomonnaies majeures ont baissé de 40% à 50% au cours de cette période.

Il a lié une partie des dommages au lancement du memecoin de marque Trump quelques jours avant l'investiture, qui, selon lui, a drainé la liquidité du marché à un moment fragile et a sapé la confiance tant des investisseurs particuliers que des régulateurs.

Le CLARITY Act, introduit en mai 2025, a été considéré comme l'une des tentatives les plus importantes pour définir la réglementation crypto aux États-Unis.

Il a été adopté à la fois par le House Financial Services Committee et le House Agriculture Committee avec un soutien bipartisan.

Le projet de loi établirait des tests pour déterminer si les actifs numériques doivent être traités comme des titres ou des matières premières, une question qui tourmente l'industrie depuis longtemps.

L'attention s'est maintenant déplacée vers le Sénat, où les comités de l'Agriculture et des Banques se préparent à tenir des discussions le 15 janvier.

Le président du Senate Banking Committee, Tim Scott, a présenté le vote comme une date limite stricte après des mois de négociations bloquées, arguant que les législateurs doivent prendre position même si le consensus reste incomplet.

Le scepticisme de Hoskinson reflète une incertitude plus large à Washington.

Alors que les votes de janvier approchent, les projets de loi crypto font face à un scepticisme croissant des législateurs

Plusieurs démocrates et une poignée de républicains ont critiqué le calendrier accéléré, affirmant que des questions non résolues subsistent concernant les règles d'éthique, les conflits d'intérêts et le traitement de la finance décentralisée.

La DeFi / Finance Décentralisée est devenue l'un des points les plus controversés, avec des défenseurs de l'industrie poussant pour des protections pour les développeurs et les logiciels open-source, tandis que les démocrates avertissent que des exemptions trop larges pourraient augmenter les risques de blanchiment d'argent et de sécurité nationale.

La réglementation des Stablecoin a également suscité des critiques de la part de Hoskinson, en particulier le GENIUS Act, qui, selon lui, favorise les grandes institutions financières au détriment des participants particuliers.

Il a fait valoir que le projet de loi consoliderait le pouvoir parmi les grandes entreprises de Wall Street et remodèlerait le marché crypto d'une manière qui sape ses principes originaux.

Plus largement, Hoskinson a mis en garde contre les efforts visant à nationaliser la crypto ou à la présenter comme un produit purement américain.

En coulisses, le lobbying s'est intensifié à l'approche des votes de janvier.

Les groupes industriels ont envoyé des dizaines de représentants à Washington, notamment des plateformes d'échange, des émetteurs de tokens et des fournisseurs d'infrastructure, pour faire pression sur les législateurs afin qu'ils agissent.

Malgré la relance, les analystes ont averti que le contexte politique reste défavorable, les législateurs étant de plus en plus réticents à prendre des risques alors que les campagnes s'intensifient.

Les analystes de TD Cowen ont averti il y a quelques semaines que les chances d'adoption finale diminuent, 2027 devenant maintenant une possibilité croissante.

Compliquant davantage les choses, le président du Senate Agriculture Committee, John Boozman, s'est montré ouvert à retarder la discussion pour obtenir un soutien bipartisan plus solide, même si la Maison-Blanche continue d'exhorter à une action rapide.

Opportunité de marché
Logo de OFFICIAL TRUMP
Cours OFFICIAL TRUMP(TRUMP)
$5.388
$5.388$5.388
+1.25%
USD
Graphique du prix de OFFICIAL TRUMP (TRUMP) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.