Dans une démarche audacieuse, l'ancien président américain Donald Trump a annoncé des plans visant à tenir les grandes entreprises technologiques responsables de leur consommation énergétique importante, promettant qu'elles supporteront le fardeau financier de leurs opérations de centres de données. L'initiative vise à empêcher les consommateurs américains de faire face à des factures d'électricité plus élevées en raison de la demande énergétique croissante du secteur technologique.
Trump a souligné que la hausse des coûts d'électricité des ménages — en hausse d'environ 40 % au cours des cinq dernières années — est une préoccupation enracinée dans des décisions politiques qu'il attribue au leadership démocrate. S'exprimant sur sa plateforme de médias sociaux Truth Social, il a déclaré : « Je ne veux jamais que les Américains paient des factures d'électricité plus élevées à cause des centres de données. » Il a mis en avant des collaborations avec des entreprises comme Microsoft, suggérant que ces sociétés mettraient en œuvre des changements dès cette semaine pour s'assurer que leurs opérations n'impactent pas injustement les consommateurs.
L'expansion de l'infrastructure des centres de données impacte considérablement la demande d'électricité aux États-Unis. Selon Visual Capitalist, les centres de données représentaient 5,2 % de la consommation totale d'énergie du pays en 2025, soit 224 térawattheures (TWh), une augmentation de 21 % par rapport à l'année précédente. Les projections de McKinsey & Company indiquent que d'ici 2030, l'énergie utilisée par ces installations pourrait approcher 600 TWh, soit 11,7 % de la consommation d'électricité américaine.
Les systèmes de refroidissement contribuent à environ 30 à 40 % de la consommation énergétique d'un centre de données, tandis que les serveurs et équipements informatiques représentent 40 à 60 %. L'Agence internationale de l'énergie rapporte que la demande en électricité des centres de données axés sur l'IA augmente d'environ 30 % par an, dépassant les charges de travail des serveurs traditionnels, qui augmentent d'environ 9 % par an.
Le minage de Bitcoin reste une activité très énergivore, s'appuyant sur de vastes centres de données pour effectuer des calculs complexes. Cependant, des analyses récentes remettent en question l'idée qu'il aggrave les factures d'électricité des consommateurs. L'expert ESG Daniel Batten a comparé l'augmentation des coûts des services publics aux États-Unis de 2021 à 2024 avec les régions hébergeant des opérations concentrées de minage de Bitcoin, notamment le Texas. Ses conclusions suggèrent une corrélation mais pas de causalité, arguant que le minage de Bitcoin n'a pas d'impact significatif sur les coûts énergétiques des ménages.
Batten cite des avantages environnementaux liés au minage de Bitcoin, notamment la facilitation d'une plus grande intégration des énergies renouvelables sur les réseaux, le financement des progrès en technologie verte et la réduction des émissions de méthane. Ces affirmations soulignent une perspective nuancée sur l'empreinte environnementale du minage de cryptomonnaies, qui reste un sujet très débattu dans l'industrie.
Alors que les critiques s'opposent à la durabilité environnementale des opérations de minage, les partisans soulignent leur potentiel à soutenir les initiatives d'énergie renouvelable et à réduire les émissions nocives, positionnant le Bitcoin comme un contributeur à un avenir énergétique plus vert.
Cet article a été publié à l'origine sous le titre Les géants de la technologie doivent couvrir leurs propres coûts d'électricité des centres de données sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les actualités Bitcoin et les mises à jour blockchain.


