Les législateurs du Sénat ont fait progresser un effort législatif alors que les propositions du Blockchain Regulatory Certainty Act ont pris de l'ampleur au Congrès cette semaine. Le Blockchain Regulatory Certainty Act cible l'ambiguïté juridique affectant les développeurs de logiciels et les fournisseurs d'infrastructure. De plus, les promoteurs ont présenté la mesure comme une mise à jour directe des interprétations obsolètes de la transmission d'argent.
Cynthia Lummis et Ron Wyden ont présenté le Blockchain Regulatory Certainty Act pour clarifier le traitement fédéral des développeurs blockchain. Le projet de loi répond aux préoccupations selon lesquelles les lois existantes classent à tort l'activité technique comme une conduite financière réglementée. Les législateurs ont positionné l'effort comme nécessaire pour l'infrastructure numérique moderne.
La proposition se concentre sur les développeurs qui construisent, maintiennent ou soutiennent des systèmes de registre distribué sans contrôler les actifs des utilisateurs. En vertu du Blockchain Regulatory Certainty Act, une telle activité ne déclencherait pas d'obligations de transmission d'argent. Les développeurs pourraient opérer sans risques de licence fédérale liés à la garde d'actifs.
Les législateurs ont souligné l'alignement bipartisan et l'urgence législative alors que l'utilisation des actifs numériques se développe. Ils ont fait valoir que des règles peu claires découragent l'innovation nationale et ralentissent la croissance des infrastructures. En conséquence, le Blockchain Regulatory Certainty Act vise à établir des limites prévisibles pour la participation technique.
Le projet de loi définit les développeurs non contrôlants comme des acteurs n'ayant pas d'autorité unilatérale sur les transactions ou les actifs des utilisateurs. Cette définition ancre le Blockchain Regulatory Certainty Act dans les cadres de conformité financière existants. Il sépare la création de logiciels des services financiers de garde.
Les activités protégées comprennent l'écriture de code, la publication de mises à jour, l'exécution de nœuds et la fourniture d'un support de débogage. Les fournisseurs d'infrastructure offrant des outils d'auto-conservation relèvent également de l'exemption. Ainsi, le Blockchain Regulatory Certainty Act réduit l'exposition à l'application liée au travail de développement routinier.
La législation préserve également l'autorité d'application des États tout en alignant les normes sur les directives fédérales. Les États pourraient appliquer des lois cohérentes mais ne pas imposer d'exigences contradictoires en matière de transmission. Par conséquent, le Blockchain Regulatory Certainty Act favorise l'uniformité nationale sans éliminer la surveillance des États.
Les poursuites récentes ont accru les préoccupations concernant la responsabilité des développeurs en vertu des lois existantes. Les tribunaux ont accepté les arguments selon lesquels le maintien de code axé sur la confidentialité constituait une activité financière réglementée. Le Blockchain Regulatory Certainty Act répond directement à ces interprétations judiciaires.
Les affaires impliquant Tornado Cash et Samourai Wallet ont façonné l'urgence du Congrès autour de la clarté statutaire. Les procureurs ont classé les rôles de gouvernance et de maintenance comme de la transmission d'argent. Les développeurs ont fait face à une exposition criminelle malgré l'absence de contrôle de garde.
Les partisans affirment que ces résultats risquent de criminaliser les pratiques de développement open source. Ils affirment que le Blockchain Regulatory Certainty Act restaure l'alignement avec les directives antérieures du Trésor. Les législateurs ont présenté le projet de loi à la fois comme une correction juridique et une protection de l'innovation.
Le Sénat doit renvoyer le projet de loi en commission pour des audiences et une révision. Les législateurs peuvent intégrer le Blockchain Regulatory Certainty Act dans une législation plus large sur la technologie ou les finances. La Chambre devrait approuver un texte identique.
Un projet de loi similaire à la Chambre a progressé en 2025 après examen en commission et contributions des parties prenantes. Les groupes industriels ont soutenu les dispositions de refuge pour les développeurs d'entreprise et open source. La familiarité du Congrès peut accélérer l'examen du Blockchain Regulatory Certainty Act.
Les défenseurs s'attendent à ce que la mesure influence le traitement réglementaire des technologies décentralisées. Un langage statutaire clair pourrait guider les futures décisions d'application. Le Blockchain Regulatory Certainty Act vise à redéfinir la manière dont la loi américaine traite les développeurs d'infrastructure blockchain.
L'article Lummis et Wyden font pression pour un projet de loi visant à protéger les développeurs blockchain non dépositaires est apparu en premier sur CoinCentral.


