Le jeton NYC d'Eric Adams s'effondre de 80 % en quelques heures, offrant une leçon frappante sur ce qui rend Bitcoin différent

Bitcoin Magazine

Le Token NYC d'Eric Adams s'effondre de 80 % en quelques heures, offrant une leçon frappante sur la différence du Bitcoin

L'ancien maire de New York, Eric Adams, fait face à de vives critiques aujourd'hui après le lancement très médiatisé d'une nouvelle crypto-monnaie, baptisée NYC Token, qui s'est effondrée quelques heures après son lancement. Adams a lancé le token lundi, mais la pièce a perdu 80 % de sa valeur en quelques heures. 

Adams a dévoilé le token basé sur Solana lors d'un événement à Times Square lundi, le promouvant comme un outil pour générer des fonds pour des causes sociales, notamment la lutte contre l'antisémitisme et « l'anti-américanisme », ainsi que l'éducation sur la blockchain et les bourses étudiantes.

Eric Adams a déclaré à Fox Business que les recettes soutiendraient des organisations à but non lucratif comme Combat Antisemitism et des collèges et universités historiquement noirs sans augmenter les impôts.

L'annonce est intervenue moins de deux semaines après qu'Eric Adams ait quitté ses fonctions de maire, où il avait longtemps défendu l'adoption des crypto-monnaies — notamment en convertissant ses premiers salaires de maire en Bitcoin et autres crypto-monnaies et en signant un décret pour promouvoir les actifs numériques.

Un pump-and-dump mayoral d'Eric Adams

L'intérêt des investisseurs a été fort pendant les deux premières heures suivant le lancement de la pièce, faisant brièvement grimper la capitalisation boursière du NYC Token à des centaines de millions de dollars. Mais quelques heures après ses débuts, le prix du token s'est effondré — chutant de plus de 80 % par rapport à son sommet, selon les données du marché.

Les analystes on-chain et les traders ont rapidement accusé le projet d'un rug pull, un scénario dans lequel les initiés retirent la liquidité d'un token au détriment des investisseurs ordinaires. 

La pièce a atteint 580 millions de dollars de capitalisation boursière avant de s'effondrer de -80 % en quelques minutes. Près de 500 millions de dollars de capitalisation boursière ont été perdus, en date du 13 janvier.

Les réseaux sociaux et les forums de trading ont explosé de critiques. Beaucoup dans l'espace crypto ont vu venir cet effondrement. 

Certains traders particuliers ont accusé le schéma de la pièce d'être un pump-and-dump classique, tandis que d'autres ont remis en question les divulgations limitées du token, les détails techniques limités et l'absence de partenaires nommés ou d'une feuille de route de projet fonctionnelle.

L'argument pour Bitcoin

C'est reparti. Ce moment classique et ce rug pull montrent les risques inhérents au marché plus large des memes coins et altcoins et constituent un argument solide en faveur de la stabilité relative du Bitcoin. 

Les projets comme celui-ci sont sujets à d'importants retraits de liquidité, soit immédiatement après le lancement d'un token, soit lorsqu'il atteint de nouveaux sommets. La popularité seule peut faciliter l'attraction d'acheteurs, donnant aux initiés l'opportunité de vendre. Lorsqu'ils le font, cela déclenche souvent de fortes baisses de prix et des pertes importantes pour les investisseurs — des pratiques manipulatrices et, franchement, ressemblant à une arnaque.

Bitcoin, en revanche, offre un historique plus long, une émission transparente et une gouvernance décentralisée. Son offre fixe et ses mécanismes de consensus sont la clé de sa résilience, le distinguant des tokens éphémères avec un contrôle concentré ou des structures opaques.

Le token d'Eric Adams illustre les pièges récurrents que nous voyons dans les pièces spéculatives, de célébrités ou à marque politique : tokenomique opaque, offre centralisée et effondrements soudains qui laissent les investisseurs particuliers exposés. 

L'architecture de Bitcoin est conçue pour atténuer ces risques grâce à une sécurité décentralisée par preuve de travail et un calendrier d'émission prévisible. La résilience de Bitcoin sur plusieurs décennies a résisté à l'épreuve de toute agitation spéculative provenant des memes coins.

Les systèmes de pump-and-dump crypto comme celui d'Eric Adams mettent vraiment en évidence pourquoi Bitcoin se distingue du marché crypto plus large.

Cet article Le Token NYC d'Eric Adams s'effondre de 80 % en quelques heures, offrant une leçon frappante sur la différence du Bitcoin est apparu en premier sur Bitcoin Magazine et est écrit par Micah Zimmerman.