Huobi HTX a critiqué le réseau Flow pour avoir créé un plan de récupération isolé

Le protocole Flow ne semble pas pouvoir souffler, alors que Huobi HTX, une plateforme liée à Justin Sun, a publiquement condamné les plans de récupération du projet après qu'il ait subi un exploit de près de 4 millions de dollars. 

Une mise à jour partagée via le site officiel de Huobi a détaillé l'incident de sécurité majeur survenu sur le réseau Flow en décembre de l'année dernière, et a affirmé qu'après l'incident, Huobi HTX a immédiatement tenté de vérifier la situation en contactant l'équipe et en fournissant une surveillance des prix anormaux et des données on-chain.

Huobi critique les plans de récupération de Flow

Le rapport affirme qu'après que l'équipe du projet ait confirmé l'incident de sécurité, Huobi HTX a continué à fournir une assistance à l'équipe du projet en matière de gestion des risques et de suivi on-chain, y compris la fourniture d'informations d'adresse pertinentes et d'informations de dépôt associées.

Au cours de ce processus, le système de contrôle de risque et de surveillance de Huobi HTX a suivi en continu les flux de capitaux anormaux et a pris des mesures restrictives sur les actifs identifiables liés aux pirates pour empêcher autant que possible de nouveaux afflux sur le marché tout en protégeant les intérêts globaux des détenteurs de devises.

Cependant, le rapport affirme que sans communiquer pleinement avec la plateforme et la communauté, l'équipe du projet Flow a décidé de promouvoir unilatéralement son plan dit de "Récupération Isolée" via l'autorité de la couche protocole.

Sans maîtriser la clé privée, l'équipe a directement transféré de force ses actifs FLOW identifiés depuis les adresses des plateformes centralisées, y compris Huobi HTX. Ces actifs comprenaient un grand nombre de positions normales d'utilisateurs obtenues via de réelles transactions de marché, et ils allaient être détruits unilatéralement le 30 janvier 2026, selon les plans annoncés par l'équipe.

Huobi affirme que cette approche non seulement dévie sérieusement du principe de décentralisation que la blockchain devrait avoir, mais elle ne parvient pas non plus à considérer pleinement les droits et intérêts légitimes de la plateforme et de ses utilisateurs réguliers.

Huobi HTX affirme avoir agi dans l'intérêt supérieur des utilisateurs et de sa communauté et avoir continué à investir des ressources dans la surveillance, le suivi, et la coordination, s'efforçant de minimiser l'impact potentiel sur les utilisateurs dans un environnement très incertain.

Elle a déclaré qu'elle continuerait à exhorter l'équipe du projet Flow à gérer cet incident de manière plus transparente et responsable, tout en respectant pleinement les droits et intérêts légitimes des utilisateurs, les actifs sous garde de la plateforme, et à publier un rapport d'analyse post-incident complet et vérifiable.

La plateforme a également déclaré qu'elle continuerait à synchroniser les progrès de l'incident avec les utilisateurs, et fournirait des explications et un suivi dès que possible dans toute situation pouvant affecter les droits sur les actifs des utilisateurs.

Les dommages collatéraux de l'exploit de Flow 

Le piratage qui a perturbé l'écosystème Flow s'est produit le 27 décembre 2025.

Le pirate a créé des jetons contrefaits ou dupliqués, ce qui a conduit à environ 3,9 millions de dollars d'actifs drainés et transférés vers d'autres chaînes. Pour être clair, l'exploit n'a pas affecté les dépôts et soldes légitimes des utilisateurs ; il a seulement créé de faux actifs.

Dans les jours qui ont suivi, l'équipe Flow a affirmé qu'il n'y avait pas d'autre solution logique que d'initier une annulation de la transaction qui restaurerait le réseau à un état pré-piratage tout en supprimant les transactions non autorisées du registre.

L'annulation de la transaction a suscité des interrogations et des critiques comme Alex Smirnov, dont la société, deBridge, est intégrée à Flow, a allégué que l'équipe avait pris la décision d'effectuer une annulation de la transaction sans communiquer ni coordonner avec sa plateforme, même si elle avait affirmé se synchroniser avec des partenaires critiques.

Après consultation, la fondation a changé de cap, passant à une approche de récupération ciblée qui lui permettait de maintenir la plupart des transactions valides on-chain et de ne traiter que les transactions qui n'avaient pas agi correctement. Le plan a vu les comptes affectés temporairement gelés pendant qu'une analyse forensique était menée pour identifier et remédier complètement aux jetons illicitement créés.

La fondation a appelé cette approche le "scalpel" et a affirmé qu'elle leur permettrait de résoudre le problème tout en restant fidèle à leurs principes de décentralisation.

Réclamez votre place gratuite dans une communauté exclusive de trading crypto - limitée à 1 000 membres.