Le directeur financier de JPMorgan avertit que les stablecoins portant intérêts présentent des risques pour le système bancaire sans réglementation appropriée.Le directeur financier de JPMorgan avertit que les stablecoins portant intérêts présentent des risques pour le système bancaire sans réglementation appropriée.

JPMorgan met en garde contre les risques bancaires créés par les stablecoins à rendement

Ce qu'il faut savoir :
  • Le directeur financier Jeremy Barnum cite les risques d'un système bancaire parallèle provenant des stablecoins.
  • Les stablecoins porteurs de rendement défient les systèmes financiers traditionnels.
  • JPMorgan promeut les jetons de dépôt émis par les banques comme alternatives réglementées.

Jeremy Barnum, directeur financier de JPMorgan Chase, a mis en garde contre les risques que les stablecoins porteurs de rendement créent un système bancaire parallèle « dangereux », soulignant la nécessité d'une surveillance réglementaire.

Cet avertissement met en évidence les préoccupations croissantes concernant la réglementation des stablecoins, affectant le secteur bancaire traditionnel et les marchés des cryptomonnaies, déclenchant un débat sur la stabilité financière et l'innovation dans la finance numérique.

Le directeur financier de JPMorgan, Jeremy Barnum, souligne les risques potentiels que les stablecoins porteurs de rendement créent un système bancaire parallèle dangereux sans surveillance adéquate.

Cette question souligne la nécessité de cadres réglementaires pour gérer les impacts des stablecoins sur les structures bancaires traditionnelles.

Le directeur financier de JPMorgan met en garde contre un système de stablecoins non réglementé

Le directeur financier de JPMorgan, Jeremy Barnum, a soulevé des inquiétudes concernant les stablecoins porteurs de rendement. Il a souligné le risque que ces actifs forment un système bancaire parallèle dépourvu de réglementation appropriée.

L'équipe blockchain de JPMorgan, dirigée par Naveen Mallela, prône les jetons émis par les banques, offrant une alternative réglementée conforme aux règles existantes.

Les innovations en matière de stablecoins remettent en question les traditions bancaires

La nouvelle attention portée aux stablecoins porteurs de rendement est une réaction aux défis potentiels qu'ils posent aux systèmes traditionnels. L'émergence de l'USD+ sur Solana signifie le changement de stratégie d'actifs de l'industrie.

Les réglementations américaines, comme le GENIUS Act, contrent les paiements d'intérêts des stablecoins non bancaires, favorisant les produits réglementés qui soutiennent la stabilité et la sécurité du marché.

Un expert appelle à la prudence concernant les risques des stablecoins

Des avertissements similaires ont été émis par les dirigeants de la Banque d'Angleterre, établissant des parallèles avec les précédents appels à la prudence dans les innovations financières.

Les analyses suggèrent que l'adoption de jetons bancaires pourrait stabiliser le marché, garantissant à la fois la conformité et la compétitivité face aux stablecoins émergents.

Avertissement : Les informations présentes sur ce site web sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils financiers ou d'investissement. Les marchés des cryptomonnaies sont volatils et investir comporte des risques. Faites toujours vos propres recherches et consultez un conseiller financier.
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.