Le marché des cryptomonnaies n'est pas étranger à la volatilité, mais le lancement récent du NYC Token ($NYC) a soulevé de sérieux drapeaux rouges pour les investisseurs. Promu par l'ancien maire de New York, Eric Adams, le projet a été commercialisé comme un outil révolutionnaire pour lutter contre l'antisémitisme et financer l'éducation blockchain. Cependant, la réalité sur les graphiques raconte une histoire beaucoup plus sombre - une histoire qui reflète un classique pump-and-dump.
Le 12 janvier 2026, Eric Adams a utilisé les réseaux sociaux et Times Square pour annoncer le lancement du NYC Token. Dans une vidéo pleine d'énergie enregistrée depuis l'arrière d'un taxi, Adams a affirmé que le Token « changerait la donne » et a prédit qu'il « décollerait comme un fou ».
Cette approbation de célébrité, associée à un récit axé sur des causes sociales, a créé une augmentation immédiate de la demande. Quelques minutes après son offre initiale, la capitalisation boursière du NYC Token a grimpé en flèche pour atteindre un montant stupéfiant de 580 millions de dollars. Les investisseurs, poussés par les émotions FOMO (fear of missing out / peur de rater quelque chose), se sont précipités vers les DEX (échanges décentralisées) pour obtenir une part du « battement de cœur numérique de New York ».
L'enthousiasme a été de courte durée. Comme le montrent les graphiques de trading, le prix a atteint son sommet pour ensuite chuter de 80 % dans les 30 minutes suivantes. Les données on-chain ont révélé que le crash n'était pas seulement une correction naturelle du marché. La plateforme d'analyse Blockchain Bubblemaps a signalé une activité suspecte : un portefeuille numérique connecté à l'équipe de développement du Token a retiré environ 2,5 millions de dollars de liquidité au moment exact où le prix a atteint son sommet.
Dans le monde de la finance décentralisée, cela est souvent appelé un rug pull. En retirant la liquidité - le pool de fonds qui permet aux utilisateurs d'acheter et de vendre - les développeurs ont effectivement « retiré le tapis » sous les pieds des investisseurs, les laissant avec des Tokens presque impossibles à vendre à leur valeur précédente.
« C'est un rug tellement évident », a noté Nicolas Vaiman, PDG de Bubblemaps, dans une interview avec Fortune.
Alors que l'équipe du NYC Token a affirmé que le retrait était un « rééquilibrage de liquidité » pour gérer la forte demande, les experts restent sceptiques. Les projets légitimes effectuent généralement un rééquilibrage progressivement. De plus, la structure du projet a soulevé plusieurs alarmes :
La saga du NYC Token sert de rappel sévère des risques associés aux memecoins soutenus par des célébrités. Avant de se lancer dans la prochaine « grande chose », il est crucial de faire preuve de diligence raisonnable.


